Поинтересовался у спортсменов по этому вопросу (не только из нашего региона) подняли на смех...
И все таки, они придерживаются моей точки зрения. Законы физики ещё никто не отменял.
Да и следуя вашему мнению все бы ловили метровыми палочками.
Как то так...

Ну , физика -то как раз и говорит обратное , чем длиннее бланк - тем он "сопливее" , в данном случае . Не сравнивали ? Отсюда и разница в забросе УЛ приманок и возможности в контроле при вываживании .

Я сам спортсмен , только начинающий, участвовал на соревнованиях "берег" как раз на UL палках, ловили окушков. Я пришел к выводу сам что короче палка сливает меньше. Тут пойми когда ты в кайф рыбачишь где нибудь и тебе не надо торопиться тогда конечно лучше длинная палка. А когда на скорость херачишь окушков и слив очень критичен, то времени на "окуратное" вываживание нету.

До встречи на соревах по спину с берега!

Мы в этом году упор на лодку делаем.

Ах да со мной согласен человек которой по рейтингу на береге в РБ 1 место занимает за 2016г.

А разве "сопливость" палки определяется только лишь ее длинной,а не строем? . Я тоже склонен к тому, что чем длиннее палка, тем бланк помогает и гасит все рывки. Сливы больше зависят от фрикциона, качества крючков и правильной подсечки, палка не первую роль уж точно играть будет. А по поводу длинны, наверное больше кому как удобнее.

Лично я считаю,что длинными палками вязать рыбу сподручнее. Джигуя с лодки,стараюсь использовать удочки длиной около 270см,что бы под лодку рыбу не пускать,за якорный фал не обмотать и т.д. Мне так удобно в общем.

Согласен, рыбачу кеглей 802м 2.44. Она на столько жесткая, что и потвичить мелкие воблерки можно, сопливостью там и не пахнет. Если чувствуешь свою снасть, мне кажется любой длинной и строем можно ловить, кому как удобно.

Тут просто человек решил для себя, что короткая палка для него лучше.
Пусть, это его мнение.

Народ мы говорим об ультра лайтовой палки, а не о джиговых и твичевых. Не путайте.

И опять же повторюсь, это мое сугубо личное мнение и я его никому не навязываю.