Никаких обид, я рыбак малоопытный некоторых вещей могу не понимать. В моем понимании катушка может стоить дорого, а металическая палка нет. Это же обычная штамповка или я не прав? Я могу позволить себе такой спинннинг, но я должен понимать за что я плачу, а пока я не понимаю.

у тут уже все сложно,если все запомнить то башка треснет) вот короткая статейка об материалах
Б. М. Для начала несколько слов о том, чем же различаются спиннинги. Если вы не покупаете спиннинг за 100 рублей, значит, вы покупаете углепластиковый (угольный, карбоновый, графитовый — все это то же самое) спиннинг. В моделях до тысячи рублей вполне вероятно присутствует некоторый процент стеклопластика. Но это и неплохо, так как «стеклянные»удочки более прочные, нежели угольные. И если, не дай бог, вы купите угольный хлыст за 500 рублей -то это почти 100% поломка на первом забросе. Но, не бойтесь, такого не бывает. Просто не надо бояться наличия стекловолокна — это хорошо, тем более для начинающих, которые еще не знают, как правильно обращаться со снастью. Угольный спиннинг уронил на камушек, царапнул о гранитную набережную, чуток прижал, и прощай. А «полустекляшка»(композит по-нашему) выдержит такое обращение. Определить в магазине, из чего данный хлыст сделан, — это нереально. По надписям это понять также нереально, так как пишут сейчас все, что угодно. И если на хлысте написано «carbon 99%»,то того карбона там может быть и 0,1%, и 90% — все, что угодно, — писать сейчас умеют. В общем, не берите в голову.

С. О. Зачастую, первый вопрос, который приходиться слышать продавцу в магазине: «Из какого материала сделано это удилище?». Коэффициент упругости материала влияет на многие характеристики удилища. У стекловолокна он ниже, чем у углепластика, в цифры вдаваться не буду. По большому счету, на начальном этапе -это не очень важно. Главное понимать, что ни одна фирма не пишет на бланке этот коэффициент в цифрах. Каждая фирма обозначает ее характеристику по-разному. Одни фирмы пишут, например,«IM 7» или 8, 9, 10 и т.д. Другие же называют по-другому. G. Loomis пишет о материале удилища GL2, GL3, GLX или IMX. Сравнить эти характеристики у разных производителей визуально невозможно. Главным критерием модульности материала остается цена. Чем модуль выше, тем удилище легче и чувствительнее (об этом дальше), но требует к себе более бережного отношения, так как хрупкость увеличивается.

как то так и их же не штампуют с люминия)

Вы этого и не поймете, пока не помашете в начале своим недорогим целый день и руки отваливаются,а после таким, в теме которого развернулось это обсуждение. И когда будете вести воблер или блесну и чувствовать что на леску повисла травинка или джига упала на песок или глину ,а не на ил.Тогда я думаю к Вам и придет понимание,о хорошем удилище. с ув.

ну этот пост просто надо внести в анналы форума. если кто-то ещё что то скажет по этому поводу

Даже и не думал , что объявление о продаже спиннинга вызовет такую полемику .

Если бы не было такого живого обсуждения, то пр это объявление забыли через два дня. А так оно на плаву, глядишь и желающий купить появится.

желающие то появятся , не сейчас , так к жидкой воде по любому сей дивайс улетит .

... сейчас Игорю столько наговорили...
Если уж все высказались, наверное и говорить то нечего!

Спиннинг -брендовый.Как я понял -в г. Октябрьском очень популярен. Такие покупают спортсмены (стремление быть "на высоте") и люди,или малопонимающие (боятся ошибиться при покупке) - или знающие , что им надо (опыт пришел с годами) . Среднее сословие, как правило, считает это перебором, оно и так травинки чувствует спиннингом, научилось выбирать то-что им требуется из более дешевого ценового диапозона, отношение к снастям -несколько другое, руки ещё ни у кого не отвалились, понты не востребованы.
Покупка такого спиннинга-не гарантирует проявление у обладателя суперзнаний рельефа дна, месторасположения коряг, травинок и вида сошедшей (ударившей) рыбы. Это с опытом придёт.
Про конкретный спиннинг-судите по параметрам. Вариант отнюдь не для мелких резиновых лодочек, маленьких водоёмов, сильного течения и трофейной рыбы. Будущий хозяин, наверняка будет огромным поклонником береговой ловли голавля. язя и т. д. При покупке изделия такого уровня придётся смириться с переплатой за бренд, бережной транспортировкой и т.д.
А то у Игоря чувствую -глаза разгорелись...А вы и рады
(енто личное моё мнение. )

И правильно, что разгорелись. Пусть с хорошего начинает. Это гораздо лучше, чем десяток лет отрыбачить дровами, а потом шок получить от того, что узнаешь, какие палки бывают. Так с одним моим другом было . Так и сказал: "десять лет псу под хвост!".
Нисколько не жалею, что SWDшку взял, хоть и в 96 размере. Большого дискомфорта из-за размера в лодке не чувствую, ну и с берега отлично. А такого прочного и чуткого карбона ещё ни у одной фирмы не довелось видеть.

Выбирать приходится каждому!
Но ведь рыбалка , в моём понимании, это прежде всего процесс ловли рыбы, уединение с природой, отдых и т.д., а не самоудовлетворённость обладанием "суперснастей".
Спиннинг, безусловно - классный! (размер не мой )