Рефтамид и Гартекс-антиклещ эффективные, в виде спрея. Цену не знаю, продают их в аптеке...

Спасибо.

Гардекс и рефтамид продаются как в сети магазинов "добрый день " так видел в мегаматрице на салаватке. Гардекс стоит б.... и наносится по инструкции тока на одежду,а рефтимид стоит 80 рублей наносится как на одежду так и на кожу. взял оба чтоб было эффективнее,терпеть не могу этих мелких поразитов.

Мне страшно за РОССИЮ.Если мы не победим клещя,то УВЫ???????????
В СССР с 4 класса находился в пионерских лагерях,в спортлагерях,и т.д.О клещях никаких сообщений не было.МЫ пацаны ничего не боялись!КУДА КАТИТСЯ САМАЯ ВЕЛИКАЯ СТРАНА???????
МНЕ очень страшно---я боюсь за РОССИЮ?---Или вы все преувеличиваете?
Не засебя боюсь-----Хоть этои фамильярно,МНЕ жалко молодое поколение!

Не хочу больше писать на эту тему.Читаю отчеты- собака...собака а где человек,а где наши маленькие дети,хотя это сейчас не актуально?Никому не в обиду
Видно РОДИНЕ глубоко наплевать на наши проблемы.
Что же делают наши местные власти,если не могут справиться с несамым страшным КРОВОСОСОМ?????
Неужели клещи победят?НУ очень страшно!

Больше пожалуйста не пугайте,или обращайтесь к ВЛАСТЯМ.

Замечено, что женщин клещи больше любят, да и в группах крови они хорошо разбираются. А так осмотр и только осмотр. Лично знаком с человеком, который получил инвалидность из-за энцефалита. Так у него координация маленько нарушена и трясет постоянно.

Не надо клеща побеждать. Этих насекомых создала природа, значит, они ей нужны. И роль клещей весьма существенна. Они очищают растения от спор "вредных грибов", являются почвообразователями, жрут некоторых паразитов. Не виноваты они, что некоторые из них являются переносчиками болезней. Не все твари нам по душе. Уж стране нашей клещи точно никак не повредят, за исключением некоторых клещей, стоящих у власти, и сосущих деньги из бюджета. Ну а осторожность по отношению к клещам, заблаговременная вакцинация, "правильная" одежда, аэрозоли и своевременный осмотр - это вовсе не проявление трусости, но ответственность за жизнь и здоровье себя и близких.
Ну а территории пионерлагерей и баз отдыха всегда должны быть обработаны специалистами из санэпидемстанций.

Это с каких пор клещи насекомыми стали???

Извиняюсь за грубейшую ошибку. Паукообразных, так я хотел сказать. Хотя, и насекомые и паукообразные - это членистоногие, просто у одних 8 лап, у других 6.

[quote="Phantom"][quote="karp"]УВЫ???????????
В СССР с 4 класса находился в пионерских лагерях,в спортлагерях,и т.

Не надо клеща побеждать. Этих насекомых создала природа, значит, они ей нужны.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не буду спорить с ВАМИ нужны клещи природе или нет,но я точно знаю по своему счастливому детству,что не было тогда такой проблемы(60-70 годы).Мы пацаны тогда были освобождены от опеки родителей,почти все лето в летние каникулы жили на природе,ходили в ночное, спали на сырой земле полуголые у костра на р.ДЕМА идухом не слышали о клещях и у родителей не было геммороя.Да-комаров было тьма,это ужас какой-то,ну ладно о клещях,видно матушка-природа обходилась без клещей, а сейчас видно не может.А может ГОСУДАРСТВО о нас заботилось ине было таких проблем?В том году с сыном в мае месяце поехали на СИКИЯЗКУ половить карася,зашторились до глаз,приняли все меры защиты от неприятеля,так сели в машину после рыбалки а он ползет по салону.Может надо сделать предъяву нынешнему правительству?Ведь в СССР не было такой проблемы!!!

Не могу не согласиться с Вами, что в СССР забота о населении была гораздо в большем приоритете, нежели сейчас. Поголовье(если можно так выразиться) клещей регулировалось государством, по крайней мере, в возможных местах отдыха и нахождения людей. Тем, кто по работе постоянно находился в лесу, в обязательном порядке делали прививку(хотя, возможно, и здесь исключения были). Просто сейчас, люди могут надеяться лишь сами на себя, и циничная поговорка "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" актуальна как никогда.