в самом начале цвет был только один ваш (не в смысле твой , а ваш те кто за... и никак по другому , так сказать цвет партии власти на форуме ).

Да неее, перелистни вот viewtopic.php?f=10&t=8871
Без оппозиции дискуссия бы не началась. Или закончилась не начавшись.
Ведь в шахматы только чёрными или только белыми не получиться играть

тоже самое ,хотя раньше если честно брал все . но сейчас беру минимум ,чтобы хватило на обед (как правило это ограничивается одной рыбой),и то если заранее припасен какой либо интересный рецепт(рыбу если честно не очень люблю ,но дома ее любят,и не понимают почему ее отпускаю ) . мелочь же в любом случае отпускаю. цвет получается у меня какой то серый ,ближе к белому.

Вот уже и терминология новая появляется! Черный рыбак, белый рыбак, серый....

[quoteТам рыбы стали издавать сигналы тревоги только после ранений тела. Но это говорит только о том, что травмы губ рыбам не так страшны, как другие травмы.][/quote]
хочеться привести слова В.Астафьева из "Царь Рыбы"...
"Умеет ли плакать рыба? Кто ж узнает? Она в воде ходит, и заплачет, так
мокра не видно, кричать она не умеет - это точно! Если б умела, весь Енисей, да что там Енисей, все реки и моря ревмя ревели б..."
по моему лучше и не скажешь.......

Так все таки отпускаем ВСЮ пойманную рыбу? Или немного оставляем? На уху, жареху, вяление, копчение, запекание? Опять же фаршированная щучка и котлетки из нее... а уха из щучьих голов, хребтов хвостов плавников?[/quote]
надо начать с малого!хочешь есть рыбу ешь! но не бери больше чем съешь за один раз!рыбаков очень много если каждому подфартит по клеву что останется от рыбы?

Ну если ВСЮ! Тогда это уже принцип! А если же нет, то тогда это рыбацкая этика! А эта этика мне шепчет, что не лови столько, сколько не сможешь съесть! Но как быть, если вся семья рыбака любит речную рыбу? Покупать в магазине или у барыг?
Здесь смотря как посмотреть, под каким углом... Если рыбак поймал 10 килограммов рыбы и 7 из них отпустил... Это хорошо, очень хорошо... А если оно поймал 3 килограмма и ничего не отпустил, то это не соответствую даже "серому" принципу "Поймал-отпусти!" и это очень плохо... И в этом случае, наклонившись к воде, можно вместо человеческого лица увидеть свиное рыло?

Свиное и человеческое ...
Кождый увидит человеческое, потому что захочет , и конечно загордится собой - ЧЕЛОВЕКОМ. В глазах окружающихся от этого сильно не изменишся. Если и отпускаешь, стоит ли тогда сильно кривлятся перед "зеркалом"?

Движение почитателей принципа «поймал-отпусти» или «Catch&Release» возникло в начале 60-х годов прошлого столетия в Соединенных Штатах и сейчас его придерживается большое количество рыбаков в разных странах мира. Народная пословица Американских индейцев гласит: "Дичь мы не получили в наследство от отцов, а взяли в долг у детей". А так как брать в долг я не люблю, то решил сам разобраться в сложившейся ситуации. Согласно доклада Всемирного фонда дикой природы «Живая Планета-2008″, мир находиться на грани истощения природных ресурсов, а потребности человечества в них на 30% превышают возможности нашей Земли.Через 20 лет, нам понадобится еще одна планета для поддержания нашего стиля жизни. Так вот - соблюдение принципа «поймал-отпусти» — это минимизация негативных последствий для природы, при удовлетворении рыбацкого инстинкта. Ученые из Университета Стони Брук (США), в течении 10 лет вели наблюдения за популяциями рыб.Они исследовали процесс уменьшения средних размеров особей, давно замеченный биологами. По словам David O.Conover, возглавившего исследования, развитие этого процесса является естественным результатом деятельности человека — на протяжении столетий рыбаки сознательно выбирали для отлова самую крупную рыбу.Такой „неестественный отбор“ — в полном соответствии с биологическими законами — и запустил механизм постепенного сокращения размеров взрослых особей и снижения их способности к производству потомства. Рычагом, который может запустить обратный процесс, по мнению ученых, может стать ограничение на вылов крупной рыбы.Особи видов, наиболее страдающих от руки человека, в среднем на 20% меньше в размерах, чем их предшественники. Ученые также отметили, что дальнейшее снижение репродуктивного возраста может привести к ухудшению способности к размножению и восстановлению популяции, затем к невозможности противостоять условиям внешней среды и, наконец, вымиранию.Принцип лова «поймал-отпусти», получил широкое распространение в США и Канаде в 1984 году, именно как мера, по сохранению крупных лососей. Принцип быстро нашел своих сторонников — в первую очередь среди рыболовов-нахлыстовиков. Как показали исследования зарубежных ученых-ихтиологов, смертность лосося от контакта с крючковыми снастями при использовании искусственных приманок не превышала 2-8%.Низкий уровень смертности рыбы при использовании метода «поймал-отпусти»– это не миф. Например, на территории Национального Парка Yellowstone в США одна и та же форель может попасться на крючок до семи раз за сезон. И только 1% от отпущенных рыб погибает, поэтому на 90% водоемов США действует правило „поймал -отпусти“. То же правило действует и на большинстве водоемов Австрии, Франции, Японии и во многих других цивилизованных странах.Интересно, что жителям Македонии, чтобы получить разрешение на рыбную ловлю, необходимо сдать экзамен по ихтиологии. Если первые три попытки оказываются безуспешными, претендентам приходится искать другое хобби. Но и для тех, кто прошел испытания, на этом все не кончается. Их ожидает еще годовая стажировка. Только после успешного ее прохождения можно стать полноправным членом общества рыболовов.Полярным научно-исследовательским институтом морского рыбного хозяйства и океанографии регулярно ведутся работы по оценке влияния лова по принципу „поймал-отпустил“ на численность популяций лосося. Исследования показали, что плотность расселения молоди лосося на участках рек, где проводился лов преимущественно по принципу „поймал-отпустил“, увеличилась в несколько раз. Причем увеличение общего числа молоди произошло без каких-либо изменений размерно-массовых показателей в соответствующих возрастных группах.Исследования ученых показали, что вероятность смертности рыбы после её поимки на удочку и выпуска в водоем в жизнестойком состоянии - минимальна. Она зависит, в основном, от температуры воды, времени вываживания и нахождения рыбы на воздухе, места зацепа крючка и характера повреждений. Только вот браконьерам на все наши моральные принципы глубоко наплевать.Да и в промышленном рыболовстве не всё обстоит хорошо. «Непонятно, чем вообще промышленный вылов в реке отличается от браконьерского, и какой нравственный эффект это окажет на подрастающее поколение, которому твердят, что рыбу на нерестилищах ловить нельзя» - говорит руководитель Экологической вахты Сахалина Дмитрий Лисицын. Но сейчас речь идёт о любительской рыбалке, которая по своей сути - не добыча пропитания, а активный отдых и общение с природой. Мясо рыбы - это дополнительный бонус, который может быть, а может и не быть - все зависит от умения и везения. Каждый рыболов мечтает поймать крупную рыбу, побороться с рекордным экземпляром, но ответьте на вопрос: о чем именно мечтает? Поймать или съесть?Никто не собирается запретить ловить крупных особей. Но так ли обязательно их съедать? Радость от поимки крупной щуки или сома останется на всю жизнь, даже если вы эту рыбу просто сфотографируете и отпустите восвояси, а радость от съеденной рыбы, пусть даже очень большой, забудется уже через пару недель. Впрок не наешься, да и затраты на хобби не окупишь. Так какую рыбу брать, а какую отпускать? При богатом улове, или же когда есть возможность выбора, многие рыболовы поступают так: забирают самую крупную рыбу, а мелочь отпускают. Мотивируя это тем, что, мол немного подрасти, потом тебя поймаю. Но оказалось что это не верно. Всё-таки лучше отпускать трофейную рыбу! Нельзя б.... маточное стадо. Поскольку именно самые крупные представители рыбьего населения способны дать крупного, жизнеспособного малька, и тем самым продолжить свой вид. Если мы полностью истребим маточное стадо, то про трофейную рыбалку можно будет забыть. И размер пойманной рыбы будет уменьшаться год от года, что в принципе, уже происходит, например на Ахтубе. Если Вы не сможете наверняка съесть свой трофей, или у Вас уже достаточно рыбы «на сковородку», сфотографируйтесь с ним на память и отпустите – серьезный противник достоин уважения. Конечно, если рыба не серьезно травмирована в процессе борьбы с Вами – лучше пусть попадет на стол к Вам , чем ракам. Учёные из института гидробиологии выяснили, что при отпускании рыбы - выживает 90%. Не выживет мелкая рыба, после сильного сдавливания. Так же та рыба, которая взяла взаглот глубоко и те, у которых сильно повреждены жабры. Щуку можно отпускать без обработки внешних ран, так как у них выработанный годами защитный механизм. Конечно, обычный рыболов, не наносит природе такого вреда, какой наносят электроудочки, сети, динамит, промышленые сбросы, сворачивание гос. программ по зарыблению и так далее.Ловля сетями, кроме того, что незаконна по определению, наносит огромный ущерб еще и потому, что брошенные китайские путанки годами убивают рыбу, пока случайный спиннингист не срежет сеть, в которой запуталась снасть. Я ещё могу понять пожилого местного жителя с одной сеткой, добывающего себе «на хлеб». Но что касается «добытчиков» с тралами, сетями–путанками на сотни метров и электроудочками, что будут похуже динамита, то тут мнение большинства моих знакомых схоже – «аккумулятор на шею, и за борт!»Когда я первый раз зашёл в тему «Поймал отпусти, все за и против», то сначала решил, что тема мне не интересна. И хоть у меня уже давно сложился несколько другой принцип - тема меня заинтересовала. Изучая этот вопрос, я обратил внимание на то, что обычно принцип "поймал - отпусти" применяют к хищной рыбе и вот почему - хищники стоят на вершине кормовой пирамиды и их группа относительно невелика.В зависимости от условий водоема щука вырастает до метрового размера за 10-15 лет, так что, погубив ее, придется очень долго ждать, когда на смену ей вырастет подобная. Итак, если мы сами не будем беречь свои водоемы и их запасы, то вынуждены будем с каждым разом уезжать на рыбалку все дальше и дальше от дома в поисках рыбацкого счастья. Если не начнём отпускать пойманных нами рыб, то нам придется все больше платить за возможность порыбачить в богатом рыбой водоеме. Только водоем с трофейными щуками, судаками, сомами или жерехами притягивает как опытных рыболовов, так и молодежь, которая ищет острых ощущений. А их сложно получить, ловя плотвичку в местном пруду. По мнению подавляющего большинства рыболовов мирового уровня - специалистов по ловле хищников, идеология "поймал - отпусти" - это будущее рыболовства, единственный путь для естественного воспроизводства популяции хищных рыб…….. Однако, Алекs, спасибо тебе большое, тема познавательна и полезна. Понятно, что «сколько людей, столько и мнений» и каждый вправе сам решать придерживаться принципа "поймал - отпусти" или нет. Но, бесспорно одно, природа нуждается в помощи и защите. И уже сейчас, сегодня, от каждого из нас зависит, какой мир мы оставим в наследство нашим детям и внукам.P.S. Еще в конце 19 века, светлые умы России хорошо знали как причины оскудения водоемов, так и пути решения проблем. Как ни странно, эти пути совпадают с нынешними рецептами. Необходимо было как тогда, так и сейчас: *Принять четкие внятные законы и правила по рыболовству, привлекая к их разработке рыболовную общественность. *Наладить контроль за соблюдением этих правил. *Ужесточить контроль (и наказание) за всем, что так или иначе вредит реке и ее ихтиофауне (промышленные стоки, плотины, браконьерство и т.д.). *Вплотную заняться компенсацией: разводить и б.... мальком, строить искусственные нерестилища и т.д. *Упорядочить работу плотин, избегать резких сбросов воды во время нереста. Можно добавить сюда еще и выполнение элементарных этических норм любителями по отношению к реке. Не черпать из водоема без границ и совести, не оставлять мусор на берегу рек, не мыть машины на берегу водоемов. Ничего нового. Все давно уже известно………………

Спасибо Васильичь!