Одно орудие лова и два крючка.

Да

Да

Нет нельзя. "....за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков..."

Данная статья предусматривает штраф и иные санкции за
Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства

а вот в КОАПЕ нет наказания за катание на лодке в запрет, если катаюсь без снастей что мне предъявят? какую статью напишут?
больше скажу со слов некоторых ответственных лиц г.Нефтекамска в прошлом году рыбохрана поймала мужчину катающего детей на лодке в запрет и инспектор написал штраф за браконьерство, протокол мужчиной не подписан, штраф был оспорен в суде и суд не нашёл повода чтоб оштрафовать его!

Скажите какая статья Административного или уголовного кодекса предусматривает штраф или иное наказание за свободное перемещение которое гарантировано гражданам конституцией.
P.S. рыбалка это одно а передвижение это другое

Ещё один вопрос:
с 15 апреля запрет на промысловый вылов, тогда почему в карманово сети и не думают убирать? сети стоят открыто и их оооооооочень много, и каждый день их проверяют артельщики.

Действуют ли подписанные Павловским письма, распоряжения, приказы и официальные разъяснения, в связи с тем, что руководителем ТУ в данный момент является Кашинцев Е. И.? Если нет, то на каком основании? Если да, то какая инстанция определяет в спорных случаях (типа "трактовка правил не соответствует действующим нормам права") соответствует или не соответствует ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ органа, контролирующего соблюдение норм права (в части рыболовства), этим самым нормам?

Вообще, с этой трактовкой легитимности спиннинга и нахлыста в нерестовый период интере-есная история получается.. Не только на страницах этого форума данная тема вызвала неоднозначное толкование..
Вот, почитайте, к примеру, про коллизии по поводу этого разъяснения между Средневолжским ТУ и Управлением науки и образования Росрыболовства:
http://www.fishnews.ru/rubric/lichnoe-mnenie/4420
Прямо для Райкина сюжет!
Уж не в этом ли конфликте чиновных органов причина отставки г-на Павловского?

Так и не увидел ответа на свой вопрос,где прописано юридическое понятие-спиннинг.На основании чего инспектор определяет что это спиннинг?

Так он ответил же,что "2.Запрет по передвижению распространяется не на тип судна, а на пользователя ВБР (водными биологическими ресурсами)."
То есть,если кататься со снастями,даже сложенными в тубус,то это нарушение,а если переплывать без снастей,то нет. Вода в водоёме она ничья,и пошли все лесом с претензиями. Бельское Речное Пароходство же плавает? Ты же переплывая водоём не пользуешься при этом биологическими ресурсами. Ну по крайней мере я так понял это.

Каждый год одно и то-же!
Полтора месяца неужели так трудно НЕ поплавочникам и НЕ доночникам потерпеть?
Так и хочется найти в законе изъяны...
Сейчас сбиру,нахлыст,фидер,джигиты ещё подтянутся....