Плиз, покажите мне этого китайца на 1000 люмен! Нет, на заборе тоже можно много чего написать.. Я это к тому, что в ТТХ на ВСЕ китайские подводные фонарики с дилэкстрима указывается на реальная, а теоретически возможная мощность фонаря. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы... То же самое, кстати, относится и к таким показателям, как время свечения...
В то же время более серъезные производители светодиодных фонарей (Феникс, к примеру) указывают РЕАЛЬНЫЕ характеристики. Но за эту правду и денюжки с нас лупят соответствующие...

Вообще-то такие интимные вопросы обычно задаются в личке или по телефону...
Но раз уж на то пошло, отвечу, как всегда с бессмысленно-беспощадной подробностью, по пунктам.. И тебе отвечу, и всем, кто по каким-то причинам не хочет сам поработать напильником-паяльником..

"СУПЕРГИПЕРТРИПЕР фонарь типо твоего МУТАНТА,компактный с хорошим ореолом ,чтоб света было много для вапще мутняка с переключателем режимов до 5 положений ,не раздельник,чтоб провод не запутался "


1. Во-первых, за МУТАНТА - ответишь! У меня не мутант, а СЦУКОБЛАСТЕР! Далее.. Практика (и ушедших в этом плане далеко вперед украинских подвохов, и мой личный, очень небольшой, впрочем, опыт) показывает, что слишком много света для реалий нашей охоты НЕ НАДО. Вот вчера только созвонился с Алексеем, который недавно повторил этот самый раздельник на 2100 люмен. Ну и что? Включил он его на охоте в одной реке.. и выключил.. И убрал, как говорит, на полку для ну о-очень хорошего прозрака... Короче, максимальную мощность для наших условий охоты вижу я в пределах 800-900 люмен..
2. Компактный - это фонарь на литии, однозначно..
3. Про силу света в мутняке я уже говорил, а вот по форме.. Тут, скорее всего, предпочтительным будет как раз фонарь с рефлектором, дающим относительно узкий и мощный свет в центре и вменяемый ореол по краям.. Кстати, легендарный, но, увы, постепенно уходящий в прошлое, фонарь "Вега-2" пользовался и пользуется большой популярностью среди подвохов как раз из-за такого, очень удобного на практике, луча..
4. Переключение яркости - не проблема, но большое удобство.. Большинство современных подводных фонарей имеют такую опцию.. Количество ступеней регулировки - вещь спорная. Мое мнение - три ступени (100%, 50-60%, 5-10%) - вполне достаточно..
5. "Не раздельник" - это правильно, в принципе правильно! Уверен, с течением времени, по ходу развития светодиодной техники и совершенствования источников питания, раздельники вообще отойдут в пошлое.. Это сейчас они подкупают многих своим непревзойденным (пока!) соотношением цена-качество света. Но безопасность ВСЕГДА превыше всего. А шнур раздельника ВСЕГДА останется потенциально опасным элементом.. Хотя мне лично не известно ни одного фатального случая на ПО по причине запутывания именно шнура именно раздельника. Может, просто плохо осведомлен..
6. Резюме. Если подытожить все вышесказанное, прикинуть цену такого самодельного фонаря и сравнить ее с уже имеющимися покупными вариантами (дилэкстрим - форева, кайдоман - форева), то разница будет, как ни странно, не в пользу самоделок! Поэтому, как я уже высказал свое мнение в соседней ветке (http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=106&t=6682&start=30) вариант действий, ИМХО, таков: ищем современного "китайца" по правильной цене, делаем ему "послепродажную" подготовку, регулярную профилактику при эксплуатации - и все! Вопрос, как говорится, закрыт.. Как вариант сэкономить - ищем "пустой", без аккумуляторов, фонарь, а нормальные, достаточно емкие литиевые акки и зарядку для них докупаем отдельно..
7. Последнее. Я не делаю фонари на продажу.. Пока не делаю, во всяком случае. Неблагодарное это, ИМХО, дело, и хлопотное, требующее полной самоотдачи. А тот, забарыженный тебе мной фонарь-раздельник - не показатель. Просто у меня, в связи с наступлением светодиодного "прозрения" оказался тогда абсолютно лишний ламповый раздельник, а тебе он вроде как понравился (раз купил ) - вот и все. Кстати, на продажу выставляется еще один раздельник, то, что с двумя режимами (ты его видел).. Цена (предложения - в личку) будет вполне демократической, в бонусе - КУЧА ламп-софиток и запасной новый регулятор света..

ТТХ в описании врут конечно, но для чего столько мощщи я вот не пойму , использую только средний режим, максимум включаю при каждой нырялке, но каждый раз убеждаюсь, что с ним не комфортно, слишком взвесь сильно "туманить " начинает, а вот средний - самый шулай, хотя максимальный режим хорош, чтобы берег осветить с воды

ЗЫ: Кстати, недавно пробовал его на средиземном море, при прозраке метров в 15-20 опять таки "средний" режим самый шулай... ИМХО конечно.

Для альтернативы Китаю но из их комплектующих в Авторстве: Ветров Роман (Wind_R) http://duxe.ru/index.php?cPath=35_59

+1 Особенно, если до берега, как до Берлина.. Но не в туман..
Я, намедни, на одном пруду как ПРИСВЕТИЛ пару-тройку раз по камышам.. Так какие-то чуваки в лодке (что они там на надувняшке с мотором ночью делали? "электрики" поди ..) так и не вылезали из камышей еще с часок.. Подумали, небось, что это рыбнадзор с прожекторами наперевес...

но если фонарь однозначно с широким(относительно) углом то буть он хоть 2000 люмен далеко не засветит. Сейчас на вооружении есть китаец mj-810 на xm-l ну его все знают, и совсем китаец с маленьким отражателем FandyFire 2100 на XP-G R5 . Уже на 100 метрах малышь что то около 300 люмен выравнивается с дайверским на полной мошьности. Фокус прост маленький физический размер светодиода легче сфокусировать даже небольшим отражателем. Недавно получил такой же маленький но на xm-l тот далеко вообще не светит, но зато все люмены(написано 900 ) пошли в довольно насыщеную боковую засветку. В воде с дайверским за счёт умереной боковой засветки вполне комфортно(кстати имено на среднем режиме). А вот дальнобойный малыш сильно высвечивает центральным пятном, по бокам ни чего невидно, но днём под коряжки само то.

Последнее приобретение малыш на xm-l сначало растроило своим голубым свето, а вот сейчас подумаось что его боковая засветка может вполне для условий ПО, буду пробовать....

И вот что подумалось, почему надо конструировать раздельник, может вполне приобрести дешёвый китаец и использовать голову только?

Добавлю был у меня феникс тк12 супер фонарик но не для ПО так как он впринципе тактический очень дальнобойный и очень сфокусирован. Так вот я с ни экспереминтировал, одевал лупу 4X(больше обратный эфект) получалось довольно широкое пятно(угол тоесть). Но в воде пятно пропадало, плотность водя и лупы одна Разбирать голову феникса чтобы поставить лупу выпуклостью во внутрь не хватило мужества, да и головы у них клееные... Короче если вдруг нужен более широкий лучик лупа 3-4X вот

Лично для себя я сделал такой вывод: универсального подводного фонаря в природе не существует.. Слишком противоречивые требования для разных видов охоты (в мутняке и прозраке, ночью и днем, в простых, "подтрубочных" и сложно-коряжных, нырковых условиях и т.п.).. Нет, в принципе, сделать такой, универсальный, фонарь, может и можно (чтобы не только мощность-яркость, но и форма луча и его температура оперативно, в воде, регулировалась), но стоить такой фонарь будет, наверное, НЕМЕРЯНО..
Проще и рациональнее, наверное, заиметь несколько фонарей, заточенных под определенные, конкретные условия...
Итак, что же это за группы фонарей, какие к ним можно сформулировать требования, как эти требования лучше реализовать?
1. Фонарь для простой охоты, преимущественно "под трубкой", на небольших глубинах, относительно хорошем прозраке, без течения, коряг и прочих "вкусностей".. Тут, ИМХО, может вполне быть применим раздельник, хоть на софитке, хоть на диодах. Луч комфортен будет относительно широкий, градусов от 24 до 36 и даже более. Цветовая температура в принципе любая (прозрак же), скажем нейтральная, около 4000К.

Доброго Всем дня вот отрывки моей переписки :>> Доброго дня!Меня зовут Владимир Рязанов ,я живу в г Уфа Башкирия ,хотел
>> заказать два фонаря MaxHanter V2 ,для наших условий охоты ,чаще всего это
>> мутная река с прозрачностью 1.5-2-а метра с глубинами не больше 10 ти
>> метров ,,ну соответственно в воде взвесь ,охоты все происходят
>> ночью!Фонарь хотел использовать в качестве подствольного фанаря!
>>
> Добрый день, Владимир.

> Для Ваших условий, я бы взял либо Хантер рефлекторный на SST-90 3000К,
> либо
> базовый вариант на 3-х XPG тоже температурой 3000 К.
> Принципиально свет отличается оптикой и соотв. структурой луча.
> Реклфекторный - это классика, четко выделенный ореол 18 градусов, и ореол
> 90
> градусов. Соотношение освещенности в ореоле к центру 1 к 10-ти (для
> сравнения Вега - соотношение 1 к 70-ти). Коллиматорный свет имеет
> выделенный
> центральный луч порядка 20-ти градусов и слабый ореол плавно сходящий на
> нет.
> С наилучшими пожеланиями,
> Павлик Максим Викторович
> Украина, г. Запорожье.
> WEB: http://maxlight.biz/
> ICQ: 565-005-144
Ток не сочтите за рекламу !

Благодаря boglai приобрел недавно малыша FandyFire 2100 за что ему отдельное спасибо
теперь вот думаю что я без этого фонарика него раньше делал ) маленький компактный приятный , светит 1.5ч на мах
впечетления одни позитивные ) использую везде где тока можно и в гараже и под водой )

Ну и так как тема фонарей меня тож сильно волнует поделюсь своими соображениями:1Честно говоря свет китайского фонаря daiving на 900 как написано люмен на максимуме пугает рыбу и обладает ореолом большой засветки мути ,это не относиться к прозрачной воде .2 На среднем режиме не плохо но немного не хватает пробивной способности ,это получаеться аналог софитки галогенки!3 Все китайцы скорее всего идут со светодиодами с температурой свечения не мение 5000 кельвин ,рыбу такой свет опять таки отпугивает (говорю по опыту)4 Поэтому заказал на бериледи кластер из трёх светодиодов с темп свечения 3000 к ,как соберу -Юра можно будет сравнить с твоим Суперпупером! 5 Фонарь я на махлайте тож заказал со светодиодом sst-90 рефлекторный с температурой 3000 к ,бум тестить!