Бюджетный дальнобойщик:

Ужасное ружье . Имел его в своем арсенале .

Хотелось бы подробностей, конечно, что именно в нем такое ужасное? .. Точно именно это ружье было, т.е. новый вариант Аллигатора?

Аллигатор был моим первым ружьем (2010 г.) .
При выстреле раздавался громкий щелчек , от чего рыба шугалась и успевала уплыть пока гарпун долетал . Ни один рыб не был подстрелен с это ружья .В конце лета начало стравливать воздух . Сейчас валяется в гараже .
После взял арбалет Омер кайман 65 и все стало гуд ! До сих пор юзаю омер кайман
Скупой платит дважды .

Если ты стал арбалетчик,
Пневмат ты вряд ли полюбишь..
Хотя какая разница,
Чем ты рыбу отрубишь?

А в ружье заглядывал? Масло там было? Резинки менял?
А то слова напоминают анекдот про покупку новой машины, по причине переполненной пепльницы в старой

Производство Tempest возобновили " в старом кузове" Уже есть в Талкасе. Правда подорожали немного

Юра, пушка - просто полное гамно!!!
Дурь его обуславливается только давлением в ресивере. Это мое первое ружье, взято на пробу по крайне доступной цене, новое но залежавшееся.
Конструкция просто идиотическая!!! На поршень натягивается демпфер полиуретановый который по совместительству держит стрелу. Демпфируется со всей дури выстрела о внутреннюю часть оголовья и соответственно режется. Спуск очень тугой и неадекватный. Подброс просто дикий. Ручка ППЦ какая неудобная. Массивное алюминиевое нагромождение в месте крепления ручки и сама ручка - накладки пластмассовые на алюминиевой тяжелой основе.
Я поражен тем что за многие десятилетия его производства ничего не изменилось! Видимо особенность отечественных предприятий (аналогия - ВАЗ 2107, например). Но при этом выпускали его на оборонном предприятии и я понимаю что "гражданка" им совершенно побоку, как неприятная обязанность.
Ружье привести в порядок вполне реально. Большое количество информации по его модернизации есть в инете.
Но есть некоторые непоправимые конструктивные особенности не позволяющие "взять от него максимум" без особых затрат. Так что КПД очень посредственный.
Как ты понимаешь - мне было легче сделать новую зелиночку, чем из говна делать конфетку.
Ну на крайний случай арболетик как на фото .

Спасибо за отзыв. Пирометр меня интересовал, честно говоря, постольку-поскольку, чисто теоретически..
А что за арбалет на нижнем снимке, не понял? Твоя работа?

Все как всегда, Юра, воял когда время было. Так не законченный лежит до сих пор. Форма с Мареса Фантома взята.
Вообще функционирует исправно. Но доводить нужно. Вываривать в яхтном лаке, форму ручки доработать и мелочи всякие...
Рукодельничал в удовольствие. Именно деревяшку, именно самодельную, именно такой формы вот захотелось однажды и приступил. А дальше как обычно - времени перестало хватать, на лак денег много нуна (объем приличный чтоб погрузить), приспособу-емкость изготавливать, прогревать все это хозяйство. Не так все просто