Предположу, что вопрос касается ловли белого хищника.
Весь прошлый сезон отловил флюром на мультовой снасти в качестве основной лески от 8 до 12 лб., диаметры соответственно от 0,235 до 0,285 мм.
При этом всегда использовал поводок большей толщины, т.к. не исключал поклевку щуки. И голавль и жерех, приэтом, попадались довольно часто. Если не боятся щуки, полагаю, что 8 -ми лб. флюр, в качестве поводка, белого хищника не испугает. Но себя к ультралайщикам не отношу. В принципе можно поставить и меньше, но 0,187 мм флюр будет иметь разрывную нагрузку всего 4,5 лб (2,25 кг.). Тут уже будет актуальным вопрос о потерях приманок.
Так что определятся в толщине поводка из флюра придется самому.

С уважением.

Для поводка важный момент-трудность (отсутствие возможности) перекуса щукой (например) и некая страховка перетирания о камни, ракушки. Флюорокарбон, хоть и очень современный материал, этих задач полностью не решает.
Разрывная нагрузка не является, на мой взгляд ключевой характеристикой поводка. Это не шок-лидер, не путайте себя
Как правило, получается прочность поводка всё-же выше прочности основной лески, но это "производная" от применяемых популярных материалов

8-9 лб. флюр в качестве поводка для этих целей однозначно не подойдет.

С уважением.

А зачем Вам универсальность? Вопрос риторический. Для универсального поводка нужна универсальная рыболовная точка, в которой щука, язь, голавль, судак, жерех и окунь просто так и дрались бы за приманку.

да, действительно риторический..всем хочется спиннинга под все виды ловли, и машину чтоб и гонко и вездеход и так далее

ну в общем понял, беру чуть толще основной ( ну так про запас)...а уж если на щуку пойду..уухх..из полевки нацеплю..

спасибо всем!

Может я щас не умный вещь скажу, но я понимаю так...

1. Поводок из флюорокарбона применяется для незаметности при ловле осторожной рыбы на ультралайт и встреча с щукой маловероятна - тогда можно особо с толщиной не грубить, ставить такой же как основная леска или не много толще, т.к. всё равно его в воде не видно.

2. Для того чтобы предотвратить срез приманки случайной щукой при ловле беззубых хищников - тогда толщина флюорокарбона должна быть такой чтоб он мог противостоять щучьим зубам в какой-то мере.

3. Поводок используется целенаправленно при ловле щуки взамен стального - тут я думаю с толщиной мельчить не стоит.

Конкретные диаметры не скажу, тут больше на глаз определяю. И как выше уже заметил Verba, так как во 2м и 3м случаях используем поводок для защиты от среза, бОльшую роль играет толщина, а не разрывная нагрузка лески.

W.T.F???
4 раза перечитал этот опус, но сакральный его смысл так и не понял, подозревая автор сего высказывания тоже не понял, что написал


Если Вас устраивают снасти начального уровня, то рыбачьте ими на здоровье, но зачем не попробовав половить нормальными снастями разводить по этому поводу демагогию? Если нравится по клавиатуре постучать, то этим лучше в общении заниматься, там много таких любителей собралось. А не морочить здесь голову новичкам, которые пришли на форум за советом, а не почитать чьи то пространные рассуждения.

ИМХО поводок из флюра имеет смысл только при частом контакте шнура с донным абразивом, т.е. при джиге и его производных.
Голавль, жерех и прочие рыбы из разряда "осторожных" прекрасно ловятся и без такого поводка, более того, даже металлический поводок их не смущает.
Как защита от щучих зубов флюр маленького диаметра не пойдет однозначно, толстые диаметры помогут, но металл вне конкуренции.

У меня была рыбалка на которой, как показалось незаметность флюра сыграла свою роль. Ленок на Лене клевал гораздо охотнее на снасть с таким поводком. Напарник по рыбалке ловил без поводка и заметно отставал в количестве пойманных экземпляров. Когда он поставил поводк из флюра дело пошло и у него. Хотя возможно просто совпадение.

Костян, ты ведь сам предпологаешь, что даже на жерлицы лучше ставить поводок из лески, а ведь это щука.

По одной рыбалке сложно судить, вот был бы их десяток, тогда можно говорить о какой то системе.
Зимняя щука и летняя щука, это 2 большие разницы , тут действительно поводок из лески дает больше поклевок