Не всегда так.
Ловил на две лунки (оз. Куляшка), между ними 20-30 см. В каждой лунке по 1 удочке, в одной светлая (желтая) мормышка, в другой черная. Мормышки из одной партии, одного размера. Глубина одинаковая. Каждая удочка в своей лунке работает, но если поменять местами, сразу поклевки перестают. Хоть как играй. Ради эксперимента ловил до 30 минут - по нулям, нос стоило удочки вернуть в родные "лунки" - сразу клев. И главное ловились и окунь и сорожка и подлещики. Правда это было года 4 назад

а может это был сон

Ну вот ,уже поинтересней.а то конкуренты.конкуренты......

Во с 8м ловил

Отлично, результат на лицо,

ИМХО.
Радикализм однако...а как же пресловутое "подобрать ключик"? Ловить надо пробовать на все, тогда просто больше шансов просто поймать или поймать более достойное. Можно, конечно, оставить все и взять одну блесну, но риск огромный, что пустым уедешь и ничего, кроме испорченного настроения и еще более глубокого презрения именно к этой приманке не увезешь.
Не верю в байки по чудо-приманки. Все давным давно описано, что и для чего и как этим пользоваться. Нужно немного (как минимум) поучиться, чтобы ПОВЕРИТЬ (а для этого добиться хотя бы первых результатов). Если не веришь - ни одна снасть не будет работать. Разочаровался - все....голова уже по-другому думает (скорее бы уже все это закончилось...), соответственно это передается на исполнительный механизм РУКИ, и вместо игры получается нервное подергивание (тик). Вот вам и результат.
И то, что на двух рядом лунках ловят по-разному - неудивительно. Банально - под оной лункой лежит коряга, а под другой - пусто, одну лунку закормили, а другую нет, если оба рыбака с одинаковым опытом, конечно.
Везучесть - тоже довольно банально, но присутствует. Есть рыбаки, которые просто притягивают рыбу, где сел, там и ловит. У меня объяснений этому явлению нет.
ЛЕНЬ - это самое страшное. Без труда.... А с годами лень все больше и больше убивает и перечеркивает все умение и весь опыт. В итоге запыленная коробка с когда-то популярными снастями так и перевозится с рыбалки на рыбалку нетронутой. И рыба уже не надо так много, и размер уже не так и важен.

По поводу цен и результативности самодельных блесен вот такие цены не смущают? : http://www.max-fisher.com/index.php?pag ... t&Itemid=1
или ТАК например : http://www.podsekai.ru/podbor-snastei/e ... atya-1.htm
вообще, чужой труд легко оценить как дешевый, самому просто надо взять напильник с паяльником и попробовать сделать что-нибудь стоящее. Ну а то, что существуют блесна фавориты это факт. Я знаю Екатовских мужиков, которые ждут очереди по полгода и платят за блесну Московскому умельцу, далеко не 30 и даже не 260 рублей, а уж им как спортсменам как никому другому должно быть известно, что ловит человек а не блесна

Блёсна то разные, так кто из них лохов разводит

Согласен, Дим. Тем более что Кирилыч давно уже в мире ином а слава про его изделия до сих пор живет! Да и на форумах почитаешь у кого ещё остались экземпляры этого мастера, действительно отзывы просто чумовые. В форумах много рылся по поводу "мерседеса", в первой ссылке похоже лажа, в оригинале тройник с широкой стороны должен стоять, как минимум из беглого осмотра.

Мне удалось пару лет назад купить в Москве несколько самоделок по цене 1000 -1200 руб. До сих пор в моем обширном арсенале более уловистых изделий при ловле окуня не появилось.