посмею поправить- толщину поводка надо выбирать исходя из толщины тонкого конца подлеска- никак не толще.

Это правило неуниверсальное. Многое зависит от характера приманки. Пример, ловля щуки на стример с толстым флуокарбоновым поводком. С сильнопарусящими и тяжелыми приманками нет смысла заморачиваться со строгим соответсвием толщин конца подлеска и поводка.
А с традиционными мухами, согласен, данного правила стоит придерживаться.

Некоторые объёмные приманки, типа того что у Палыча в коробочке из чёрной пенки, тоже скручивали леску. Теперь вот думаю попробовать на более толстом поводке. Какой диаметр посоветуете, чтоб не заморачиваься, 0.18 пойдёт, или толще?

на прошлой неделе тоже попперы гонял, только посолиднее, крюк №1, полилидер 1Х, поводок 3Х - нихрена не крутит )))

в ловле щуки, при выборе поводка, преследуется совсем иная цель, а это уже другая история...

почему-то никто не говорит о толщине этого поводка - какой толщины крутит-то!? попер на каком номере? класс снасти какой? иногда, оставив руки и палку, достаточно только поменять поводок на более крупный... уж тем более для попера)))

Согласен, отчасти. Но толщина поводка из лески сильно влияет на количество поклевок, как и на количество обрывов. Выбор правильной лески, эластичных узлов, длины поводка и правильный заброс, прямой путь к увеличению поклевок. Практически для любой местной рыбы, при наличии, конечно, вышеуказанных условий (наверное, кроме щуки, судака), 0,2 за глаза хватает...
А соответствие поводка подлеску, это опять же условие правильного заброса...конусность...

Попытка повторить всем известных оводов

Продолжение на viewtopic.php?f=34&t=2834&start=300
Камасан №10, кролик расчесанный.
Отлично работает тоже-самое, только тело Sow-scud, цвет Watery Olive.
Это конечно примитив но отлично работает.

что то никого нет .. вобщем вот, первые мои мушки (если их можно так назвать ), дабы такая интересная тема не затухала.

На р. Сим говорят полетела поденка. Скоро полетит на Уфимке.