После переноса удалено автором, как не имеющее отношение к теме "ПО за и против" (флуд)

Флудить, так флудить!
NIK - объяснил свою позицию - он против ПО и хочет что бы ПО запретили! Его право. Так же, он предложил не читать, его сообщения, если они не нравятся. Конструктивного разговора не получиться, только нервы потратим.

Вся не вся, но кто давно промышляет ПО тот знает эти тонкости.
Если я хоть одного из вас перетяну в противники ПО, то это уже большое дело.
Вы знаете уязвимость своего хобби, потому вас так пучит. Скажите, например, мормышечнику, что его увлечение больше похоже на браконьерство и его надо запретить, то он даже внимание не обратит, но подводные охотники по всем форумам инета начинают усиленно поливать грязью оппонента.

NIK - создай отдельную ветку, где конструктивно выложи доводы против ПО, риски для водоема, проекция на много лет вперед и т.д. Тогда, возможно, это не будет напоминать перебранку опонентов. Мне не безразлична судьба водоемов, и я с вниманием прочитаю все весомые доводы. Т.к. ПО не один из способов удачливой добычи рыбы, то на этой ветке нужно раскрыть и другие подобные срособы ловли, как квок, жерлицы, донки - фидеры с насадками на трофеи, спининг. Т.е. все снасти разрешенные законом, способные добыть трофейную рыбу в большом количестве.
Соотношение как минимум 10000 надводников на одного подвоха останется всегда, т.к. ПО не всем по карману, здоровью и выдержке, поэтому и рассматривать его нужно в этом ракурсе.

однако нужно еще учесть что среди подводных охотников нет как правило тех кто ловит рыбу сетями!! А среди надводников таких ну если по скромному то 60%! я не говорю что постоянно но иногда все они промышляют этим видом ловли! Так что Помоему вообще не уместно говорить на нашем форуме, что мы наносим какой то вред! Я как стал подводной охотой увлекатся(я начинающий) рыбы стал гараздо меньше ловить)))

Не стоит так грубо, можно ведь написать занимается ПО
Да я понимаю, что вас не перевоспитать, по вашему мнению ПО - способ добыть рыбу. Ок, пусть это так. Но ведь рыбу ловим для себя, а не на продажу (и съедаем, а не выкидываем), так что равновесие в системе "жертва-хищник" не нарушается. Или я не прав?

Такими сообщениями вы лишь настаиваете подвохов против себя, но никак не против ПО

А вот с этого момента поподробней

То есть вы приравниваете ПО к браконьерству, тем самым сближая подвоха и брака, а это уже оскорбление.

Так от вас мы видим не лучшее поведение, ибо вы называете подвохов браками. Зайдите на любой анимешный форум, напишите "аниме - говно"...или зайдите на форум флористов и напишите "кактусятники - лошары" и посмотрите за реакцией, обещаю - будет идти активное кипени говен. Ну а здесь же адекватная реакция на ваши выпады

http://gorod48.ru/associations/news-30773.html
http://www.fion.ru/video/podvodnaya_oxo ... rotiv.html и т.п.
А вообще вы правы надо создать отдельную ветку.

Почистить бы все, а то не для этого тема создавалась что б в ней разные ........ грязью поливали ПО.

И что из этого? Собрались люди и от зависти или непонимания написали письмо? На заборе то же много, что пишут... А что они полезного сделали для водоема? Сети убрали? Рыбу запустили в водоем? Сообщили о загрязнении водоема?

Если эта охота с аквалангом, то это браки, если нет, то все согласно закона.

ЧЕМ РЕАЛЬНО ПО МОЖЕТ НАВРЕДИТЬ НАШИМ ВОДОЕМАМ?

Короче:- Вредить или нет...? Есть такое мнение, что, если где-то убавляется, то где-то прибавляется! И если не травить ядами, не нарушать среду естественного обитания, не выцеживать во время нереста- то все будет ХОРОШО! А если все затавить и перегородить сетями, завесить самоловными снастями- не дать проходу по руслу рек и озер, то ни хрена ни где не будет!!!!! Я так думаю!