Разверну поставленный вопрос по-другому. Если бы тебе из всех модификаций этого фонаря, предлагаемых к продаже, нужно было бы выбрать один, какой бы взял?
Тогда я, с учетом того, что фонарь брал бы исключительно как резервный (один аккумулятор для основного маловато будет), тогда я, пожалуй, остановил бы свой выбор на варианте фонаря на диоде Xml2 T6-4C 4300-4500 К , 7135*6 выходной ток 2100mA

ЗЫ. В описании прикололо предостережение от использования акков Ultrafire по причине плохого качества..

Конвой S2+ появился с разным "испускаемый цвет" )
Какой рекомендуется для ПО?
http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 28969.html
Братья,
Планирую как основной, т.е. возьму 2-3 штуки на случай долгой охоты, чтоб акк не менять в реке
Нырять с ними буду в мутняке в Белой 1.5-2 метра прозрак
Пофиг на тепло-холодность, нырять буду только ночью

Для белой использую в основном на 3500К-4000К так как в основном прозрак не ахти и если прозрак 1-1.5 при использовании холодных бинов плывёш в велом облаке. пожалуй можно провести аналогию с желтыми противотуманками.

Как основной ни в коем случае. Не бери. Как подствольник не бери. Написал же уважаемый человек Вам "только как запасной". Все. Точка. Для основного и подствольникак НИКАК не годится. Хоть пять возьми. Лишние движения на охоте не нужны. С газырями будешь нырять? ))) Просто возьми другой фонарь. Если денег мало, столько раз глубокоуважаемый БЛ жевал тут про бюджетные фонари. Все выложено, разложено по полочкам, почитай 2 часа и все.

Почему, нет? Фонарь для подствола, по размерам, само то. А поменять на ружье его - полминуты. Другое дело - как светит? Я Конвой S2+ не пользовался. Есть Конвой S2. По свету не понравился. Но у S2+ отражатель другой.

Олег ты где? Поделись опытом, плюсами и минусами если таковые есть использования данной системки. Вроде уже как год так и охотишся.


Почему так критично? Хоть я сам и минималист в снаряжении, ни чего лишнего ружьё с раздельным подствольником , пояс с грузами, на нём же акб гелик на 6 вольт размером с груз на три кило, также исполняет роль груза, кукан, да нож на лодыжке. зато левая рука всегда свободная и при минимальных размерах фонаря отпадает необходимость в компенсаторе плавучести и соответственно уменьшается парусность. Есть знакомые которые как спецназ космический словно на войну под воду лезут. Разгрузка, а вернее грузовая система из пвх с подкачками и разными кармашками, там же ножик, второй на ноге на всякий случай, маячок, резервный фонарь, основной фонарь, пара тройка наконечников и вилы про запас. ещё на непредвиденный случай с боку глоток воздуха в виде Spare Air, может что ещё забыл перечислить, но когда первый раз увидал это снаряжение просто аху..л., а по чесноку вроде всё нужное и грамотно распределено. Так что пара доп фонариков ну никак не составят нагрузки а маленький фонарик в роли подствольника по моему мнению дольше плюс нежели минус.

Сначала все что я писал
http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?p=536027#p536027
http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?p=541675#p541675

Подитожу - с фандиками 3 штуки днём охочусь очень давно, просто меняю часа через два. Фандики заточены под дневную охоту узковата и бледновата боковая засветка. По этому при купил для пробы конвои s2+ . Попрбывал на ружьё, потом на руке. Неплохо. Но потом Попрбывал свой 850 на руку приделать. Почему-то казалось такой относительно массивный фонарь будет неудобно. На деле оказалось замечательно. Конвои распродал.
Иногда дневная неожиданно перетекает в ночную, и спокойно охочусь фандиками так как 850 не зял. Иногда на завалы крыши беру 850 ...
Сейчас у многих водотоксикос начинается, вот и лезут мысли разные как да что. Сам порой страдаю. Придет лето все само собой рассосется. Короче надо больше плавать.
Все ИХМО могу ошибаться...

ПС в бассейне можно и без фонарика )

У меня 1 запасной наконечник на смену для вилки и нет Spare Air / хотя только сення дважда под лед ночью влетал - так что вскорости и он появится / , а так практически все перечисленное в наличии
Прошли те времена , когда я имел только :
Р-1 ,маску ,трубку и ласты и 3 мешка под рыбу на берегу , а , ну и труселя , ну и с похолоданием одевал носки шапку и спорт костюм

Э-э... Разрешите "уважаемому человеку" поправиться, раз уж я неточно выразился...
Конвой по моему скромному мнению малопригоден в качестве т.н. основного ЕДИНСТВЕННОГО фонаря только из-за относительно небольшого времени свечения. И только.. Ну, не хватит света фонаря, питаемого одним аккумулятором 18650, на полноценную ночную охоту (2,5-4 часа, обычно), согласитесь (если, конечно, не использовать его в режиме "свечки"). А вот в качестве подствольного фонаря, если он - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ подствольник (то есть имеется фонарь еще и и на руке), или как дневной подствольник - пуркуа бы и не па? Я сам под ствол недавно подвесил подобный по размерам и свойствам фонарь, переделанный от души "Фандик 2100". У подобных фонарей под стволом есть два капитальных преимущества перед долгоиграющими мощными и увесистыми фонарями - малый вес и небольшие габариты. Это значит, что размеры поплавка компенсатора тоже будут небольшими (а порой можно и вовсе без оных обойтись), кроме того прилично уменьшается поперечное сечение, то есть сопротивление горизонтальной проводке, что благотворно сказывается на маневренности ружья..
Ну, где-то так, ИМХО..

Прошлый сезон проплавал с Конвоем S+ на акках от Саньё (красные). В качестве подствольника. Так светил он четко 4 часа на максимум режиме, потом моргал. Я не ошибся, 4 часа без замены, сам удивлен... Основной был MJ-850 не переделанный. 850 на среднем режиме давал значительно МЕНЬШЕ света чем конвой на максимуме. На максимуме уважаемый MJ-850 работает 2 часа, на среднем 4 часа. Вот я и задумался в межсезонье, а оно (850) надо мне?... Может заменить его на еще один Конвой )
Крайне удивлен решением Олега заменить конвой на 850-й.
Может у меня 850 какой-то неправильный или конвой слишком правильный, с подвохами сравнивал другие 850, светят так же