Саныч писал(а):
Peterzt писал(а):
Саныч писал(а):
Т.е. по сути в государственной собственности завод то был. Интересно вот (в свете недавних банковских "санаций") - сколько денег заводу нужно было чтобы продержаться?
Было нужно приобретение продукции завода не по мировым ценам (которые рухнули), а по специальным, хотя бы по себестоимости.
Тогда бы завод продолжал работать, и постепенно, наращивая производство и оптимизируя затраты, приблизился бы к мировым ценам - которые сейчас уже растут.
И строительство скажем этой электростанции было бы на наших солнечных модулях.
http://www.business-vector.info/?p=33460Посмотрел в инете.
https://www.metaltorg.ru/n/9A06B5Цитата:
«Мы не будем производить поликремний в России. – говорит Анатолий Чубайс. - Это биржевой товар, всегда находящийся в свободной продаже, и цена на него за время осуществления проекта упала на мировом рынке с $400 до $16. Нам удалось избежать банкротства предприятия. При поддержке губернатора Иркутской области нашелся альтернативный проект, который забирает основные фонды. В итоге мы продаем оставшиеся активы. Сделка не покрывает расходов, но, по крайней мере, площадка не пропала.»
В ноябре 2013г. в качестве альтернативного закрывшемуся «Нитолу» глава Роснано называл проект по производству элементов оборудования для солнечной энергетики, но тогда речь шла о возможности частичного использования уже созданной инфраструктуры и мощностей. Более высокоуровневые процессы производства сразу предполагалось размещать на других площадках, в большей степени удовлетворяющих технологическим, климатическим, кадровым требованиям.
Сейчас поликремний стоит макс 19$
http://pv.energytrend.com/pricequotes.htmlРубль нужно девальвировать для развития своих производств. У нас же ЦБ курс жмет, ликвидность жмет, в итоге все стоит и закрывается (зато Открытие и БинБанк из бюджета спасли, офигеть просто, банкиры - они же "свои").
Медали
