Кормушки делаю сам и потеря их, во время рыбалок, не очень то удручает , а вот возня, при попытках освобождения оных (зацеп, за так наз. бровку, или камень) больно уж напрягают. Да ещё в конце концов, обрыв случиться... сиди время теряй на перевязку снасти - беда!!
Пробую испытать такую приспособу, типа "чека"



Надеюсь по фото видно и понятна задумка... при зацепе за камень, тянешь с усилием за леску, "чека" выдёргивается, кормуха переворачивается и благополучно освобождается из плена (пользую основную леску 0,3).
Шнур (леска) крепиться за "тыловую" часть кормушки двумя способами - под шуруп или с верху (петля в петлю) в отверстие.



При силовом (дальнем забросе), "чека" может заранее выскочить... думаю, имея при себе какие нибудь плоскозубцы и еже им, можно добиться нужного нам результата.
На ближайшей рыбалке, думаю испытать не понравиться - ножичком чик и, усё!!! кормушка в целом, не пострадала.

испытал на двух рыбалках... всё работает как надо, замечаний нет, отцепляет кормушки на ура

На какую дальность забросы?

Мало вероятно что вставка чеки как-то влияет на аэродинамические свойства кормушки, да и дальность броска по большей части зависит от веса кормушки, длинны удилища, силы и мастерства кидающего, ну уж точно не от отстегивающегося куска проволоки

Или может я не так понял вопрос?

предполагаю, что вес кормушки с кормом и сила заброса влияют на выбор жесткости разводящих усиков. Также предполагаю, что эти два параметра в совокупности определяют дальность заброса. Поэтому, чтобы не спрашивать по отдельности про вес и силу заброса (которая для каждого вообще субъективна), спросил про относительно объективный параметр - дальность. Если фактическая дальность заброса с данным креплением совпадает плюс-минус 10 метров с моей дальностью под которую я уже и веса кормушек и силу своего заброса подкорректировал, значит попробую и себе такое же крепление примостырить, ато за рыбалку бывает по 4-5 кормушек обрывает. Тут правда есть еще один показатель - диаметр основного шнура, так-то можно усы так развести, что и за сотню метров улетит, но при зацепе скорее основной шнур оторвешь, нежели чеку выдернешь. У автора творения основная плетня 0.3, как я понял, а у меня же всего 0.1.

Тестировал "чеку" с кормушкой весом 100 - 110гр. бросал максимум на 45м, дальше... пока не было необходимости.
проволока (рояль) диам. 1мм, длинна усиков - 2,5см.
При забросах несанкционированного выхода "чеки" не было, забитый корм помогает в какой то мере, удержать её в "теле" кормушки, потому (бум пробовать) есть возможность, уменьшить диаметр проволоки.
Сама конструкция не мешает и не влияет, на дальность заброса, так как "усики" спрятаны опять же, в самой кормушки
... сегодня опять тестировал - пять зацепов, ноль потерь Если так дело пойдёт, чем зимой заниматься? необходимость в пополнении кормушек отпадёт.



Плетнёй не пользуюсь, только фидер. леска...

Сегодня тоже был на реке. Один подлещик, минус пять кормушек и минус 14 поводков. Жесть. На выходных попробую себе сделать

Неделю назад сидели с товарищем в месте, где зацеп на зацепе. Он 4 кормухи Водяному подарил. У меня потерь нет, кормушка Хамелион. В сумке у меня их штук 10, но в ходу только две разной кормоемкости. Неубиваемые))

сейчас река еще в свои берега не вошла, приходится дальше забрасывать, чтобы на точку попасть. Течение там сильнее чем обычно, кормушку 140 гр сносит... и тянет до тех пор, пока за край бровки не зацепит (у меня по крайней мере так было) на этих выходных Закидывал на 65-69 метров от берега. Вобщем на хорошего лещишку надеяться не пришлось. Дальность в итоге уменьшил до ближайшей более менее нормальной ямки (2-2.5 м глубина, метров 20 от берега) тогда и кормушки перестал терять и густеры с десяток взял. Но цель - лещ на кило, не выполнил

... кстати толковое ноухау... Тоже испытал- это как Т-34 - превосходство за счет идеи, а не микронных допусков ...