Диман71, забанить тебя что ли... за постоянные призывы к лекциям КОБ. Ты как "свидетель иогов" талдычишь и талдычишь одно и тоже... Честное слово на сотый раз уже надоело!

Дмитрий, поддерживаю Борисыча. Если вы считаете, что в некоторых вопросах обладаете истиной или близки к ней, совсем не значит что так и есть. Мне нравится ваша подача информации, но только до тех пор, пока вы не занимаетесь идеологией.
ПС Мне кажется, указывать людям что им нужно делать - не кратчайший путь для переубеждения.

Диман 71 ты бы прочитал федеральный закон о центральном банке РФ. там четко написано как назначаются, как отчитываются, кто в входит в совет банка и т.д.

Концепция Общественной Безопасности - это система взглядов на мироустройство. Всего то ... больше политике в очереди за хлебушком который дорожает и дорожает, а почему вот тут и пытаемся выяснить

Извините ГОСПОДА МОДЕРАТОРЫ!Возможно ВЫ и правы(недаром ВЫ цензоры в данной теме),но кто то имеет свою точку зрения и защищяет её.Мне ближе близка позиция ДМАН 71.Я не профи.Просто Мне не безразлично,что творится в МИРЕ.Почему когда идет дисскусия сразу же пугать БАНОМ.У Вас конечно преимущество перед нами,так убедите докажите.Почему я должен принять точку зрения БОРКАСА или хотя бы ВАШУ.Как говорится в споре рождается истина,а с Интернета скопировать какую то сомнительную статейку
и считать её Аксиомой не требующей доказательств-это абсурд.
Я за прямой диалог. Интереснее читать живые мысли.А взять Историю СССР и тихо сам с собою читать-это анонизм.
Интересно пишит А.ПАЛЫЧ,имеет свою позицию.

Разве модераторы заставляют вас принять чью либо точку зрения? Будьте добры не передергивать.

[quote="Борисыч"]Диман71, забанить тебя что ли... за постоянные призывы
------------------------------------------------------------------------------------------------
Это не я писал.Поэтому никого не передергиваю.
Просто константация фактов.

Вот тут с вами трудно не согласиться, все верно пишите, и не надо мое мнение считать "истиной", я на этом и ни когда и ни как не настаивал, просто прошу "не б...." ( называя "казачком" или "хомячком") меня за то, что я его высказал.
И А.ПАЛЫЧ , действительно имеет свою позицию и пишет интересно ( по крайней мере читать интересно), но только иногда, тоже склонен к "наезду на оппонента".
А что касается "а с Интернета скопировать какую то сомнительную статейку
и считать её Аксиомой не требующей доказательств-это абсурд."
так это, как раз ваш товарищ по убеждению Dman71 этим страдает.
Такое ощущение, что не вы не Dman71, вы не читаете постов ни оппонентов ни своих сподвижников, потому, как что вас " не устраивает" пытаетесь навесить на нас (меня в частности). Пожалуйста, читайте внимательней, а то действительно у вас как в басне!!!

.... довольно продолжительное общение в темах о политике внешней и внутренней- показало разрез нашего общества на примере плюрализма мнений форумчан : есть убеждённые сторонники действующей власти и есть оппозиция , есть конфликт мнений, а значит есть действие и движение вперёд ... если обратили внимание я старался в своих публичных обсуждениях, дать как можно больше информации по тем или иным вопросам , для того чтобы у каждого читателя была возможность сделать выводы самому ... последние диалоги были исключением в связи с их очевидностью , а ещё чисто спортивным интересом и зимней скукой (спасибо оппонентам serb и Игорь119 за приятно проведённое время) ... думается ошибочно считать, что правильно быть "красным" или " белым" и мыслить и оперировать крайними категориями и быть непримиримыми к мнениям не совпадающим с твоим .... не вникая кто это говорит , а анализируя что он говорит посмотрите это видео .... ни кто не хочет , чтобы было плохо, просто у каждого "свой путь" и только время даст ответ чей путь праведный ... ухожу на рыбалку ...всем НХНЧ
Посмотреть на youtube

Полностью согласен!
А Демура легендарный финансовый аналитик, которого выгнали с РБК. Сейчас во всю занимается самопиаром, читает лекции о рынке (2500 входной билет). И он не может без громких заявлений, иначе останется без хлеба. Мужик не глупый конечно, но и не истина в последней инстанции. Он в 2008 токого напрогнозировал...хорошо, что не сбылось.