Ссылка кривая.. Ошибка 404 — Не найдено

Первые три абзаца, до описания соревнований в Карманово - чушь полная. Даже комментировать неохота..

судя по надерганому описанию из разных мест,
похоже на какой то сайт для раскрутки и использования потом в баннерной рекламе

Наткнувшись на этот сайт, побродил по просторам интернета на тему запрета пневматики и понял, что в случае чего придется доказывать на словах, что ружье это спортинвентарь, а не ружье...

Ничего и никому по поводу "запрета на пневматику" ты доказывать не обязан! Ну сколько же можно повторять, не выдумывайте сами законов, и не пытайтесь их нормы толковать расширительно. Тем более, что и в самих законах косяков хватает. Ибо сказано Правилах рыболовства:


" 16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
.. с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и
спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных
пистолетов и ружей (далее - подводная охота);

и еще сказано:

" 29. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных
биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения
Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:

.. пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для
подводной охоты);
"

Лень всю распечатку Правил с собой возить в сумке со снарягой, так распечатай хоть эти два пункта! И в случае чего сунь вместе с ружьем под нос "запрещальщикам":
- "Вот выдержка из Правил, единых для всего региона, вот ружье, специальное, для подводной охоты - и от...итесь от меня с миром! "

Так и передам!)) Видимо плохо читал, не видел п.29.

Эх, не все так просто.. Лучше тогда уж пункт 16.1, а потом уже, при крайней необходимости, этот пункт 29 показывать. Ибо этом, двадцать девятом пункте как раз и кроется подвох для всех подвохов. По нему получается, из слов "кроме..", что подводные ружья причисляются, якобы к пневматическому оружию, только для них делаются исключения..
Между тем как в "Законе об оружии" в понятиях оружия (в том числе и пневматического) подводные ружья не числятся. И работникам лицензионно-разрешительных отделов это прекрасно известно (попробуйте пойти и зарегистрировать, к примеру, как оружие, подводный пнемат, вас встретят там как ).
Некоторое время назад я написал проект поправок к Правилам рыболовства, за подписью клуба "Талкас" этот проект был отослан в Территориальное управление, в рамках проводившейся тогда компании по сбору предложений о внесении изменений в Правила. Но все на том и зависло, видать, более актуальные задачи встали перед РОсрыболовством.
Так вот, одним из пунктов этих изменений предлагалось отчуждить полностью понятие подводных ружей от понятия оружия, добавив в конце пунктов 16.1 и 29 буквально несколько слов ("не являющихся оружием согласно Федерального закона "Об оружии").. Это сняло бы сразу МАССУ вопросов, в том числе и по перевозке подводных ружей..

Бред-палата №6 отдыхает.

А вот то, что РИ на К2 начала в последнее время проявлять какой-то непонятный интерес к подвохам - это, похоже, не бред, а реальность..