Фидер себе выбираю. Оказывается у нас в городе выбор фидеров очень куцый, видно все на хыщника переключились. А я наоборот хочу во время запрета на спин освоить фидер. Пока использую спиннинг как фидер.
Ловлю преимущественно на Деме и на Белой и на прудах карповых иногда. Отсюда, подскажите мне характеристики моего будущего фидера.
Длина??? 360 или 390, насколько разница в дальности заброса? И что я потеряю или получу?
Какой тест??? до 80-90 гр или 120-140 гр. Дело в том что до 120-140 гр уже видно все разобрали в магазинах, и остались только из стекла или достаточно дорогие удилища, а еще есть и дорогие и из стеклопластика (композита). А с тестом до 80-90 гр. можно найти очень достойные удилища по приемлимым ценам.
И еще, кто какие кормушки применяет на Белой (на течении), интересует вес и форма кормушек, так как использовал спиннинг, ограничивал вес кормушек именно тестом спина и снасть достаточно далеко сносило течением.

С таким тестом ты наверно выбераешь карповое удилище, а не фидер? Карповых палок у нас очень мало т.к. спрос на них небольшой. В какую цену хочешь уложиться? Думаю 80-100г. самое оптимальное

Как не фидер??? Смотрю только те на которых написано FEEDER. Это такие удочки со сменными хлыстиками.
Серьезно, выбор не большой.
Потолок по цене для меня не более 3 т.р. (или где то рядом), так как еще и катушечку надо прикупить. С верхним тестом 80-90 гр. (medium) есть несколько не дорогих но хороших палок, имхо. А с более высоким тестом (havy) выбора совсем нет, ну или почти нет.
Блин, забыл сказать что шимано катана и ниже я не рассматривал, так как за теже деньги можно купить более достойную вещь, опять имхо.

Огласите весь список, пожалуйста! (с)
Трудно выбирать, если не знаешь из чего...
390 пуляет значительно дальше, адназначна , что для Белой актуально. Но если ловить дальше 50-60 м не собирешься, хватит и 360.
Но следует учесть, что более длинное удилище требует и соответствующего места, т.е. для заброса нужно выбирать такое место, чтобы сзади было довольно чистое место, свободное от кустов, не очень обрывистый берег.
Стекло и композит не советую сразу, будут проблемы с точностью заброса.
Я бы рекомендовал Balzer-овский фидер, но по-моему и он дороже 3 тыр.
Тряс Shimano Nexave 150г на Черкасской, не плохая палка, цена вопроса - что-то около 3800. Там же и медиум был.

Тот Балзер который я видел и мне понравился, стоит ~ 4700-10% , дороговато, но очень понравился.
На Новочеркасской шиманы не смотрел, а других подобных фидеров нет, НЕТ. Шимано никсайв держу как дежурный вариант, в руках не держал, но судя по имеющемуся спину должен быть достойным.
А насколько я дальше кину имея 390 против 360? Если брать спин то + 30 см примерно +7-10 м.
И вопрос по кормушкам все еще в силе. Может и 90 гр хватит?

У меня Шимано Аливио, 3,66 м, 100 гр, медиум. После жесткой 2,7 Микады на 40 гр, привыкал почти сезон. Техника заброса очень сильно отличается. Разницы в дальности особой не заметил. А разница в длине палок почти метр. И там и там, при некотором желании и практике, можно размотать все 100-130 метров лески. Микада спокойно пуляла 40 граммовую кормушку или полноразмерную свинцовую ложку, а вот Шиманка те же весА- уже с напрягом.

По кормушкам, на мой взгляд, лучше пластиковые с крышками, как самые универсальные. На течении крышки закрыты, на стоячке - сняты. Не забывай так же и о том, что кормушка весит 20-40 гр - пустая! А вот что ты в нее набьешь, неизвесто сколько весит.

Противозакручиватели - тема отдельная.

Ну что ты все на дальности заморачиваешься?
Хочешь далеко кидать или рыбу ловить?
Если - первое, то бери фидер 4,2-4,8 и больше...
При прочих равных условиях 390 кинет дальше - дальше однозначно, но насколько? Не знаю...
Да и кто ж такие испытания-то проводил? Чисто условно разницу в дальности можно математически рассчитать .
Дальность может зависеть от разных факторов - и от техники заброса и от строя и теста конкретного удилища и от веса кормушки (груза), т.е. чем дальше кидаешь, тем больший вес приходится использовать, чтобы остановить кормушку в нужном месте на течении. Это я к вопросу по метрам.

Может и 60 г хватить особенно ближе к осени, когда уровень воды ниже и течение по-слабже.
А может и 120 г не хватить - приходится с грунтозацепами заморачиваться.

Что это за кормушки с крышками? Это которые для опарыша?
Ты и для течения и для стояка используешь одинаковые кормушки/веса?
Для чего на течении крышки???

а о забросе на 100м и не говорится , ключевое слово "размотать"
Для меня открылась истина!!! Чем длинее удочка - дольше заброс - больше лески в воде и сильнее утаскивает снасть, а значит кормушкадолжна быть тяжелее. Как-то так.

Не знаю насчет опарыша. На китайских рынках на ценниках - только цены.
Как писАлось чуть выше, - да, можно с одинаковым успехом использовать одну и ту же кормушку и на струю и на стояк. К примеру 40 граммовая кормушка набитая прикормкой с глиной на струе на Белой нормально держится на глубине около 5-ти метров, а на пруду ее можно запулить во-о-о-он под те камыши, куда не долетит 10-ка с чистой прикормкой.
Крышки? На течении? Да чтоб прикормку медленнее вымывало струею. А вот на озерке, крышки не нужны, так как после заброса и опущения кормушки на дно, делается короткая подсечка, (на длину поводка), дабы корм высыпался на дно, а крючек с насадкой заполз прямо на середину пятна прикормки.
Надеюсь ответил на все Ваши вопросы.