Итак, точно в пределах оговоренного срока, после всех полагающихся процедур от обсуждения, до высылки обмерочного и оплаты заказа, костюм был выслан мне почтой, о чем я получил уведомление.
Прошло еще некоторое время и простояв более получаса на "территории сумерек", в почтовом отделении, я получил опломбированный полипропиленовый "сахарный" мешок, с объемной коробкой внутри. Подтвердив целостность пломбы, достал коробку и, увидел, что ее нехило так "помацали", даже сорвав сверху скотч (наверное, на таможне, искали сало, мобыть
).
Посему попросил осмотреть тут же содержимое посылки.. Убедившись, что все, вроде бы, цело, отметил отсутутвие претензий на бланке и с довольным урчанием поволок коробку домой..
Итак, вначале был внешний осмотр. Куртка была вполне себе жива, хотя и получила пару морщин от небрежного складывания (стопроцентно почтари или таможенники рылись, ибо знаю, что в "Абордаже" к укладке костюмов в посылки отношение просто трепетное!):
Сразу же, еще до надевания костюма, бегло осмотрел его, в надежде на отсутствие "косяков", несоответствий пояснениям в высланном обмерочном листе (который не раз, по итогам переписки, уточнял, оговаривая каждый нюанс). Увы, без этого не обошлось..
Вот арбалетная накладка на груди (я охочусь в основном с пневматами, но и арбалеты порой беру в руки, их у меня аж два). Вроде бы яснее ясного, подробнее подробного написал в пояснении к обмерочному: "Арбалетная¬¬ накладка толщиной 7 мм, Sheico K, овальная, размеры стандартные (примерная ширина 16 см, высота 11 см, можно и чуть меньше на пару см). Размещение накладки несколько выше обычного - центр накладки на 3 см выше линии обмера обхвата груди, т.е. уровня сосков). " Раз обмерочный принят - значит все, что в нем содержится, будет обязательно учтено, так не раз и не два говорил Лахтин. А что увидел я? А вот что, самую обычную накладку, причем размещенную отнюдь не выше, как я сознательно хотел (ну, есть у меня такой нюанс при заряжании арбалета), а во вполне традиционном месте...
Спрашивается, и чего тогда я распинался по поводу индивидуального эксклюзива в накладке в обмерочном, если ее все равно сделали стандартной?
Ну, да сам виноват, наверное... Зачем писал "размеры стандартные" и тут же привел ШИРИНУ-16, ВЫСОТУ-11? Разве ж это стандарт? И к чему относится "можно чуть меньше на пару см", к ширине или высоте?
Мораль: надо все в обмерочном ОЧЕНЬ точно, конкретно, без двусмысленностей излагать. А то, что считаешь особо важным,
ВОТ ТАКИМ жирным шрифтом выделять, наверное, надо..
Что ж. наука на будущее, как мне, так и другим, наверное..
Смотрим дальше.. Налокотники, смотрю, вроде бы аккуратно вклеены и вшиты, материал (двойной б....-супратекс) соответствует заказу..
Подшлемник с малым вырезом (что на всякий случай обговорено в обмерочном - "Вырез обтюратора – без обверлочивания, с запасом под индивидуальную подгонку по маске."), и вроде в порядке, за исключением небольшой морщины. Ну, да я уже говорил. что то не вина магазина, стопудово..
Рукава куртки, как и было оговорено, обверлочены:
К хвосту куртки надежно, замоткой в скотч прикреплена "мелочевка" - клипсы куртки:
Швы на куртке, при беглом осмотре, проклеены весьма тщательно, качественно, на неопрене местами сохранились меловые отметки, сделанные, вероятно, при раскрое (все это, конечно, смоется первой же водой):
Вот и клипсы для хвоста куртки, на мое удивление. довольно-таки "пухленькие", по сравнению с теми, с которыми я раньше имел дело:
Сам хвост, усиление под клипсы сделалы из особого, двойного дублирования неопрена, все это было оговорено в обмерочном ( "Хвост куртки 5мм пора/супра¬текс, под две клипсы. Под клипсы вставки на куртке 7мм, супратекс/¬-нейлон." )
Осматриваю штаны.. Сразу бросились в глаза непривычно малый (по сравнению с теми костюмами, что я раньше юзал) вырез лямок, да и ширина их показалась чересчур большой. - Как же я, со своим пузякой, пролезу в такую узенькую "дырдочку"?, подумал я. К счастью, мои опасения оказались напрасными, б.... костюма (я так и не понял, триспан это или ультраспан, в обмерочном оговаривались оба варианта по наличию) оказался настолько эластичен, что после подворота лямок вниз, штаны я надел без всяких проблем. А вот лямки с наружного края, по ширине, мне действительно непривычны оказались уже при первой же примерке (о ней ниже) - уж больно сильно они "выпирали" в стороны на плечах, ощущаясь даже при поднятии рук (и это при обверлочивании, а если бы я заказал, как вначале планировал, тесьму на окантовку?
). Как бы в этом месте не было "натероса" на плечах от лямок.. Впрочем, война план покажет...
А вот и еще один сюрприз, не столько досадный, сколько смешной. Одна штанина понизу обверлочена, а что же вторая?
А вот ни фига, просто обрезана!
М-да, видать, "зевочек" допущен на стадии выходного контроля-осмотра (если он, конечно, вообще есть). Ну, да ладно, хорошо, что в моем конкретном случае это ровным счетом никакого значения не имеет, ибо штаны-то, как и рукава, придется все равно подрезать, и прилично (об этом на фото ниже). Хотя, вроде бы, обговаривал же заранее, в обмерочном: "Костюм летний, для неглубокого ныряния и поверхностной охоты в теплой воде. Посему прошу запас в «+” при крое не делать." Именно поэтому, уверенный, что по длине все будет "тип-топ", и заказал я обверлочивание внизу штанов и на рукавах. Может быть, не поняли меня абордажевцы, решили, что речь идет о "плюсе" только в ширину (как делается часто при заказе толстых, зимних шкурок), и не отнесли мои пожелания к длине рукавов и штанин? Не знаю..
Ладно, обрежем, обойдемся без обметки. Может и не нужна она, в самом деле, обметка эта по краям, как меня уверяли.. Хотя есть у меня личный негативный опыт, когда просто обрезанный неопрен и б.... отслаивался, и трескался-рвался по линии обреза...
Продолжаю осмотр. Наколенники из того же материала, что и налокотники, тоже интегрированные (то есть вшитые, а не просто наклеенные). Непривычно, как там будет вести себя б.... изнутри.. Не будет ли натирать, часом, локотки-колешки? Поживем - увидим..
Верх штанов, крупно (о нем я уже говорил):
А вот и заказанные отдельно, из оставшихся обрезков костюмного неопренового листа носки:
Какие "лялечки"!
При простом, казалось бы, крое - и так классно пошиты.. И подошва-то точно как просил (и даже эскиз подошвы своей ноги к обмерочному прикладывал):
Открытая пора внутри, двойной б.... на подошве, обтюратор-"вывортка" в верхней части - все абсолютно так, как просил.. Супер!...
Ну все, осмотр закончен, пора одеваться... Продолжение следует..