"..беззеркальные камеры со сменными объективами Micro4/3. .."
Например?

Васильичь, посмотри вот эту камеру Panasonic Lumix DMC-GF1 Body

http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91148

Сейчас обрабатываю фотки друга и балдею от качества Без обработки.

Продолжаю, фотоаппараты Micro 4/3 подходят прежде всего тем, кто требователен к качеству фото, но не желает таскать с собой "тяжелую" зеркалку. Отличный компромисс между компактностью мыльниц и качеством изображения приближенного к зеркалкам.
1/2.5 — мыльницы начального уровня
1/2.3 — большинство любительских мыльниц и "суперзумов"
1/1,8 — продвинутые мыльницы с "умеренным" зумом, так называемые "топ-компакты"
4/3", Micro 4/3" — "старшие" аппараты Olympus, Panasonic (как зеркальные, так и компакты со сменной оптикой)
APSC — любительские и полупрофессиональные зеркалки Canon, Nikon, Pentax, Sony и др. 1,5...1,7
FF (полный кадр) — профессиональные зеркалки. Вы помните, что поиском фотоаппарата подходящего как для рыбалки, так и для бытовых снимков, я занялся после того, как сломались объективы на моих - теперь, при условии смены объективов, этот фактор риска намного уменьшен. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%EA%F0%EE_4:3

Я вас, Васильичь, не могу порой понять.. То пишете "хочется: рабочий аппарат, более-менее стойкий к внешним воздействиям, но не очень дорогой", то начинаете развивать на страницах ПОДВОДНОГО форума специфически техническую тему про фототехнику, искусственно, как мне кажется, привязывая ее к рыболовной тематике, ибо обсуждаемые сугубо узкоспециальные фототехнические моменты ни к рыбалке, ни к подводной охоте никакого, практически, отношения не имеют... Это примерно как на страницах форума любителей английских кокер-спаниэлей открыть тему "Фотоаппарат для съемки спаниэлей"..
То пишете про выбор фото формата 4:3 и начинаете подробный, не на одну страницу, как я понимаю, ликбез по фотоаппаратам этого формата:
а то, в ответ на просьбы просто указать на конкретно приглянувшуюся модель, постите ссылку на Вики..
Ну, так как же, простите, совмещаются эти новые, суперпродвинутые и, естественно весьма и весьма недешевые камеры, писк последней фотомоды, с "рабочим фотоаппаратом для рыбалки?"...

.. Я для себя давно вопрос решил с темой аппарата для повседневной съемки, "записной книжки" без претензий на качество (достал, две секунды, чик - снимок готов). Это тоже Casio, но 750-й. И если меня когда-нибудь (сильно сомневаюсь) потянет на качественное, "художественное" фото, то я просто возьму более качественный, с лучшими характеристиками и большими возможностями аппарат (может, ту же зеркалку). Но вот брать с собой этот фотоаппарат на экстремальные дела, ту же рыбалку или подводную охоту я точно не буду. Для этого мне достаточно моей мыльницы, которая уже вовсю, количеством снятого ей, отработала вложенные в нее средства... К тому же зеркалку или ее беззеркальное подобие все-таки в карман рубашки (куртки) не положишь..



ЗЫ. Кстати (или некстати?) замечу один любопытный факт.. У моих родственников и знакомых полно всяких фотоаппаратов, в том числе и недешевых! И постоянно на совместных, праздничных мероприятиях все что-то щелкают, снимают.. Но вот почему-то фотографий, в электронном виде и, тем более, на бумажном "носителе", я ни от кого из них ни одной так и не увидал... А вот от моей простенькой "каськи" снимков пороздано по рукам - ну очень много...

В самом начале темы я уже писал Но уважаемые модераторы оставили тему здесь ( так что ваше замечание не ко мне), повторюсь - я не знаю где ей место, перенесут в нужную ветку, буду только рад. Ещё раз: хочется купить надёжный, хорошо работающий в разных условиях фотоаппарат. Начиная тему я и сам не знал к чему приду, постепенно вкусы и запросы менялись. Сейчас, кажется, сочетание необходимой мне функциональности и качества присуще фотоаппаратам Micro 4/3, к тому же, как я понял, они не нежные мыльницы и поломка объектива (как у меня уже случилась дважды), им не грозит. Плюс к некоторым из них подходит наша старая "советская" оптика. Новый формат, Micro 4:3, делался для тех, кто предан компактным фотоаппаратам всей душой. В самом деле, обидно, когда компактный фотоаппарат, стоящий столько же, сколько «зеркалка» начального уровня, снимает фотографии качества раза в три хуже. Olympus и Panasonic не только постарались эту несправедливость исправить, но и придумали, в общем-то, принципиально новый класс устройств – цифровые компактные камеры со сменной оптикой. Суть его проста: на обычный компактный теперь можно будет накручивать какую угодно оптику (в рамках формата, конечно) – макро, телевики, портретные и широкоугольные объективы – и менять их по мере надобности. Размеры самого аппарата при этом как были компактными, так и остаются: можно, как и прежде, убрать такую камеру в карман куртки или в дамскую сумочку. Если открутить перед этим объектив, конечно. Начиная тему, я даже и не знал о их существовании, кстати, так же как и о существовании камер , предназначенных для съемки в экстремальных условиях. Я уже где-то нашёл, что и мороза они тоже не боятся. По поводу дороговизны, ещё не разобрался, но похоже они сопоставимы по цене с дорогими моделями мыльниц, но качество снимков на порядок выше, к тому же, для начала можно купить не самую последнюю и продвинутую модель, а если ещё и с рук..... На вики я вас отослал, так как количество моделей очень большое:
Olympus E-P1
Olympus E-P2
Olympus E-P3
Olympus E-PL1
Olympus E-PL2
Olympus E-PL3
Olympus E-PM1
Olympus E-M5
Panasonic Lumix DMC-G1
Panasonic Lumix DMC-GH1
Panasonic Lumix DMC-GF1
Panasonic Lumix DMC-G2
Panasonic Lumix DMC-G3
Panasonic Lumix DMC-G10
Panasonic Lumix DMC-GH2
Panasonic Lumix DMC-GF2
Panasonic Lumix DMC-GF3
Panasonic Lumix DMC-GX1
Panasonic Lumix DMC-GF5
Panasonic Lumix DMC-G5
И это только у этих фирм. Я сам вначале поиска, ещё не знаю точно, что мне нужно, но на сегодня склоняюсь именно к Micro 4:3. В этой теме мне хотелось, вместе с форумчанами, найти аппарат не только для себя, но и для тех, кто ещё стоит перед выбором, а что это будет: дешёвая мыльница, супер навороченный аппарат для экстремальной съёмки, или Micro 4:3 - каждый будет решать сам. Однако очень интересно услышать мнение людей которые на практике уже работали разными по цене и качеству фотоаппаратами, а мне лично, особенно интересно мнение о Micro 4:3

После таких аргументированных ответов мне остается уважительно снять шляпу и с благодарностью принять информацию по новому классу фотоаппаратов. Вот ведь, его, Линя неблагодарного, учат за бесплатно, а он еще и выпендривается: "Не в той ветке, не в той ветке"!
Так что там по новым веяниям? "М-минуточку! П-повторите, я записываю!" (с)

Спасибо - она у меня, пока одна из приоритетных в этом классе.
С развитием технологий инновационные решения позволяют по-новому взглянуть на сложившуюся ситуацию, поэтому компания Panasonic воплотила в фотокамере Lumix DMC-GF1 мечту каждого фотографа, выпустив самую компактную и легкую в мире фотокамеру со сменными объективами.
Фотоаппараты со сменной оптикой принято считать габаритными, но благодаря новому стандарту Micro Four Thirds («Микро 4/3») компания Panasonic ломает сложившиеся стереотипы. Как вы уже могли понять, говорить о каких-либо компромиссных решениях не приходится — спектр сменных объективов нового стандарта ожидает серьезное пополнение в ближайшем будущем. Забудьте про любые ограничения — специальный адаптер дает возможность подключать к Lumix GF1 объективы распространенного стандарта Four Thirds.
Разрешение сенсора камеры в 12.1 мегапиксела принято общемировым стандартом, который покрывает все потребности современного фотографа. Гонка за мегапикселами закончилась, многие производители признали ее бессмысленность. Главным критерием становится качество съемки.

Но вот мне лично сменность объективы глубоко филоетова.. Есть камеры с матрицами примерно такого же размера, но попроще, с несменными объективами и без всех этих наворотов, ненужных на практике, в повседневной жизни неискушенного в фотоделах рыболова?

В статье "Как выбрать лучший цифровой фотоаппарат" Владимир Гашнев пишет: " На первом месте должен стоять параметр - ФИЗИЧЕСКИЙ РАЗМЕР МАТРИЦЫ. Только от этого параметра и качества объектива зависят качества фотоаппарата и фотографий. Когда меня просят подобрать лучший фотоаппарат, я в первую очередь выбираю фотоаппараты по максимально возможному размеру матрицы, а потом уже смотрю все второстепенные параметры. Никакими ухищрениями радиоэлектроники не сделать качественную фотографию с матрицы величиной с горошину. А все дешевые камеры ставят именно такую размером 1/2,5". И гадать какая из этих фотокамер лучше за счет электронных ухищрений - пустая трата времени. Выбор лучшего фотоаппарата прост - большая матрица - лучшее качество фотографий, маленькая матрица - худшее качество фотографий. Остальное зависит от объектива и электронной обработки процессором фотоаппарата, включая определение правильной экспозиции фотосъемки."......... Согласен, возможно на рыбалке такое качество и не нужно, однако меня очень прельщает именно сменность объектива, помните наши Зениты Такие объективы как раз для рыбалки - сломать его сложновато. Зато качество снимков почти как у зеркалок..... Вот лишний раз и думаю, что же лучше?...... Да и внуков хочется поснимать хорошим аппаратом..... Вернёмся к Викдепии: " Беззеркальные цифровые фотоаппараты со сменными объективами близки по оснащению к цифровым однообъективным зеркальным камерам, но лишены подвижного зеркала и пентапризмы.
Основным преимуществом беззеркальных цифровых камер со сменными объективами, по сравнению с цифровыми однообъективными зеркальными аппаратами, является значительно меньший рабочий отрезок. Это уменьшает габариты фотокамеры и даёт возможность присоединения большинства выпущенных объективов, включая объективы от плёночных однообъективных зеркальных и дальномерных фотоаппаратов (через переходники-адаптеры).Габаритные размеры и масса беззеркальных цифровых камер со сменными объективами сравнимы с размерами и массой компактных цифровых фотоаппаратов.".......P.S. Вот с ценой я ещё пока полностью не разобрался, но если брать не новую навороченную модель, то думаю, что вполне приемлемо, учитывая параметры практичность-качество. Сейчас зашёл в ebay - цена US $289.99, а Olympus Tough TG-1 от $424.00

Тебе Руслан повезло с ней, это лучшее среди всех мыльниц, фотки с них просто загляденье. Но есть один косяк, производство передали в китай и фотографии стали полное гамно. Поэтому об этой серии можно забыть. Говорю уверенно, так как такой фотик я дарил жене на новый год, но видимо брал чуть попозже, мне он в 14 обошёлся в техно. Туда же я его отнёс через 2 года по гарантии, разболталось колёсико, болезнь сонек, где его благополучно и спи...ли. С руганью и скандалом заменили на китайский аналог из этой же серии на более позднюю модель. Фотки очень сильно уступают по кач-ву. Пожалел потом что не забрал с них деньгами, умнее на будущее буду...