|
Как известно, различные породы рыб можно разделить по принципу оседлости. Но в данном случае я имею в виду не сравнение оседлые-проходные (то есть не оседлость в пределах целого водоема), а нахождение рыбы в течение длительного периода на конкретной, определенной части водоема. Для речных обитателей оседлыми в этом плане, то есть занимающими в той или иной степени ограниченный участок водоема, могут считаться сом, крупная шука, крупный лещ, условно карась и некоторые другие рыбы. Большинство же пород рыб, таких, к примеру, как сазаны (карпы), язи, голавли, стерлядь и мн. другие совершают постоянные миграции, как суточные, так и сезонные в пределах водоема. Кроме того, как известно, некоторые породы хищных рыб, например, крупная щука, таймень и др., занимают определенные места водоема, удобные для охоты, и отгоняют от этих мест "конкурентов". Если "свято место" по какой-либо причине освобождается, оно пустует недолго, ибо занимается очередным хищником... Говоря о локализации рыбы на водоеме не нужно, конечно же, забывать и про т.н. зимовальные ямы, в которых происходит массовое скопление рыб, впадающих в зимнюю спячку (точнее, относительно вялое состояние).
Миграция рыбы в водоемах речного типа может быть обусловлена не только сезонными или суточными причинами. Различные внешние факторы, такие как изменение уровня рек при его регулирование гидротехническими сооружениями, проявления засухи или, наоборот, подьем воды в результате обильных дождей, различные технические работы, проводимые на водоемах - все это и многое другое приводит к тому, что многие породы рыб постоянно перемещаются по водоему..
Поэтому я считаю в большей степени несостоятельными утверждения некоторых рыболовов (да и подводных охотников) о том, что, дескать, некоторые участки рек "выбиты" рыболовами или подводными охотниками. Другое дело - усиленный "прессинг", то есть давление на тот или иной участок со стороны рыболовов или подводных охотников. Действительно, если на ограниченном участке водоема ПОСТОЯННО производить интенсивный лов рыбы, то количество "рыбьего населения" на какой-то период может существенно уменьшиться. Но это только на какой-то период. Если этот прессинг снимается (окончание сезона, погодные факторы и т.д.), то статус кво на этом водоеме достаточно быстро восстанавливается, в первую очередь, конечно за счет относительно подвижных, проходных рыб...
И еще, не нужно забывать, что одним из основных факторов для действительно оседлых руб является фактор появления на свет вблизи к.л. конкретного места. С этой точки зрения огромное значение для восстановление популяций этих пород рыб имеет, конечно же и то, насколько продуктивно проходит их нерест. Одного нерестового запрета тут мало. Огромное количество икры и молоди рыб погибает из-за внешних факторов, сброса в воду загрязняющих веществ, от того же, несогласованного со сроками нереста, регулирования уровня водоемов...
Я это все к тому, что по моему убеждению, во всем надо знать меру. Нужно, конечно же, не "тихушничать", делиться в частном порядке с проверенными товарищами инфой по т.н. "рыбным местам", нужно приглашать их, проверенных камерадов, на такие места. Подводная охота (хоть в воде мы и "волки-одиночки") дело по сути своей коллективное, дружеское.
Иное дело - "звон" во все стороны, особенно в Инете, создающий нездоровый ажиотаж вокруг каких-то конкретных мест. Ни к чему это, ИМХО. Тем более, что отнюдь не всегда точное знание "заветного" места - гарантия улова. Ну были мы, допустим, на одном месте. И прозрак был, и рыба была. Приезжаем через несколько дней - ни рыбы, ни прозрака. Кого винить? "Туеву хучу" конкурентов? А как же быть с тем, что через пару дней на этом же месте снова "рыбий аншлаг"?
|
Медали
должны знать в лицо 
