У меня такая же история произошла с буром Мора Айс, на 110 мм диаметром. Лопасть тоже разогнулась, посоветовали поправить при помощи газового ключа, кувалды, в общем ещё хуже сделал, подгибал, разгибал - всё никак не мог поймать угол заводской. Занимался я ремонтом бура прямо на льду, тут же сразу испытывал, безполезно. Если будете ремонтировать
возмите и мой пожалуста.

монстры зачетные !!!

Ну вот об чем и речь, этот заводской угол хрен поймаешь. Если когда нибудь и буду покупать мору, то только со съемной башкой.
ЗЫ: щуки зачетные

Наверное,уже вряд-ли....


Пусть мне повезло

Это один из последних в Уфе буров Мора Викинг, 150 мм диаметр. Тяжелый только сволочь в этом году еще не разу льда не видел, не ловлю я монстров больше Мне как то 130 Барнаула хватает Он для меня - шило. А Неро 130 не понравился мне , только рыбу рвет при разбуривании, может, конечно, из-за 150-х ножей к нему прикрученых

Димон а мне тебе не хватает

В ютубе тоже про скошенную лапку видел.А на рыбалке сравнивая свой Барнаул и обнову Лехха так и не нашел разницы.Длина шнек действительна больше,зато бур тяжелее.Пробовал им бурить, нареканий нет,но и особой разницы с Барнаулом незаметил.Думаю пометровому льду,за счет телескопического свойства мнение может поменяться.
ИМХО имея Барнаульский не стал бы заморачиваться замненой.Но если вдруг он по какой либо причине погибнет,то возможно следующий будет Неро.

За счёт этого и быстрее
Думаю к 130му ещё сотку прикупить.
В гараже, правда, висит второй бур, новый. Но тоже 130й

Фаниль, пора тебе уже на 150й бур переходить

Алекс, не барнаул? Который не стоит?
А то свой старый, 25-летний, як у Старовера 130 подарил, и второй сезон на Аслы попрошайничаю. С соткой остался...