www.fisher02.ru
https://fisher02.ru/forum/

БУР
https://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=3203
Страница 14 из 83

Автор:  motodor [ Пт янв 14, 2011 11:02 am ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

А не проще сразу бур 130 купить?

Автор:  K@RP@DOS [ Пт янв 14, 2011 11:12 am ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

130-ка бурит тяжелее чем сотка, если упор на жерлицы и рыбалку на течении не делать(а друг ЛЕЩ :shock: ) то вполне ее хватает. Окунь под кило в такую лунку со свистом пролетает, проверено :good:

Автор:  Yurgen [ Пт янв 14, 2011 11:38 am ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

K@RP@DOS писал(а):
130-ка бурит тяжелее чем сотка, если упор на жерлицы и рыбалку на течении не делать(а друг ЛЕЩ :shock: ) то вполне ее хватает. Окунь под кило в такую лунку со свистом пролетает, проверено :good:

Полностью согласен. Брал первый бур 130, сейчас лежит дома как запасной (после весенней рыбалки на Аслыкуле :crazy: ), взял 100 лед просто прожигает в моих руках :Yahoo!:

Автор:  motodor [ Пт янв 14, 2011 11:53 am ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

100 использую по толстому льду по окуню и сорожке. На Белой ( в Татарии) 130-потому как ожидаемый улов-лещь и судак. Последние несколько лет пользуюсь электробуром со 130 шнеком.

Автор:  Rishat [ Пт янв 14, 2011 8:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

все-таки взял сегодня барнаул 130, от сотки отказался) думаю, вдруг на 6-й поеду, а там лещи говорят здоровые :oops: :D

Автор:  Stasion [ Сб янв 15, 2011 12:01 am ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

K@RP@DOS писал(а):
130-ка бурит тяжелее чем сотка, если упор на жерлицы и рыбалку на течении не делать(а друг ЛЕЩ :shock: ) то вполне ее хватает. Окунь под кило в такую лунку со свистом пролетает, проверено :good:


не соглашусь тут с вами комрад. в том году стал заложником такой ситуации, весенний толстый слоеный лед...и окуня которые в 130 ну никак не желали пролазить....был весьма огорчен.....

Автор:  Борисыч [ Сб янв 15, 2011 10:47 am ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

Цитата:
и окуня которые в 130 ну никак не желали пролазить...

Ооо! Стас, это что за окуня с размером в холке больше 130 мм :D
Вот бы... то же половить :oops:

Автор:  K@RP@DOS [ Сб янв 15, 2011 9:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

Борисыч писал(а):
Цитата:
и окуня которые в 130 ну никак не желали пролазить...

Ооо! Стас, это что за окуня с размером в холке больше 130 мм :D
Вот бы... то же половить :oops:

И я тоже хочу :oops:

Автор:  Stasion [ Пн янв 17, 2011 12:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

Борисыч писал(а):
Цитата:
и окуня которые в 130 ну никак не желали пролазить...

Ооо! Стас, это что за окуня с размером в холке больше 130 мм :D
Вот бы... то же половить :oops:


В прошлом году, весной...килошный прошел в 130....а вот парочка его старшых собратьев туда не втиснулась.....сразу оговорю что, несмотря на толщину льда визуально было отлично видно, что полосатые упераются в края именно телом...балансир и голова преспокойно проникли в лунку.... повторю еще раз...было обидно! )

Автор:  Архитектор [ Пн янв 17, 2011 12:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: БУР

он (Стас) помоему выставлял прошлой весной фото этих крокодилов

Страница 14 из 83 Часовой пояс: UTC + 5 часов

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/