Всем привет. Подоспело время прикупить ещё одну катушку (в арсенале удилищ появилась палочка Kola 210мм, тест 5-25). И что то задумался - взять традиционную безинерционку, в которых более или менее неплохо ориентируюсь или таки попробовать небольшой мультипликатор, на которые давненько посматриваю, но всё не решаюсь обрести ибо совершенно не знаю их свойств и их предназначения. Кто в курсе темы, сделайте пожалуйста непредвзятый сравнительный анализ двух равноценных по стоимости (где нить в районе до 2000р.) катушек этих типов. Хорошо бы отдельно узнать о методиках заброса при использовании мультипликатора. И вообще - стОит ли менять шило на мыло учитывая, что я увлекаюсь спиннингом не профессионально и не ради трофейной рыбалки, а просто для души и улов как правило - что попадётся. Но при этом люблю хорошие снасти.

Привет. Тоже стоял перед выбором недавно, хотя есть и безинерционка. Все таки решил купить мульт. Недорогой китайский как раз до 2000тыс. мыльницу . Поначалу поставил плетенку, т.к. не знал. Почитал и посмотрел и в поле. Около часа проб из них минут 40 минут у меня ушло на распутывания бороды. Но потом постепенно уже принаровился к мульту. Сейчас поставил монку и все как то не получается в поле выехать. Даже с нашим форумчанином дороговорились о тесте, думаю на этой неделе с ним встретимся (привет тебе ). Вообще мульт предполагаю использовать под большие тяжелые воблеры от 10гр. Меньше - есть УЛ. Ну а так конечно больше нравится мульт.
А вообще есть спец. тема про мультики. Вот туда бы тему и перенести.

Дима?

А Разве у мультипликаторов нет какой нить механики, предотвращающей "бороды"? Ну мож глупость сказал, но кто знает до чего дошёл прогресс... )))

Прогресс дошел. Вот, например http://fisherbook.ru/content/shimano-antares-dc-dc7
Но исходя из стоимости, вряд ли ее захочется брать на "рыбалку выходного дня".
В ценовой категории до 2000 руб., МЛМ, лучше приобрести безинерционку.

С уважением.

Так спиннинг то под какую катушку приобрели? или это все равно ?! т.е. Что-то помнится там иногда бывает какой-то курок, зачем он, прямо так и не поймешь. , а кое где его и нет к чему это.?

У кастингого удилища, если сравнивать одинаковые модели одного производителя (спиннинговые и кастинговые), количество
колец будет побольше и посажены они будут поближе к удилищу. А триггер (он же курок)- для удобства хвата.

С уважением.

доброго времени суток, по поводу мульта могу сказать следующее- спиннингую кастинговой снастью два сезона, влюбился с первой рыбалки. приемущество ощутимо очень. подача приманки стала точнее, можно ложить как с плюхом так же и нешумно, вываживание просто обалденно, запас прочности выше чем у безинерционной, скручивание лески 0. примеров + множество. единственный минус это осваение снасти, по началу перебежки поэтому думаю желание у многих перегорает, да и удилище должно быть кастинговым, а это приобретение нового комплекта. лично я непожалел что приобрел. имею в арсенале и мыльницы и боченки.

И как раз при освоении снасти дешевый мульт это больше минус чем плюс.

Первое кольцо, меньше диаметром и недалеко от самого удилища. в перпендикулярной плоскости. Когда-то прикидывал, немного почитал о различиях. Но не решился на комплект.

to Chipmaster
Если у Вас появилась Kola 2,1 5-25, выбор очевиден. Мульт на неё ставить нет смысла. Впрочем как и делать сравнительный анализ мульта с безинерционкой.
Совсем недавно КК сказал замечательную фразу о сравнении. Дословно цитировать не буду так как речь шла не о катушках, а о флюорокарбоне и плетне. Так вот, если лески "поменять" на катушки, получится примерно следующее. Я бы не стал говорить, что с мультом лучше или хуже, с мультом по иному. А снасти обычно выбираются под определённые задачи.

С уважением.