Для ББ использую специальную серую карту, 18% отражения. Стоит копейки, правда покупал в Москве ещё в бытность плёночной техники. Думаю, что сейчас везде продаютя. Формат А4. Но париться не нужно, просто белый альбомный лист. И всё. Зачастую, удивитесь, ББ настраивается гораздо лучше просто по чёрному. У меня сделана специальная карта, обтянутая чёрным бархатом. Ведь ББ это равнозначное сочетание трёх цветов: красного, зелёного, синего (RGB). А белое, серое и чёрное это лишь яркостная характеристика отражения света выраженная в диапозоне от 0 до 255. Т.е. в любом из этих световых диапозонов соотношения трёх основных цветов будет одинаковым, и различаться будут только по яркости (0 - 255). Серая карта хороша тем, что по ней идеально настраивать экспозицию. Она, как и все экспонометры во всех камерах настроены на 18 % отражения света. Можно экспозицию настраивать и по белому листу делая коррекцию в +2 ступени диафрагмы. Вот как то так... Дело в том, что всё это безумно интересно, но... практически теряет смысл на практике. Погрешности обработки изображения в программах (в том числе и в самих камерах), громадные неточности в калибровках мониторов сводят всё практически на нет. И делает этот процесс лишь приблизительным. А если уж совсем расстроится, то нужно сказать, расхождения в цветовом боллансе трёх цветов (ББ) в различных световых диапозонах очень сильно разняться... Т.е. расхождения цветов в светах и, к примеру, в тенях не будут пропорциональными. К сожалению... Т.е. подытоживая... Вполне можно обойтись простым белым листом. В любом случае придётся дополнительно обрабатывать, хоть немного... А если ещё затронуть рефлексный свет... Вот и приходишь к тому, что время тратится не на то что нужно! Уходишь в технофилию вместо того, что бы думать о другом...
Я готовлю немного постов в тему. Т.к. много заблуждений, и, мягко говоря, ошибок. Особенно по репортажной любительской съёмке. По использованию вспышки, и т.д. Всё гораздо проще. Постараюсь в скором времени что нибудь написать, и облегчить многим жизнь.
А так , не партесь, пробуйте с простым белым листом. Расхождения будут незначительны...

Вот хороший обзор зеркалок Никон:

Посмотреть на youtube
Автор вполне грамотный и доступный человек. С ним легко можно пообщаться в интернете и задать интересующие вопросы.

Про интересный прием "фигурное боке" я узнал от него, правда сам не успел еще попробовать.

Посмотреть на youtube
ПС На канале автора есть много других интересных роликов.

Продолжаю тестировать объектив Takumar 50/1.4 ( viewtopic.php?p=448456#p448456 ) - это старый легендарный японский полтинник. Сегодня попробовал собрать двухрядную панораму из 18 вертикальных кадров. Снимал вчера и долго ждал, когда выглянет солнце и осветит противоположный берег реки, однако, всё равно солнце было маловато и конечная панорама получилась "сухой". Тогда я попробовал сделать псевдо HDR.....

2Василич (хотя не обижусь, если кто-то еще ответит)
Неплохой такой объектив У меня тоже есть "полтинник", но пока применения ему толком не нашел. Как-то телевиком сподручнее пока. Вот вопрос про панораму -как попробовать и что для этого нужно? Штатив с поворотной головкой, программа... и можете описать вкратце процесс? Снимаем несколько кадров, кадрируем их, скеиваем (вручную или есть инструмент для точной подгонки...?

Нужен фотоаппарат, причём можно и мыльницей, что я раньше и делал, вот к примеру
, удобно снимать, если камера имеет мануальный режим, тогда в каждом кадре панорамы будут неизменны фокусное расстояние, выдержка и ISO, то есть кадры не будут различаться между собой. Я в 99% снимаю с рук, так как выдержка это позволяет, да так и проще, однако в "режимное время", без фотоштатива не обойтись
Если снимаем однорядку, то просто 3-6 кадров ( горизонтальных или вертикальных) в ряд, с перекрытием кадра ( для гарантированного склеивания) в 30%. Для склеивания используется фотошоп, где есть прога панорама. Советую просто забить в поисковике "панорама" и почитать литературу, ну а потом практика. Вот одна из моих первых панорам, где трактор был впечатан из из отдельного снимка ( снятого немного с другой точки) - когда всё получилось, радости не было предела.
Кстати, посмотри у нас на сайте "Панорамы", там много интересного....

покрутить можно тут - http://www.silencephoto.ru/2014/05/05/y ... go-obzora/

вода понемногу продолжает пребывать.

Ну, Олег, вааще...! А не боишься, что геликоптер в субмарину превратится? Несчастные случаи были?

каждый полет как последний) пока без серьёзных происшествий. итого в воздухе чистого налёта 6чч 03мм.

на самом деле электроника достаточно надежная с эффектом защиты от дурака, всегда можно дёрнуть тумблер и он зависнет в точке или прилетит домой.

Не в теме, ты уж прости... а что за камера там стоит? или сменные? Довольно качественно.

Gopro black 3+ для видео. Canon eosm для фото.