для подобных стриммеров лучше подходят карповые крючки, крыло густовато и зачем оно смотрит вверх?

Материал очень пушистый. Виноват, густовато, поэтому и смотрит вверх.
Хочу попробовать опустить всю конструкцию чуть ниже. Сделаю, выложу.
Хотя в воде очень хорошо ведет себя. Маленький надо будет сделать из нескольких волосин всего.
Хочется, что б был стример, но маленький, на Окуня.

Перебрал свои запасы крючков. Собрал их в одну коробочку. Вот такие, наверное, подойдут для стримеров? Как думаете? Есть еще KAMASAN B400,401,170,100 #10.

Вот!

Классная макросъёмка...

Jack Tag
начнем по порядку
1. - на CDC Caddis что изображает подстриженные бородки снизу? Нужны ли они? Вот, относительно классический вариант http://www.jpdessaigne.com/Lesmouchesse ... ouche2.htm
2 - на Elk Hair Caddis - слишком много материала на крыле, он слишком перетянут первыми витками нитки, как следствие сильно топорщится. Тело зашло слишком на загиб, тело должно быть бочонком, а не ровным, палмер по телу намотан слишком часто и не аккуратно. На обмотку по телу лучше использовать тонкий овальный тинзель или тонкую проволоку.
3.- головки на обеих мухах поаккуратнее бы.
Резюме:- мухи рабочие, но.... чебурашки.

Пипец...
Мух лучше "ловить" в магазине...

Сань, надо ВЯЗАТЬ, ВЯЗАТЬ и ещн раз ВЯЗАТЬ. Глянь на моих мух даже год назад, мое мнение о них - СТРАШНЫЕ УЕ...НЫЕ ЧЕБУРАШКИ, думаю, что про мух этого года, я скажу то же самое на след год, нет предела совершенству, да и до него еще, как до Китая раком. Сам вязал и продолжаю вязать кракозябров. Хотя если глянуть у буржуев... у них еще чебурашистее выходит http://www.classictrout.com/dryflies.php

Дим, Спасибо за поддержку! только пока я кракозябру от мухи не отличаю....

Йа цитаты запоминаю...