boglai писал(а):
бр@тишк@,
Руслан конечно ваши наблюденимя могут быть кому то полезны. Я лиш замечу что лежат эти аккумуляторы в этих магазинах уже лет пять
Олег, возможно и так, но в электронике, я 18650 покупал пару недель назад, причем их три недели назад не было в продаже. Продавцы, как раз подсказали, что будет новое поступление.
Насчет 850 переделанного в 810 - это конечно вариант, но мне его света не хватает (вернее не устраивает свечение) при прозраке 1-1,5 метра. Зимой на Уфимке с прозраком до 5-ти метров, я с 810 плавал на минимальном режиме и мне его хватало, другое дело мутняк. На максималке, он дает засветку мути и работать им мне некомфортно, лучше переключиться на средний режим. Чуть улучшается свет, если родной XML в 5000-6000 кл заменить на более теплый, но и тогда получая меньше засветку, мы имеем недостаточно широкий луч и как следствие малую обзорность поверхности. Как сказал БЛ - идеального фонаря пока не придумали, вот и я в поисках его. На что я ориентируюсь - на самоделки с ксеноном в 4300 кл (раздельник) с диаметром отражателя в 10-12 см... Пока для меня это лучший вариант для мутника, но такой свет приходится мастерить самому и как писал ранее герметичность таких самоделок далеко невечна (сегодня третий фонарь за лето доделал)... Еще один минус таких раздельников - вес и объем. По сравнению такого раздельника с недавно приобретенными TR-DF003, TR-DF003 - игрушка в моих руках, а не противотанковая граната (БЛ - все познается в сравнении).
Rj, мой практический совет:
1. На прозрак до 2-х метров народный 810 (или переделанный 850) - самый самолет и лучше пока не придумали (возможно новый диод MT-G2 даст следующий виток). Так же этими моделями хорошо пользовать в светлое время суток для подсветки (но свет должен быть в 5000-6000 кл, если более теплый, то днем он не работает).
2. После 2-х метров нужен фонарь с более теплым и обзорным свечением - я в поисках... Другой вопрос стоит ли вообще плавать с таким прозраком...
По просьбе уважаемого мной (зуб даю
) Бодрого Линя, раскажу свои впечатления от новой игрушки TR-DF003:
1. Вес и объем меня не смущали изначально;
2. Геморой с переключением режимов - я про это знал и получил, то, что хотел;
3. Ненадежность резьбы - возможно, но сломать можно все, да и смазку никто не отменял... Я допустим для замены батареи не пользуюсь нижней частью, фонаря, а откручиваю центральный отсек...
4. Время свечения на стандартных батареях - совпадает с худшим прогнозом Юры. Я ожидал чуть большего, но готов переделать его и подключить к питанию через раздельник.
5. и самое главное для меня при выборе покупки - мощность света. Яркость луча не сильно отличается от 810-го и холодные люмены, как я и предпологал, не пробивают мутняк. К этому, я был готов и готов поэксперементировать с ним по замене отражателя и самих светодиодов.
Медали
а про 850 фонарик 4.5 часа это на макс режиме?
