Ветка "Фонари", как показала практика, весьма востребована в форуме, похоже, вопросы подводного освещения интересуют многих участников..
Поэтому предлагаю несколько дифферецировать обсуждаемые вопросы, к примеру по типу фонарей...
В этой теме предлагаю продолжить обсуждать вопросов, связанных с подводными фонарями, выполненными по т.н. раздельному типу. То есть, когда источник света и источник его питания разнесены, выполнены раздельно и соединяются при помощи поводов..
Как топикстартер, для затравки темы хочу предложить вашему вниманию несколько общих соображений по раздельникам и их перспективам, в моем, разумеется, видении..
В настоящее время наиболее распространенный вид раздельных фонарей, так сказать, "классика"
, выглядит так: галогеновая лампа-софитка мощностью 20 ватт в каком-либо корпусе и гелевый свинцовый аккумулятор емкостью 7 АЧ в самом распространенном варианте. Лампа устанавливается в какой-либо корпус, аккумулятор кладется в какую-либо сумку-контейнер. Все это хозяйство соединено какими-либо проводами. Этот вариант - наиболее распространен. Но предела совершенству, как известно, нет. И вот тут-то дальше начинаются различные варианты развития подобной схемы...
Основные направления следующие.
Применение ламп-галогенок с иными параметрами, позволяющими получить как можно более подходящий к требуемым условиям охоты луч. Безродные софитки уступают место лампам от именитых производителей, OSRAM, PHILIPS. Лампы обычного типа вытесняются т.н. энергосберегающего типа, позволяющими получить более мощный свет при тех же затратах энергии. Вовсю идут эксперименты с галогенками с разным углом раскрытия луча - 36, 24, 10 градусов... Мощность ламп также варируется, от классических 20 ватт до 35 и даже 50 (в энергосберегающем варианте) ватт...
Более мощные лампы требуют, как известно, и более мощных источников питания. Тут тоже наблюдаются различные подходы. Кто-то применяет АКБ емкостью 9 АЧ, имеющие такие же габариты, как и семиамперчасовые. Кто-то использует аккумуляторы с емкостью аж 18 АЧ, имеющие довольно внушительные габариты и вес, размещает их или в жилетах-компенсаторах типа RafSong, или в самодельных подсумках-контейнерах... А кто-то практикует параллельное соединение аккумуляторов, с целью добиться необходимой мощности фонаря и продолжительности его свечения..
Кроме галогеновых ламп-софиток в качестве источников света в раздельных фонарях успешно используются порой и более экзотические, если можно так сказать, виды. Это ксеноновые лампы и мощные светодиоды. Конечно, такие источники света имеют свои тонкости в конструировании и эксплуатации, они существенно дороже, чем стандартные (и даже нестандартные ) галогенки-софитки.. Но что тут поделать, за все хорошее нужно платить..
Ну что же... По применению ксенона в раздельниках в нашем форуме, как известно, есть специалист, реально знающий тему на практике, это уважаемый Посейдон. Он охотился с таким самодельным фонарем, вот ему на эту тему и карты в руки, как говорится..
Я же хотел, в ходе своего спича, сказать несколько слов о раздельниках на базе мощных светодиодов (СИД), которые наряду с совмещенными светодиодными фонарями, постепенно продвигаются в практику подводной охоты, в том числе и нашей, башкирской..
Каким мне видится раздельник на СИД в перспективе? Это фонарь на базе мощного диода современного поколения (например, CREE XM-L), с силой света 600-900 люмен. Питаться такой диод должен от надежного импульсного драйвера, способного дать в рабочем, нефорсированном режиме требуемый ток. Учитывая мощность светодиода, регулятор мощности считаю обязательным. Он может быть выполнен как в дискретном виде (ступенчатая регулировка яркости "по кругу", путем комбинаций включения-выключения фонаря или же ступенчатым с переключением яркости с помощью коммутируемых перемещаемым магнитом датчиков Холла, как в известных китайских светодиодниках от dealexstreme) или непрерывным, когда регулировка осуществляется при помощи переменного герметичного резистора, через специальную плату управления. В качестве оптической системы могут быть применимы как дающие относительно острый центральный луч с широкой равномерной подсветкой-ореолом вокруг рефлекторы, так и линзы-коллиматоры, дающие равномерный пучок света практически без ореола. Еще лучше, если будет предусмотрена оперативная замена оптических систем, в соответствии с конкретными условиями охоты при данной прозрачности-мутности воды..
Очень интересным представляется мне и такой вариант, как использование в раздельниках не одного диода, а их сборок, т.н. кластеров. Причем сборки могут быть приобретены уже с оптическими системами-коллиматорами, рассчитанными под конкретные типы диодов. Такое решение может быть, кстати, весьма бюджетным. Например, стоимость подобного кластера на 3 или 4 диодах XP-G (
http://beriled.biz/category_21_offset_10.html) составит 29-30 долларов..
Поскольку светодиод на больших токах отдает весьма значительное тепло, вопросам охлаждения СИД в светоголовках следует уделить самое серъезное внимание. Мне представляется сборный вариант головки, состоящий из двух, разделенных некоторым промежутком, алюминиевых радиаторов-стаканов, соединенных "донцами" друг к другу через несколько коротких втулочек-вставок. В первом, переднем стакане на его дно крепится СИД на подложке и оптическая система, во второй, задней части стакана будет располагаться драйвер (ему тоже не помешает хороший теплоотвод). Особенностью такого решения является то, что охлаждающая жидкость (вода) проникает непосредственно к месту крепления тепловыделяющих элементов, СИД и драйвера, гарантируя тем самым приемлемые значения их температуры. Особенно это важно для СИД, ибо даже незначительное превышение температуры от заданной в даташитах, способствует их деградации, уменьшению излучаемого светового потока и уменьшению срока жизни диодов..
В качестве источника питания такой светоголовки, как мне кажется, с успехом может быть применен свинцовый гелевый аккумулятор напряжением 6 в и емкостью 12 Ач (например, вот такой
http://electronica.bashel.ru/info/2907/6V12Ah%28DSW%29.jpg). Такие АКБ имеют несколько меньшие, по сравнению со стандартными, на 7 и 9 Ач, габариты и вес (151х50х100 и 2 кг и 151х65х94, 2.5 кг соответственно). Уменьшенная толщина позволяет с успехом крепить их не только на грузовом поясе, но и в наспинном кармане грузового жилета. А относительно большая емкость позволит получить, к примеру, на максимально допустимом токе СИД XM-L равным 3А время непрерывного свечения около 4 часов. При этом СИД будет давать световой поток если и не максимально заявленной теоретической мощности (1000 люмен), то и полученного в реальности света в 900 и даже 700-800 люмен будет более чем достаточно. Особенно, если учесть, к примеру, что свет от этого диода, запитываемого током 1 А (по расчетам - где-то 250-280 люмен) субъективно мощнее луча от галогенки 35 ватт 10 градусов.. То есть, максимальная яркость будет в большинстве случаев только чрезмерной, поэтому, как я говорил, регулировка силы света в таком фонаре практически обязательна..