А я вчера покупал в "Электронике" на Проспекте налобник (для наземных целей), заодно попросил продавца показать и подводный фонарик, тот желтенький, что по 800 рублей.. М-да.. Свет, прямо скажу, не впечатляет. Люмен 40 от силы, и луч узкий, как игла. Акуле в попу посветить..

меня он тоже ...
Во как приблизительно будет, рог только разверну в сторону

Позже выложу бимшот ентого FandyFire 2100

тк если не развернуть в сторону есть шанс при сбрасывании линя зацепиться и вырвать фонарик.

оно понятно, это я так утрецом из гаража выезжал да сфоткал. А так на темпестах рог хоть сверху ставь...

тоды тока по ковбойски на вскидку стрелять.глаз будет закрывать прицеливаться

Я тут намедни уронил на пол свой недавно переделанный Люмен, а когда развинтил для зарядки акков после охоты, обнаружил, что часть пластикового корпуса драйвера-цоколя сломалась... Это вот эта деталюха из статьи про переделку, что в центре:

Который раз убеждаюсь - металл форева, пластмассу фтоппку!
В общем, решил все изготовить из металла...
В результате некоторых размышлений пришло такое решение. В рыболовном магазине покупаем самый большой колокольчик-бубенчик для донки. Тот, что я нашел, был с прищепкой сверху. Эту прищепку и пластину, соединяющую ее с язычком колокольчика, варварски деинсталлируем плоскогубцами. Остается голый "колокол", с прямоугольной щелью сверху. Через эту щель, кстати, прекрасно проходят провода... Верхнюю площадку колокольчика на наждаке или напильником слегка обдираем, приводя более-менее к плоскому виду. Используя жидкий активный флюс, облуживаем мощным (ватт на полтораста, не менее) паяльником. Берем лампочку-криптонку какую-нибудь подешевле или сгоревшую, у которой цоколь идентичен родной лампочке Люмена. Стеклянную колбу аккуратно раскалываем. Удаляем остатки стекла и зачищаем на наждачке или надфилем "юбочку" цоколя, также облуживаем. Затем ставим цоколек на колокольчик, греем паяльником, спаиваем воедино. В последнюю очередь, измерив по месту, обрезаем колокольчик ножовкой с нижней, широкой стороны..
Извиняюсь за многословное описание, фоток пока нет, постараюсь дополнить ими этот пост позднее..

А позволь покритиковать твой вариант, перед тем, как предложить свой,альтернативный вариант доработки Веги?
Вот видимые мне подводные камни твоего решения..

1. Вега, как известно, пластмассовая. Следовательно, при использовании светодиодов большой суммарной мощности решить проблему теплоотвода в рамках только встроенного внутрь радиатора вряд ли удастся, радиатор неизбежно нагреется в замкнутом, теплоизолированном, практически, корпусе и деградация диодов будет неизбежна. Точить же металлическую вставку для передачи тепла в "забортную среду".. Ну, это тоже не айс, учитывая и так приличные габариты и вес этого фонаря..

2. По части использования лития данного формата, да еще и в количестве аж 5 штук.. Ну, не знаю... У меня сразу возникает вопрос - во что это выльется в тугриках и чем всю эту прорву заряжать? Обычной литиевой зарядкой в три приема? Или покупать дорогущую балансирную зарядную станцию?

3. Ну и, наконец, главное. Коллиматорное решение предполагает довольно высокую прозрачность воды (и много у нас таких водоемов?), а в воде с низкой прозрачностью такая мощная засветка, как у линзованного фонаря, будет неизбежно слепить! Придется однозначно переключать фонарь в режим меньшей мощности. Спрашивается, а на фига тогда вся эта куча люменов на выходе?? Тем паче, что при действительно хорошем прозраке сверхмощный свет, в принципе, и даром не нать, "свечки" хватает.. Так непросто все с этим самым СУПЕРсветом...

Если уж не терпится именно Вегу на светодиод переделать..
Ну, вариантов можно напридумывать массу.. Только сразу надо определиться, что в плане света ты хочешь получить на выхлопе и сколько времени и денег готов на это потратить..
Если исходить из принципов разумной достаточности и экономичности решения, я попробовал бы, к примеру вот такой самый простецкий вариант:
- ОДИН диод XM-L http://beriled.biz/product_331.html
- отражатель http://beriled.biz/product_318.html
-драйвер http://beriled.biz/category_27_offset_10.html
-при желании иметь регулировку яркости, дополняем драйвер платой управления http://beriled.biz/product_126.html
Радиатор охлаждения - металлическая алюминевая пластина..
Считаем деньги.. 45 долляра (с учетом пересылки и перевода), умножаем на курс, получаем 1270 рэ..
Если не загоняться током и сопутствующими проблемами с охлаждением, а ограничиться током 2 А, то на выходе получим около 650 честных люмен хорошего света. Для справки, стоковая Вега светит примерно 160 лм... Расчетное время свечения на акках GP 9000 мАч составит около 8 часов на максимуме.. Ну, где-то так получается..

Это все конешно хорошо но с одним ХМL это будет просто один из многих...хоть и надежный и вложений особых не надо
подождем может через годик цена литий станет приемлемой можно будет забабашить что нибудь мощное-серьезное из Веги)

А вот как в бзовой веге охлаждение устроено? а ведь эфективность люмен на ват очень низкая у галагенки. Если исходить из получить тот же свет с веги, то диод нагреется меньше в разы. А если конструировать с тепловыделением как у веги с галогенкой, то всяко получим больше люменов. бЕЗ ЦИФР НО С ПОНИМАНИЕМ...