www.fisher02.ru
https://fisher02.ru/forum/

Фонари - "раздельники"
https://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=106&t=6421
Страница 14 из 22

Автор:  john1980 [ Ср июл 13, 2011 2:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонари - "раздельники"

ценааааа :O: забыл какая цена написать

Автор:  Бодрый Линь [ Ср июл 13, 2011 2:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонари - "раздельники"

Лучше не надо про цену.. :shock: Цена, как у Кэнона ксенонового.. :D :shock: :%)
По фильтрам, они что, пленочные?

Алекс999, держи ссылку по установке линзы в твой фонарь :
http://www.youtube.com/watch?v=OvbAXva-TU0

Кста, вот тута http://www.divesvet.ru/01/ по максимальному свету этого фонаря - брехня, на самом деле - 750 люмен, как и следует из названия..

Автор:  Алекс999 [ Ср июл 13, 2011 2:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонари - "раздельники"

Да, линзы пленочные.

Автор:  Бодрый Линь [ Ср июл 13, 2011 2:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонари - "раздельники"

Наверное, все-таки, та линза, что на видео, и пленочные светофильтры - это разные вещи.. Линза в комплект не входит..
Вообще, я посмотрел повнимательнее на ролик, что только что процитировал (почему раньше его не видал?) и подумал..
А подумал я, что на данном видео продемонстрировано классное :good: решение для владельцев переделанных на светодиод Люменов с отражателями (ау, Alexei! :D ). Обязательно попробую на своем Люмене...
Смысл переделки в том, чтобы быстро, оперативно, прямо на водоеме, превратить, в случае необходимости, светодиодный фонарь с рефлектором (дает, как известно, относительно узкий центральный луч с широкой боковой засветкой) в фонарь с оптикой типа коллиматорной (широкий, раскидистый луч). Отвернуть переднюю часть стакана, поставить к.л. подходящую линзу, поджать ее конусной оправкой и завернуть фланец - минутное дело... Кстати, про эту картонную оправку.. Нетрудно догадаться , что она, наряду с фиксацией линзы, имеет своей главной функцией именно "вырубание" рефлектора.
Спасибо тебе, Алекс999, за то, что купил этот фонарь! :smile: Иначе я, может, и не наткнулся бы на такую замечательную идею по оперативной замене вида вторичной оптики на своем фонаре.. :friends:

Автор:  Алекс999 [ Ср июл 13, 2011 8:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонари - "раздельники"

Да незачто :D
Изначально думал о таком варианте переделки своего люмена:
http://freeelements.ru/i/index.php?opti ... &Itemid=70
(мож кому пригодится)
Там есть насадки со светоотражателем и рефлектором.
Кстати, как вариант, быстрой переделки со светоотражателя на рефлектор, конечно не дешевый...)

Автор:  Бодрый Линь [ Чт авг 04, 2011 8:51 am ]
Заголовок сообщения:  Фонарь - "раздельник" на мощном светодиодном кластере

Ссылка на мою статью, опубликованную на сайте "Все о подводной охоте", про раздельный фонарь 2100 люмен на мощном светодиодном кластере:

http://apox.ru/equip/equip-handmade/1158-razdelnyj-fonar-na-svetodiodnom-klastere

Автор:  boglai [ Чт авг 04, 2011 9:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонари - "раздельники"

Бодрый Линь прозрел :D Я уже давно когда ещё ребяты начали только покупать китайский дайверский фонарики 810ые предлагал менять стекло на линзу для более широкого луча. viewtopic.php?f=106&t=3862&start=780 209 сообшение. Делов то зайти в оптику и заказать соответствующее стёклышко.

По светофильтрам пошукаем, попробуем. Но в принципе вчера на уфимке(вечерело, но не ночь) мой 810 запросто помог мне увидеть на глубине ~ 2.5(я на поверхности) метра хвост судака под 3кг без всяких светофильтров....

Автор:  Бодрый Линь [ Чт авг 04, 2011 10:00 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонари - "раздельники"

boglai писал(а):
Бодрый Линь прозрел :D Я уже давно когда ещё ребяты начали только покупать китайский дайверский фонарики 810ые предлагал менять стекло на линзу для более широкого луча. ..


Да я-то, мобыть, и прозрел :D , но вот ты, ИМХО, немножко заблуждаисси :smile: , это касаемо замены переднего стекла на линзу!
Если просто заменить переднее стекло (как ты предлагал) на линзу, это ничего не даст, проверено (все уже проверено и изобретено, до нас :D ). Во-первых, отражатель будет по прежнему часть светового потока делить на центральную (яркую) часть и периферийную, засветку. При этом, если "расширить" такой луч, то эта периферийная часть светового потока вообще "потеряется". Но главное не это. Главное - то, что линза при непосредственном контакте с водой вообще толком не работает (по причине совершенно разной плотности оптических сред впреди линзы и за ней). В том же варианте, что цитировался мной выше (установка миниатюрной линзочки в воздушную среду, то есть перед СИД, и с полным исключением влияния на форму луча отражателя путем прикрытия его картонной шторкой) - все будет работать вполне нормально!

Но я решил пойти, как всегда, по-ленински :D , своим путем. На своем следующем фонаре, Люмене-6 будет предусмотрена оперативная смена оптических систем. То есть, нужен острый луч и засветка (мутняк) - завинчиваем на латунное основание, к которому прикреплен СИД, зеркальный алюминевый отражатель. Нужен широкий, равномерный луч (прозрак) - ноу проблем, отвинчиваем передний фланец с защитным стеклом, скручиваем отражатель и вместо него прищелкиваем к основанию, на Star-подложку, линзу-коллиматор. Единственное, для этого придется изготовить эти самые защелки на арматуру коллиматора, но это дело наличия куска проволоки и пяти минут времени..

Автор:  boglai [ Чт авг 04, 2011 10:14 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонари - "раздельники"

линза будет работать в воде также как и на воздухе если выпуклой стороной установить к диоду.
Да там появляются косяки типа боковая засветка уменьшается, неравномерность самого центральног пятна. Я экспериментировал с фениксом и с лупой 3х , зашёл в электронику и замучал продавца выбором лупы из того что было :D . Если занятся серьёзно этим вопросом то можно оптимально подобрать линзу. Но пока кругом МУТНЯЯЯК будем плавать так... стихи :D

Автор:  Бодрый Линь [ Чт авг 04, 2011 10:43 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Фонари - "раздельники"

boglai писал(а):
линза будет работать в воде также как и на воздухе если выпуклой стороной установить к диоду...

"Это не есть факт" (к.ф. "Корона российской империи")
Так было бы, если свет на переднюю, плоскую сторону, падал по нормали к поверхности. То есть, и задняя часть была бы плоской. Но свет, после пересечения среды воздух-выпуклая (обращенная к СИД) сторона, будет падать на плоскую сторону под углом. Соответственно, с учетом существенной разницы оптических плотностей сред, воздуха и воды, угол преломления света при помещении линзы даже плоской стороной в воду будет изменяться. Собственно, о чем спорим? Рисуем простейшую оптическую схему (физика, 4 класс), но обязательно С УЧЕТОМ изменения угла преломления при изменении оптической плотности - и все становится ясно..
Кстати (или некстати?), по поводу искажений и потерь в оптических системах.. Нужно иметь ввиду, при конструировании фонарей с коллиматорными оптическими системами, что чем меньше, острее угол коллиматора, тем, в принципе, больше оптические потери в нем, что, разумеется, сказывается на общей яркости луча... Вообще, по форме луча много можно рассуждать, но на практике для нас отнюдь не все искажения геометрических параметров имеют значение. А некоторые искажения могут даже и пользу принести! Например, применение линз-коллиматоров, дающих луч эллиптической формы. Расположив такой коллиматор соответствующим образом, мы получим расширение луча по горизонтали с одновременным сужением по вертикали, что позволит увеличить угол обзора при "сканировании" подводного пейзажа без ослабления общего уровня освещенности..

Страница 14 из 22 Часовой пояс: UTC + 5 часов

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/