www.fisher02.ru https://fisher02.ru/forum/ |
|
Фонари - "раздельники" https://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=106&t=6421 |
Страница 14 из 22 |
Автор: | john1980 [ Ср июл 13, 2011 2:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фонари - "раздельники" |
ценааааа забыл какая цена написать |
Автор: | Бодрый Линь [ Ср июл 13, 2011 2:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фонари - "раздельники" |
Лучше не надо про цену.. Цена, как у Кэнона ксенонового.. По фильтрам, они что, пленочные? Алекс999, держи ссылку по установке линзы в твой фонарь : http://www.youtube.com/watch?v=OvbAXva-TU0 Кста, вот тута http://www.divesvet.ru/01/ по максимальному свету этого фонаря - брехня, на самом деле - 750 люмен, как и следует из названия.. |
Автор: | Алекс999 [ Ср июл 13, 2011 2:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фонари - "раздельники" |
Да, линзы пленочные. |
Автор: | Бодрый Линь [ Ср июл 13, 2011 2:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фонари - "раздельники" |
Наверное, все-таки, та линза, что на видео, и пленочные светофильтры - это разные вещи.. Линза в комплект не входит.. Вообще, я посмотрел повнимательнее на ролик, что только что процитировал (почему раньше его не видал?) и подумал.. А подумал я, что на данном видео продемонстрировано классное решение для владельцев переделанных на светодиод Люменов с отражателями (ау, Alexei! ). Обязательно попробую на своем Люмене... Смысл переделки в том, чтобы быстро, оперативно, прямо на водоеме, превратить, в случае необходимости, светодиодный фонарь с рефлектором (дает, как известно, относительно узкий центральный луч с широкой боковой засветкой) в фонарь с оптикой типа коллиматорной (широкий, раскидистый луч). Отвернуть переднюю часть стакана, поставить к.л. подходящую линзу, поджать ее конусной оправкой и завернуть фланец - минутное дело... Кстати, про эту картонную оправку.. Нетрудно догадаться , что она, наряду с фиксацией линзы, имеет своей главной функцией именно "вырубание" рефлектора. Спасибо тебе, Алекс999, за то, что купил этот фонарь! Иначе я, может, и не наткнулся бы на такую замечательную идею по оперативной замене вида вторичной оптики на своем фонаре.. |
Автор: | Алекс999 [ Ср июл 13, 2011 8:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фонари - "раздельники" |
Да незачто Изначально думал о таком варианте переделки своего люмена: http://freeelements.ru/i/index.php?opti ... &Itemid=70 (мож кому пригодится) Там есть насадки со светоотражателем и рефлектором. Кстати, как вариант, быстрой переделки со светоотражателя на рефлектор, конечно не дешевый...) |
Автор: | Бодрый Линь [ Чт авг 04, 2011 8:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Фонарь - "раздельник" на мощном светодиодном кластере |
Ссылка на мою статью, опубликованную на сайте "Все о подводной охоте", про раздельный фонарь 2100 люмен на мощном светодиодном кластере: http://apox.ru/equip/equip-handmade/1158-razdelnyj-fonar-na-svetodiodnom-klastere |
Автор: | boglai [ Чт авг 04, 2011 9:39 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фонари - "раздельники" |
Бодрый Линь прозрел Я уже давно когда ещё ребяты начали только покупать китайский дайверский фонарики 810ые предлагал менять стекло на линзу для более широкого луча. viewtopic.php?f=106&t=3862&start=780 209 сообшение. Делов то зайти в оптику и заказать соответствующее стёклышко. По светофильтрам пошукаем, попробуем. Но в принципе вчера на уфимке(вечерело, но не ночь) мой 810 запросто помог мне увидеть на глубине ~ 2.5(я на поверхности) метра хвост судака под 3кг без всяких светофильтров.... |
Автор: | Бодрый Линь [ Чт авг 04, 2011 10:00 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фонари - "раздельники" |
boglai писал(а): Бодрый Линь прозрел Я уже давно когда ещё ребяты начали только покупать китайский дайверский фонарики 810ые предлагал менять стекло на линзу для более широкого луча. .. Да я-то, мобыть, и прозрел , но вот ты, ИМХО, немножко заблуждаисси , это касаемо замены переднего стекла на линзу! Если просто заменить переднее стекло (как ты предлагал) на линзу, это ничего не даст, проверено (все уже проверено и изобретено, до нас ). Во-первых, отражатель будет по прежнему часть светового потока делить на центральную (яркую) часть и периферийную, засветку. При этом, если "расширить" такой луч, то эта периферийная часть светового потока вообще "потеряется". Но главное не это. Главное - то, что линза при непосредственном контакте с водой вообще толком не работает (по причине совершенно разной плотности оптических сред впреди линзы и за ней). В том же варианте, что цитировался мной выше (установка миниатюрной линзочки в воздушную среду, то есть перед СИД, и с полным исключением влияния на форму луча отражателя путем прикрытия его картонной шторкой) - все будет работать вполне нормально! Но я решил пойти, как всегда, по-ленински , своим путем. На своем следующем фонаре, Люмене-6 будет предусмотрена оперативная смена оптических систем. То есть, нужен острый луч и засветка (мутняк) - завинчиваем на латунное основание, к которому прикреплен СИД, зеркальный алюминевый отражатель. Нужен широкий, равномерный луч (прозрак) - ноу проблем, отвинчиваем передний фланец с защитным стеклом, скручиваем отражатель и вместо него прищелкиваем к основанию, на Star-подложку, линзу-коллиматор. Единственное, для этого придется изготовить эти самые защелки на арматуру коллиматора, но это дело наличия куска проволоки и пяти минут времени.. |
Автор: | boglai [ Чт авг 04, 2011 10:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фонари - "раздельники" |
линза будет работать в воде также как и на воздухе если выпуклой стороной установить к диоду. Да там появляются косяки типа боковая засветка уменьшается, неравномерность самого центральног пятна. Я экспериментировал с фениксом и с лупой 3х , зашёл в электронику и замучал продавца выбором лупы из того что было . Если занятся серьёзно этим вопросом то можно оптимально подобрать линзу. Но пока кругом МУТНЯЯЯК будем плавать так... стихи |
Автор: | Бодрый Линь [ Чт авг 04, 2011 10:43 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фонари - "раздельники" |
boglai писал(а): линза будет работать в воде также как и на воздухе если выпуклой стороной установить к диоду... "Это не есть факт" (к.ф. "Корона российской империи") Так было бы, если свет на переднюю, плоскую сторону, падал по нормали к поверхности. То есть, и задняя часть была бы плоской. Но свет, после пересечения среды воздух-выпуклая (обращенная к СИД) сторона, будет падать на плоскую сторону под углом. Соответственно, с учетом существенной разницы оптических плотностей сред, воздуха и воды, угол преломления света при помещении линзы даже плоской стороной в воду будет изменяться. Собственно, о чем спорим? Рисуем простейшую оптическую схему (физика, 4 класс), но обязательно С УЧЕТОМ изменения угла преломления при изменении оптической плотности - и все становится ясно.. Кстати (или некстати?), по поводу искажений и потерь в оптических системах.. Нужно иметь ввиду, при конструировании фонарей с коллиматорными оптическими системами, что чем меньше, острее угол коллиматора, тем, в принципе, больше оптические потери в нем, что, разумеется, сказывается на общей яркости луча... Вообще, по форме луча много можно рассуждать, но на практике для нас отнюдь не все искажения геометрических параметров имеют значение. А некоторые искажения могут даже и пользу принести! Например, применение линз-коллиматоров, дающих луч эллиптической формы. Расположив такой коллиматор соответствующим образом, мы получим расширение луча по горизонтали с одновременным сужением по вертикали, что позволит увеличить угол обзора при "сканировании" подводного пейзажа без ослабления общего уровня освещенности.. |
Страница 14 из 22 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |