Да,я немного пообщался с Романом по его карабину,он его сделал имея опыт общения с другим беларуским подвохом,который использует подобный карабин уже много лет и довольно удачно тягает сомов за полтинник,не было ни одной с ним проблемы,карабин выглядел так
Рома уже переделал его под себя,хотя когда я с ним общался,то он еще его не использовал и не исключал что придется отказаться от загиба.

Вот и я про тоже самое

Я вот подумал.. Если сделать очень небольшую каплеобразную напайку с внутренних сторон петли карабина, то вероятность самопроизвольного расстегивания практически можно свести к нулю..
Я сегодня съездил по наколке с сайта podvoh.net, в один магазин и надыбал там поистине неиссякаемый источник довольно пружинящей нержавеющей проволоки любых диаметров, от 1 до 3 и более мм! Заодно прикупил разных активных флюсов для нержавейки..
Коли внук, жена и дочь позволят, дадут время и место сделать опытные образцы карабинчиков и фото, покажу, что сделал..
Но это не факт, сегодня у нас с СубМариной годовщина свадьбы - 34 года. Как быстро время бежит, однако..

Юра,про бусинку когда подумал,вспомнил,что ты где то выкладывал,пробежался по инету,не нашел ,пришлось самому выдумывать Вроде как нормально получилось,делал отверстие под двойной линь,жестче с бандажом-легче в воде управлять.У меня полубусинка с раззенкованным отверстием прод узелок ,просто линь двойной на этом участке и узелок весь внутрь не влазит Сорри за задний план,такой бардак у меня в чехле ружья


Если карабин хорошо поджать,то и без напайки замучаешься в перчатках(да и без) сдергивать,я сначала так и зажал,потом пришлось разжимать.Я даже "большое ухо" у карабина немного шире сделал,можно было в два раза меньше делать,бусинкой попадаешь спокойно и в маленькое,а вот держать при продергивании в рукавицах 7мм уже тяжеловато.По экспериментировать бы с подпружиненным перекрытием типа как из пружины от часов,но это очень усложняет конструкцию,а здесь вся прелесть в легкости изготовления и простоте эксплуатации.
В Роминой версии крючки мне только не понравились ,но думаю он их просто на скорую руку сделал,мне в районе "большого уха" полуавтоматом стык сварили,а линь за полноценное ушко крепится, идея вся его,варит у него голова.
P.S.Поздравляю с годовщиной:beer:

"Если карабин хорошо поджать,то и без напайки замучаешься в перчатках(да и без) сдергивать,я сначала так и зажал,потом пришлось разжимать."
Чтобы не сгибать-разгибать, не подгонять сто раз при изготовлении карабин этот, в котором очень важна форма передней петли, правильное соотношение расстояния между проволоками и диаметром линя, может быть попробовать согнуть карабин на оправке - пластине, толщиной несколько меньше диаметра линя, а потом, в конце петли круглым надфилем, зажатым в дрель, немного "раззенковать", расширить почти под диаметр линя? Тогда и напайки никакой не надо будет..
Мне тоже не шибко понравились задние петли на карабине от Adept6, если честно...

Я честно говоря 3мм немного помучился гнуть,как под шаблон получится не знаю,можно конечно тиски приспособить,но опять же всю поверхность можно испохабить.Если получится,то конечно делай,а мы посмотрим на результат!!!

Итак, вооружились мы с Платошей напильниками и начали ваять карабинчики...



В качестве материала была у меня нержавейка (присадочная проволока) на диаметр 2 мм и 3 мм, а также кусок обычной стальной, но довольно упругой проволоки диаметром 2.5 мм..

Вначале я сделал карабин из проволоки 2.5 мм. Надо сказать, что карабин согнуть было довольно непросто.. Ушки пропаял при помощи активного флюса (Ф38Н). Гнул в тисочках, плоскогубцами, поверхность выравнивал надфилем и мелкой наждачкой, поэтому на макросъемке вид не шибко того..



Для того, чтобы линь фиксировался в конце карабина четче, "с щелчком", зажал в дрель круглый надфиль и слегка расточил внутреннюю поверхность петли карабина:



Потом сделал пару карабинов из присадочной проволоки-нержавейки диаметром 2 мм. Гнул ушки немного по другой схеме, но это непринципиально:




На этой, более мягкой проволоке, надфилем внутреннюю петлю практически не растачивал, удалось и так согнуть, чтобы линь в конце хода был не зажат, а при вводе его в карабин был некий "щелчок", кроме того, такая форма дает некоторый упор линю от смещения назад, что является в какой-то степени гарантией от самопроизвольного расстегивания карабина..



Потом я попытался сделать карабин из присадочной нержавеющей проволоки диаметром 3 мм, но он получился какой-то совсем уж громоздкий, а при попытке перегнуть, сделать меньше, на изгибе в петле поволока сломалась..

В итоге вот что у меня получилось, благодаря помощи и активнейшему содействию внука :



В общем, если исходить из использования качестве материала для изготовления карабинов присадочной сварочной нержавеющей проволоки, то оптимальным диаметром проволоки считаю 3-2.4 мм для карабинов осенне-зимних, для толстых перчаток и рукавиц (сугубое ИМХО), для летних карабинов считаю вполне допустимым диаметр проволоки 2 мм. Размер карабина первого типа, предложенный коллегой по увлечению Патриком (7 см) считаю также оптимальным. Для летних карабинов, относительно тонких перчаток, считаю возможным уменьшить длину карабинов до 6.5 и даже 6 см..

По-прежнему не считаю данный вид карабина самым мощным и самым надежным, то есть стопроцентно лишенным возможности несанкционированного расстегивания. Но, как я убедился еще в ходе наземных проб, по удобству работы, в том числе и вслепую, данный карабин немного имеет конкурентов. После монтажа карабинов на ружья постараюсь снять ролик в подтверждение этим словам..

Забыл добавить... У карабина из относительно толстой проволоки, 2,5 мм, я сточил внутренние, соприкасающиеся части задних ушков, наполовину толщины, чтобы не такими широкими были в сумме. Это, думаю, не так уж сильно должно сказаться на общей прочности, ее в карабине данного типа конструктивно - с избытком. Но это - непринципиальный нюанс, вообще-то...
В качестве фиксирующего, стопорного узла на капроновом линя предполагаю т.н. "кровавый" узел (с оплавлением вплотную к узлу обрезанного кончика линя). Если в качестве линя используется более "скользкий" материал, например, дайнема, наверное, более предпочтительным будет менее компактный, но и менее подверженный "сползанию" стопорный узел Эшли..

Я для того,чтобы карабин не царапать, перед загибом проволоку малярным скотчем обматывал,практически не поцарапал.Тоже сделал бы наверно из 2,5мм,но у меня в наличии была 2мм и 3мм.Проволока 2мм мне показалась тонковата,а вот 2,5мм должна быть самое то,но сделал из 3мм и тоже как бы нормально,правда гнуть тяжеловато было .У меня по условиям охоты хорошее течение и практически всегда нет возможности выйти на берег,очень важна скорость работы с карабином,а то пролетишь интересные места да и сама простота в использовании этого карабина подкупает.Может кому понравится еще.Удачи!!!

Так получилось (наверно, кто-то уже заметил это), что интересующие меня темы я стараюсь мониторить и по возможности активизировать (в том числе и репостами) на нескольких форумах одновременно, конечно же в соответствующих тематических ветках. Это делаю потому, что не все на несколько форумов ходят, не все болтаются в Инете, как я , кроме того, круг участников обсуждения таким образом расширяется..
Вот и в данный момент тема карабинов для соединения рабочего и катушечного линей активно развивается, кроме этой ветки, на форуме сайта "Все о подводной охоте" и на белорусском форуме.
Именно на втором часто и активно общается, делится своим незаурядным опытом по созданию и доработке подводного снаряжения Роман Радиковский (Adept6), перед конструкторским талантом которого я просто снимаю шляпу...

Именно на этом форуме я прочитал (репост с абырвалговского форума) про небезынтересную, ИМХО, доработку так мной называемого "древнего" карабина. Вот фото скрученного наскоро макета:



Идея, наверное, понятна и без слов, но на всякий случай прокомментирую.. Смысл доработки заключается в том, что впереди петли "древнего" карабина делается колечко, в которое пропускается кончик линя с узелком, до того, как вставить его в основную петлю карабина и затянуть узел в предназначенное для него место..
Достоинством решения вижу то, что при такой конструкции существенно снижается вероятность несанкционированного расстегивания карабина, а такие случаи вполне могут быть, например при запутывании карабина на ветке (вот ССЫЛКА на ролик с белорусского форума, где наглядно показано, как это может быть..
А тут, с колечком, подобный исход практически исключен. Мне приходит на ум оснастка т.н. несимметричной петлей в фидерной ловле (увлекся малехо в последнее время). Там тоже, в какую бы сторону не потянула рыба, усилие потяга передается на основную леску. Так и здесь, потяг линя в любом направлении, в том числе и в обратном штатному, приводит к затягиванию узла, а не к его ослаблению..
Недостатком устройства вижу усложнение как процедуры застегивания, так и процедуры расстегивания. Думаю, что в некоторых условиях (работа в условиях ограниченной видимости или вслепую, работа в толстых перчатках, сплавом на течении и проч.) данный недостаток может ограничить применение этого варианта карабина.
То есть, существенно увеличивая надежность карабина, данное решение приводит к осложнению удобства пользования им, то есть уменьшает самое привлекательное в исходном варианте свойство.. Тем не менее я попробую изготовить проверочный экземпляр этого варианта карабина (вчера начал, но не успел закончить). Только вместо изготовления кольца в передней части карабина скруткой сделаю по-другому, с перемычкой из кусочка обжимной нержавеющей трубочки от Salvi (кримпы для обжима монолиней), с последующей пропайкой ее..