Навеяло постом про подствольники, от Олега ("Толщину если к примеру надо 3 возьми два по 1,5мм.")
Речь там шла о подборе стекла требуемой толщины для фонаря..
Дело в том, что не так давно я читал статейку одну, в стиле "Разрушителей легенд". Там речь велась о том, чем является применение специальных, с высокими оптическими свойствами, а порой и просветленных стекол в фонарях? Реальной возможностью увеличить светоотдачу за счет меньших потерь на пропускание света, или это является просто маркетинговым ходом?
И еще вспомнились мне многочисленные дискуссии по части применения для "потепления" лучей китайских фонарей разнообразных желтых и оранжевых светофильтров, как стеклянных, так и пленочных.
И подумалось мне, почему бы не попробовать оценить реально, а не на уровне легенд и домыслов, потери на стекле и светофильтрах? А что, пленка у меня малехо есть, как желтая, так и оранжевая (Volter презентовал кусочек), люксометр таки имеется - почему бы и не померять, насколько "садят" свет стекла и пленки разные?

Нередко пользователи фонарей с регулятором света, выполненным на многоуровневых датчиках холла, которые управляются перемещением ползунка с магнитом, отмечают относительное неудобство данного способа регулирования. Ход у ползунка регулятора небольшой, управлять им в толстых перчатках или рукавицах порой бывает проблематично. Кроме того, всегда есть вероятность того, что настройка яркости может сбиться при к.л. случайном воздействии на кнопку регулятора..

Вот я и подумал, а что если доработать конструкцию движкового регулятора, совместив ее с проверенным на многих дайверских фонарях регулятором, выполненным в виде вращающегося кольца?
Только в кольце этом, надетом на фонарь в области ползункового регулятора, нужно проделать соответствующих размеров диагональную щель. Тогда при вращении кольца будет происходить плавное перемещение движка ползункового регулятора.
Кроме большей точности регулирования вижу плюс данного решения еще и в том, что во-первых, не требуется особого вмешательства в конструкцию фонаря, тем более в его электрическую схему. Достаточно лишь надеть кольцо на ползунок регулятора и закрепить его к.л. хомутиком, надетым на корпус с задней стороны фонаря, так, чтобы кольцо не могло сместиться вдоль оси фонаря, но достаточно свободно вращалось. А во-вторых, данное решение является своеобразным "предохранителем" от случайного включения или выключения фонаря..

Ещё лет пять назад писал программу для фонаря . управление мощностью безступенчатое 0-100 % движком (качалкой без фиксации - аналог двух кнопок ) +/- вкл включение и выключние им же - долгим тапом . чего еще проще ? описание алгоритмов в аппнотах моторолы и микрочипа . неужто за это время китайские регуляторо-строители не допилили ло такого ?

Вот ведь тупы-ы-и китаезы!
Я больше того того скажу тебе по секрету: вовсю уже реализован и используется на некоторых фонарях, в том числе и подводных (Maxtoch D1, к примеру) алгоритм управления режимом яркости той же кнопкой включения - выключения - при задержке "тапа", как ты говоришь, яркость циклически меняется, отпустил кнопку при нужном уровне и все, охоться на здоровье дальше (режим с памятью)..
Вообще, у мя порой бывает ощущение, что ты где-то рядом сидишь, за кустами и прямо-таки поджидаешь, когда я хоть что-нибудь вякну, чтобы тут же выразить свое непримиримое "Фе!" Льщу себе, скорее всего, но все-таки ряд совпадений настораживают..

Да все проще- скачай себе тапаталк. Там оповещения приходят мгновенно о новых постах. Форум в чат превращается. удобно

Не, это мне лишнего, тогда ваще погрязну в форумах. И так работаю урывками, выгонят скоро, наверное, из конторы...

так оно в телефоне. А так ты комп рабочий занимаешь. )

Ну, значица, не за кустами, а за тапаталком сидишь..
А рабочих компов у меня.. не один на столе моем.. Не считая планшета иногда..

Ну, значица, не за кустами, а за тапаталком сидишь..
А рабочих компов у меня.. не один на столе моем.. Не считая планшета иногда..
По сути предложенного мной есть что сказать еще? А то у меня обед кончается, надо пойти, кинуть что-нибудь в "топку"...
ЗЫ. Позволю себе уточнить еще раз: речь идет не о коренной переделки схемы управления фонарем, а о небольшой модернизации без вмешательства в электронику уже существующих, эксплуатирующихся фонарей..

Сравнение новых однокристальных диодов XHP35 с XM-L2:
http://budgetlightforum.com/node/40733?page=4
Сравнение эффективности наводит на размышления..