Ябеда! В школе тоже к учителям бегал?

Нет . Чувствуя свою безнаказанность, некоторые слишком увлекаются, забывая, что есть люди хотя бы элементарно старше. Понимаю, что если с детства привык в заднице пальцем на людях ковыряться, то в возрасте это уже не исправить, но хоть как-то на вид ставить всё же нужно .

во первых ., мне обидно - всем три кино. мне одно во вторых - г-н на скриншоте - такой же проект как и все остальные. и в отличии от остальных - не надо снимать много серий , чтобы понять - чей проект достаточно было постоять на мосту через москва-реку , когда его вели вещать с танка , как ленина. и господа мертвые и ныне пока здравствующие евреи могут хоть все экраны камер заплевать своими брызгами, они такие же части проекта как и он , но никак не его авторы.

вообще советую простейшую вешь - листок в ворде или экселе . да можно просто на бумаге. в две колонки : в одной колонке перестановки в "проектах" правительства, в другой - перестановки в силовых ведомствах. и с датами...

по себе других людей не суди

Боркас, а тебе не кажется самому, что лояльность была обусловлена нужным "курсом", который тогда проводили? "...Благо обоих экономик..." - это ты вошпе выдал Я лично считаю, что экономически сильная Россия - это страшный сон для США... И не только для них... И то что, раньше нам типа "помогали" очень большой вопрос. Скорее всего преследовали свои личные интересы. И людей ставили на ключевые места своих - лояльных. Как не крути, пендосам выгоден бардак, они тут свои дела очень выгодно мутили. Вот тут мужики выкладывали ссыль про ротшильдов и рокфелеров, теория заговора и прочее... Я вот всегда к таким вещам очень критично отношусь. Но, там было описание, что пендосы имели большие интересы в Союзе, именно на стадии становления промышленности. Это 100% правда, даже не гугля факты, могу сказать что Дед мой под управлением пиндосов еще в 30-хх работал. Прикинь при той непрозрачности, сколько бабла они тут накачали!!! И дальше, они даже при холодной войне тут работали. У них даже есть компании, которые ориентированы для работы в странах с не рыночной экономикой. "Мутная водичка" одним словом, выгоднейшие сделки... Да, что далеко смотреть, даже сейчас еще рынок нефти в стране далек от прозрачности, хотя уже сколько работы было проделано.... Одни давальческие схемы на Уфе только вспомнить можно... Все эти либералы, экономисты, что они творили в 90-х, при полной поддержки пиндосов, даже страшно представить.... И до сих пор этих мразей вычистить не могут. И до сих пор их "крышуют"
А нагибать, как ты выразился, нас стали когда угрозу почуяли, что гайки затягиватюся... Они даже термин придумали уже - "возрождение Империи". Несколько лет назад смотрел фильм (не российский) про Нигерию, как там буржуи нефть качают. Упор там был на экологию, но чуток показали как люди живут.... Поэтому и пишу бардак = сверхприбыли.
ЗЫ. Все хотят жить в жирно. Но я вот, мля искренне боюсь перемен, именно изменение извне, надуманное. Когда нам обещают, сейчас все сделаем - получается полный 3,14...ц Развитие должно идти эволюционным путем, а не в коем случае не революционным. Все это мы уже проходили не раз.... А посмотри на Европу, там же гайки то еще в средних веках затягивать начали. Земли, читай ресурсы, поделили, законы какие-то были, ну пусть жестокие, но соблюдать их заставляли. По сути то они по на катаному пути идут... И никаких революций, и стабильненько как-то. Поэтому все твои призывы/надежды "запад с нами, заграница нам поможет" (с), херня полная. Уж не обижайся . Сейчас, имхо, слабинку дадим и с дерьмом нас смешают. И здравствуйте 90-ые
А нашим "властям" уже сигнал дан, и очень однозначный... Они же прекрасно видели "майдан", надеюсь чесаться активнее будут. Если не будут, то беда...

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/15/03/2015/5504f75f9a79471a28ef4f18
Бундесвер - этож нато

Сегодня в тырнете (ЖЖ) наткнулся на цитату Зиновьева, которая как нельзя внятно объясняет поведение некоторых персонажей форума, провоцирующих весьма острые споры. Вообщем сами прочитайте диагноз и успокойтесь:
"Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать всё наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Интеллектуалы недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощрёнными глупцами."

.... думаешь рыбаки такой отстой что не разберутся "кто есть кто? " и где и у кого правда !?
... может это вам с borkas -ом свой ресурс по интересам создать и там "молодых " воспитывать ?

borkas профессиональный тролль это его кусок хлеба - не кормите тролля игнорируйте его провокации

Константин, а где вы увидели, что я говорю обратное?!
Если уж есть желание дискутировать, то я отвечу вам, что в своих ранних постах ( не в нынешней полемике) я писал, что совершенно ясно и понятно, что ни кому сильная Россия не нужна. И нам "помогают" или правильно сказать сотрудничают с нами лишь на обоюдно выгодных условиях. А коли наши "правители" ведут с ними такую политику, что нам это сотрудничество приносит минимальную выгоду, то вопросы надо задавать именно им "нашим правителям", а не тем кто их "обыгрывает". Тут уж как говорится "ничего личного бизнес, кто умней тот и с прибылью". Что я собственно и пытаюсь сказать, как так "наше руководство" позволило нашей стране проигрывать, что даже на рыбацком форуме и разговоров, что нас "имела" американская экономика. Разве не законные вопросы. А вот американцы (жители США) пусть у своих "правителей" спрашивают, как так они "обыгрывали Россию", что она двадцать с лишним лет хотела быть экономическим партнером, а тут раз и захотела решить свои "экономические проблемы" не экономическими способами. Почему собственно позволили из "партнерских отношений" перейти в "вражеские", где то надо было повести себя гибче. Думаю понятно же, что населению США ни какие "экономические войны" не нужны. Ну и мы в свою очередь должны спросить, почему раз уж наши правители решили пересмотреть правила игры с партнерами, то выбрали совсем не благоприятный момент. Почему не пять лет назад, когда был хороший рост и в экономике и привлекательность российского инвестиционного рынка была значительно выше ( а не как сейчас, только на 1 канале об этом говорят). Т.е. в тот период когда можно было "договариваться" , а "не объявлять друг друга врагами". . Разве вы не были бы довольны, что бы условия для России стали бы чуть выгоднее путем переговоров , и не пришлось бы устраивать "войну на Украине". Вот к примеру Китайцы, ни когда себе не позволяют с партнерами разговаривать при помощи "неадекватных действий", тихо мирно сотрудничают со всеми , с кем можно заработать. И думаю и дальше ни с кем не будут "воевать в экономике" как бы России не хотелось их перетащить на свою сторону в "экономической войне с США". Думаю не такие они уж и глупые, коли так поступают. А вот "наши правители" кажется не так думают, коли , выбрали для разборок самое невыгодное время ( Или это их кто-то подставил , типа "ротшильдов и рокфелеров")
Резюме, всем миром правят деньги, но лучше мирным путем делить деньги, чем не мирным, потому, что выиграет все равно тот кто умней. Но потеряют по любому обе стороны, только проигравшая значительно больше.