Чтобы прислали копию этого письма? Смысл ответа предельно ясен - вот когда к нам поступит на рассмотрение законопроект с поправками, тогда и будем разбираться..
Но у Думы нет, судя по всему, времени разбираться с законом о рыболовстве, столько дел, столько дел..
Правда, занятость не помешала думцам быстренько и без лишнего шума отклонить в который раз поправки к закону о рыболовстве, устанавливающие количественные нормы вылова при любительском рыболовстве..

Ну что ж, похоже, не за горами очередная серия этой "Санта-Барбары", то бишь эпопеи с принятием закона о рыболовстве..

Как говорил незабвенный Лелик в "Бриллиантовой руке", тихо, без лишнего шума и пыли, буквально в последний день ушедшего года (это, похоже, уже традицией становится, всяку бяку как раз перед праздничками протаскивать) были приняты поправки, направленные Правительством РФ в Госдуму к обсуждению во втором чтении отложенного на доработки закона о рыболовстве.. Вот вам ссылка раз: http://government.ru/activities/16695/
Текст поправок можно почитать здесь, ссылка два: http://government.ru/media/files/otXQFHVlxck.pdf
Так вот там, среди предлагаемых поправок, есть любопытный пунктик.. Цитирую:

"..9. В статье 9:
1) часть 1 изложить в следующей редакции:
3)
в части 3:
..дополнить пунктом 3 следующего содержания:
"3) способом подводной охоты:
в местах массового отдыха граждан; в темное время суток с использованием осветительных приборов и
фонарей различных конструкций; с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения
водных биоресурсов при нахождении под водой;с использованием аквалангов и других автономных дыхательных
аппаратов;с применением устройств (пистолетов и ружей для подводной охоты) над
поверхностью воды..."

На странице форума АПОХ я уже высказал свое мнению по поводу данной ситуации, считаю не лишним повторить его и здесь:

"
Просмотр сообщенияVolter (15 февраля 2015 - 22:07) писал:
Все-таки хотят пропихнуть запрет на фонари... :bu:

Да уже практически пропихнули, ИМХО.. Пока бодрые массы подводных охотников Волжско-каспийского рыбохозяйственного региона (и я в их числе) радовались прошедшей поправке в региональные правила, узаконивающей ночную ПО, некоторые депутаты даром времени, как видим, не теряли..
Что такое поправки к закону ко второму чтению? Это более чем вероятно, поправки к окончательному варианту, в том случае, если после слушания эту поправку вместе с другими примут чохом, без отправки законопроекта вновь на доработки (а вот это как раз вряд ли). Ожидать, чтобы кто-то в ГД при обсуждении поправок к проекту закона о рыболовстве поставил вопрос о снятии поправки о запрете ночной ПО, думаю, нереально: нету в Думе у нас таких заступников. А Виталий Иванович, увы, не депутат, и на стадии ПОСЛЕ введения в законопроект злополучных поправок, как мне кажется, уже не в силах ничего изменить.. ((
..Ну а потом, после принятия закона, естественно, подзаконные акты, каковыми фактически являются все региональные правила, будут "в рабочем порядке" приведены в соответствие с вышестоящим актом, законом о рыболовстве. То есть правила в части ночной ПО будут, скорее всего, соответствовать нынешним правилам по Азово-черноморскому бассейну. То есть - низ-зя.. Так что похоже, финита ла комедиа.. "

Лучше бы запретили продажу сетей. И наказание чтоб нормальное было.

Пиз----ец подкрался незаметно.....

в прошлый раз, помню подписывали питицию, и вроде как помогло.
В этот раз что нибудь, предпринимать будем?

ИМХО, боржоми пить поздно...
Одна надежда, что там, в ГД из-за много-многочисленных вопросов и разногласий по более чем серьезным моментам (квоты, лицензирование, промлов и др.), в которых завязаны интересы (и деньжищи!) очень многих власть имущих и бизнесменов, завернут и во втором чтении этот законопроект, тогда, к третьему чтению, возможно и получится что-то предпринять...
Но грамотную петицию, думаю, всяко надо составлять и отправлять... Основной момент, в котором нужно делать упор, думаю, это то, что злополучная поправка о запрете охоты с фонарем введена без учета мнения Росрыболовства, его компетентности и компетенции. Так как именно в Росрыболовстве по всем, практически, рыбохозяйственным бассейнам (кроме одного, Азово-Черноморского) приняты недавно положения Правил, переводящие охоту с фонарем в конкретно легитимный вид рыболовства.. Надо столкнуть лбами сторонников введения поправки с этой организацией, Росрыболовством. Поэтому петицию-письмо с требованием (именно требованием) снять злополучную поправку из проекта закона направить в первую очередь не в ГД, не в Правительство, а именно в Росрыболовство.. Я так думаю...

а когда второе чтение?

Да ХЗ, какие у них планы.. В принципе, где-то я натыкался в свое время в календарные планы с повесткой заседаний ГД.. Но бывает нередко, что отклоняются они от расписания этого..
Кстати, письмо-петицию надо подписывать не только отдельным охотникам но в первую очередь общественным организациям, например, клубам подводной охоты.. Ибо так весомее, ИМХО..

Клуба уже нет!

А куда он делся?
(не все уфимские- может иногородние что то пропустили? )