Посмотрел первое видео, как и ожидал, инженер рассказывает про Конституцию (Основной закон страны) инженерам
До конца не досмотрел, только минут 20 осилил. Что тут обсуждать, он рассказывает все так как его научили или как сам это понимает аудитории, которая не готова обсуждать с ним эти вопросы. Сомневаюсь, что но смог бы это "втирать" на юрфаке с государственно-правовой специализацией. Ну вот например: - на 7-ой минуте про обязанности" не тот главный кто платит налоги, а тот кто служит своей стране, здесь об этом не слова", т.е. до 57 статьи он Конституцию дочитал, а 59 не осилил? Или специально промолчал в неподготовленной аудитории? "Статья 59. 1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации." Далее, что за бред он несет про список коренных национальностей? Про то, что им нужно по первому требованию его сразу давать, может путем СМС рассылки?
Про Уральскую республику и отделение субъектов даже и писАть не буду, это была популярная московская страшилка в 90-е. (в 90-ые приезжая в Москву или Питер серьезные профессора с важным видом спрашивали как у нас там в Башкирии с сепаратизмом.
Они искренне полагали, что все жители Башкирии и Татарии ложатся спать и встают с одной только мыслью:"Когда же мы отделимся от России, скорее бы уже"
).
Запрет лишения гражданства тоже не выдерживает критики, вспомните диссидентов.
"В Великобритании нет Конституции". Есть, стыдно ему не знать если лезет на высокую трибуну. "Конститу́ция Великобрита́нии — некодифицированная конституция, состоящая из законов, прецедентов и конституционных обычаев Великобритании, которые определяют порядок формирования и полномочия органов государства, принципы взаимоотношений государственных органов между собой, а также государственных органов и граждан." (Википедия)
В конституционном праве принято различать следующие виды конституций:
Писаная конституция — нормативный правовой акт, целостно регулирующий вопросы конституционного значения. Писаная конституция может быть единым и единственным актом, например Конституция США. Однако она может представлять собой несколько актов (их частей), содержательно дополняющих друг друга и формально провозглашенных составными частями единой конституции. Так, современная Конституция Франции включает Конституцию 1958 г., Декларацию 1789 г., преамбулу Конституции 1946 г.
Неписаная конституция — совокупность обычных по форме законов, судебных актов, обычаев (например, конституции Великобритании, Новой Зеландии). Составляющие неписаную конституцию источники не дают каждый по отдельности цельную модель общественно-государственной жизни в своих странах. Они формально не соединены между собой в рамках единого акта или официального свода актов и не отграничивают себя от других правовых источников по признаку особой юридической силы.
Виды конституций по субъектам принятия:
дарованные (октроированные);
исходящие от народа (народные конституции).
Дарованная конституция вводится в действие актом главы государства (высшего исполнительного органа власти), например Конституция Катара. Дарованной конституцией являлись основные государственные законы Российской империи 1906 г., введенные в действие актом императора.
Народная конституция может приниматься на референдуме, парламентом, высшим органом власти, сформированным исключительно для принятия конституции (учредительное собрание, конституционное собрание).
Виды конституций по порядку принятия и изменения:
гибкие;
жесткие.
Гибкая конституция — основной закон, принимаемый и изменяемый в том же порядке, что и обычные законы государства.
Жесткая конституция — основной закон, принимаемый и изменяемый в более усложненном порядке, чем обычные законы соответствующей страны. Ужесточение изменения конституции диктуется в условиях конкретных государств разными причинами: стремлением политически и экономически преобладающих в обществе групп, заинтересованных в неизменности конституции, обеспечить ее устойчивость; необходимостью обеспечить устойчивое развитие общества, государства, законодательства без постоянных «встрясок» и др. Большинство писаных конституций являются по порядку принятия жесткими.
Выделяют также юридические и фактические конституции.
Юридическая конституция — это писаная или неписаная, дарованная или народная, гибкая или жесткая конституции.
Фактическая конституция — действительный строй общественно-государственных отношений, в той или иной мере воспроизводящий его модель, закрепленную в юридической конституции.
С точки зрения действенности конституционных норм юридические конституции еще разделяют на реальные и фиктивные.
Реальная конституция — та, предписания которой воплощены в действительности, а юридическая и фактическая конституции совпадают.
Фиктивная конституция закрепляет принципы и институты либо отсутствующие в действительности, либо на практике отличающиеся от их конституционной модели. В жизни трудно найти конституцию, которая бы во всех своих положениях была реальной или фиктивной. Поэтому важно с точки зрения реальности или фиктивности оценивать отдельные конституционные нормы, институты.
Иногда в основу разделения конституций на виды кладут отдельные элементы их содержания. Так, различают конституции по закрепляемой ими форме государственного устройства (конституции унитарных, федеративных государств, федеральные конституции и конституции субъектов Федерации); по форме правления (конституции президентских, парламентских республик, ограниченных монархий).
Ну и так далее. Почитал про этого человека в инете, вот что пишет Википедия:
Никола́й Ви́кторович Ста́риков (род. 23 августа 1970, Ленинград) — российский общественный и политический деятель, писатель, блогер, публицист, автор ряда книг по новой и новейшей истории, а также экономике, насыщенных по мнению специалистов «спорными выводами» и «абсурдными трактовками». Основатель и идейный лидер общественной организации «Профсоюз граждан России» и партии «Великое Отечество». Коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург».
Родился 23 августа 1970 года в городе Ленинграде. В 1992 году окончил Санкт-Петербургский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (диплом инженера-экономиста химической промышленности). В 2002 году участвовал в выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, но не стал депутатом, набрав 230 голосов (0,95 % от числа проголосовавших). На момент выдвижения работал менеджером по продажам ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург»
В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. В. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Н. Старикова «Кризис. Как это делается?». В ней рецензент критикует методологический подход автора, исходящий из презумпции рукотворности кризиса, игнорируя существующие версии, а также ненейтральный выбор источников, которые рецензент называет «маргинальными». Констатируется непонимание/мистификация автором исторических фактов, связанных с созданием ФРС, Великой депрессией и отменой золотого стандарта. В финале рецензент делает вывод, что в обсуждаемой книге имеет место «опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население».
Газета «Коммерсантъ» номинировала Н. Старикова на конкурс изречений «Лизость к телу-2010»
из-за его высказываний о Владимире Путине.
Исследователи, журналисты и политические оппоненты часто указывают на конспирологический характер взглядов Старикова. Сам Стариков подобные обвинения отрицает.
Медали
, считающим себя политологом. Подчеркиваю, политологом, а не юристом! Видео посмотрю, хотя уверен, что эти ролики меня не переубедят (просто мне нравится Старикова слушать, он отлично владеет словом и техникой манипуляции аудиторией). 
... и особо по статье где легализована частная собственность на природные недры России 
