Отчеты о рыбалках видны только зарегистрированным пользователям!


Часовой пояс: UTC + 5 часов





Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 6464 ]  На страницу Пред.  1 ... 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427 ... 647  След.

  Re: Международная панорама
Автор Сообщение
    СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2015 1:28 pm 
Кит
Кит
Не в сети

Сообщения: 5195
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 12:29 pm
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 1217 раз.
Поблагодарили: 1380 раз.
Washington Post обвинила Обаму в двойных стандартах
Американская газета Washington Post подвергла критике за двойные стандарты президента США Барака Обаму.
В своей публикации корреспондент издания приводит наглядный пример того, как президент в течение одного дня в схожих ситуациях показал два совершенно разных подхода.

В завершение своего визита в Индию на этой неделе Обама выступил перед студентами, произнеся страстную речь об общих ценностях, демократии и плюрализме. При этом в речи президента были комментарии, которые, как отмечает газета, «можно интерпретировать как вежливую критику». В частности, он попенял индийцам за нарушения прав женщин.

«Жизнь каждой девочки имеет ценность. Каждая дочь должна иметь те же возможности, что и сын. Каждая женщина заслуживает уважительного отношения», — назидательно произносил Обама. Он также предостерег Индию от возможных ущемлений прав религиозных меньшинств.

«Поспорить с этим нельзя», — констатирует автор статьи, однако дальше обращает внимание на то, что спустя несколько часов самолет президента приземлился в Саудовской Аравии, где местные СМИ раскритиковали супругу президента Мишель Обаму поскольку та не последовала местным традициям и не надела головной убор. Да еще и пожимала руки мужчинам из королевской семьи, что уж совсем за рамками саудовского этикета.

«Однако ни один из многочисленных американских чиновников, прибывших в связи с траурными мероприятиями по случаю смерти короля Абдаллы, не продемонстрировал ни малейшей готовности критиковать Саудовскую Аравию, имеющую мрачный послужной список в правах человека», — сетует Washington Post.

«Страна известна драконовским религиозным законодательством и практически полным отсутствием свобод для женщин. Некоторые обращают внимание на схожесть методов саудовского правосудия с работой экстремистов Исламского государства (ИГ).

Так, первый же день правления короля Салмана сопровождался публичной казнью с отсечением головы в Джидде (Ранее боевики ИГ обезглавили несколько заложников, включая двух американских журналистов — “РГ”). Но несмотря на это Саудовская Аравия остается доверенным союзником США», — иронизирует автор и сам отвечает на напрашивающийся вопрос: «Не ждите здесь такого же подхода (как в Индии — “РГ”).

Ведь у Вашингтона есть жизненно важные интересы в Саудовской Аравии — борьба с терроризмом и энергетика в регионе».

В двойных стандартах по сути признался и сам Обама, заявив в интервью CNN: «Иногда нам приходится балансировать между необходимостью говорит с ними о правах человека и другими срочными заботами, такими как терроризм и региональная стабильность».

Газета отмечает, что «Обама, конечно, далеко не первый американский президент, уличенный в лицемерии во внешней политике», однако «когда в один и тот же день он превозносит права женщин и равенство религий в одной стране, и молчит об этом в другой, где ситуация не лучше, выглядит это по меньшей мере неловко».

Между тем

Двойными стандартами на этой неделе отметился и другой апологет американских ценностей — сенатор-республиканец Джон Маккейн.

В четверг в возглавляемом им комитете по вооруженным силам проходили слушания с участием экс-госсекретаря США Генри Киссинджера. Во время слушаний, которые согласно закону открыты для всех желающих, активисты группы под названием «Code Pink» развернули плакаты и устроили демонстрацию, обвиняя Киссинджера в военных преступлениях и требуя его ареста.

Акция, участницы которой не проявляли никакой агрессии, а лишь выкрикивали лозунги, вывела Маккейна из себя. «Вон отсюда, низкосортные отбросы», — презрительно бросил сенатор протестующим, приказав «заткнуться» и пригрозив арестом. «Ничего более отвратительного не видел за все 20 лет работы в комитете», — прокомментировал он.

Удивительно, что «не видел», ведь в прошлом году, например, Маккейн, побывал в Киеве во время акций протеста на майдане. Однако тогда он в восторженных словах отзывался о событиях в центре Киева, закрывая глаза на то, что их участники проявляли агрессию в отношении полицейских. Расценивал такие выступления как проявления демократии и свободы самовыражения. А в свое время поддерживал республиканец и так называемых артисток панк-группы Pussy Riot, устроивших нелицеприятную акцию в Храме Христа Спасителя в Москве.

Однако, судя по яростным ремаркам в адрес мирных протестующих, для своего дома у сенатора совсем другие мерки.
https://news.mail.ru/politics/20912549/?frommail=1


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Международная панорама
    СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2015 1:37 pm 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1500
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 2:21 pm
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
serb писал(а):
Димон писал(а):
Если же греки в одностороннем порядке откажутся от своих обязательств по кредитам и им это сойдет с рук, то их примеру опять же последуют другие страны.

////

А тут наши еще троллят заявлениями о возможности помочь финансами Греции. Ну а почему бы не помочь в обмен на строительство какого-нибудь газопровода, газового хаба и возможность для россиян отдыхать в Греции за рубли. Может получиться выгодно.


не откажутся. Меркель сегодня заявила что они (банки и частники) отказались от списания долгов. греки ИМХО как Янукович- и морковку сьесть и Жуй сесть (один в Европу пошол и у России кредитов набрал), греки имхо так же хотят.

нашим бы у себя разобраться. пенсии поднять, медицину не сокращать, безработицу уменьшить. а без рублей в Греции наши пенсы как нибудь обойдутся.


p.s. а вообще все мне это напоминает сценку из Москва слезам не верит, где Баталов спрашивал как там в Гондурасе)))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Международная панорама
    СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2015 1:51 pm 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 4729
Зарегистрирован: Сб авг 28, 2010 9:21 am
Медали: 2
За участие в рейдах «Антибрак» (1) За помощь в организации рейдов (1)
Благодарил (а): 3188 раз.
Поблагодарили: 2466 раз.
Не все так просто Ramil A, например, санкции в отношении России, в ЕС принимаются только при 100% голосовании ЗА всех стран, входящих в ЕС. Греки нам нужны, как союзники.
--------

Наши работают, раскачивают:


Робертс: "ограбленные" Западом страны могут обратиться к БРИКС

Банк развития, созданный странами БРИКС, вполне может помочь Греции с обслуживанием госдолга, считает политолог Пол Крейг Робертс. Если Греция отвернется от МВФ и Евросоюза, ее примеру могут последовать и другие страны.

МОСКВА, 30 января — РИА Новости. Если Греция отвернется от западных финансовых институтов, ее примеру могут последовать и другие страны, "ограбленные" Западом, заявил в интервью информационному порталу King World News американский политический и экономический деятель Пол Крейг Робертс.

Глава Еврогруппы: министр финансов Греции убил "тройку"
По мнению Робертса, Новый банк развития, созданный странами БРИКС, способен помочь Греции в вопросах обслуживания госдолга. За развитием событий в Греции внимательно наблюдают также Испания, Италия, Ирландия и Португалия, считает политолог.

"Если эти страны поймут, что Европа не намерена сгладить трудности, навязанные им в рамках режима экономии, они обратятся к России, Китаю и Индии – странам БРИКС ", — полагает Робертс.

"В таком случае эти страны также отвернутся от Германии, Вашингтона и МВФ, которые навязывают им лишения и грабят их, — отметил политолог. — В итоге возможна настоящая катастрофа, если Запад окажется столь глупым и высокомерным, что не пойдет на уступки. Это будет означать крах Евросоюза и НАТО".

РИА Новости


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Международная панорама
    СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2015 2:59 pm 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 831
Зарегистрирован: Пт апр 03, 2009 10:37 am
Медали: 1
За помощь в организации рейдов (1)
Откуда: C T A P T
Благодарил (а): 523 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
греки помнят как они жили... один раз мелькнуло из тогдашних интервью тв
- бабуля пенсионэрка: перед каждым рождеством государство присылало мне 800 евро, а сейчас прислали только 200. Что я на них куплю своим внукам на рождество в подарок?!
- молодая стюардесса межд.авиалиний~25лет: у меня трехкомнатная квартира в центре и вилла на побережье, я теперь всё это не смогу содержать одна :oops:, придется продать свой феррари.
сегодня сюжет был по Р24 про Грецию: плантатор - "в Россию без проблем продавали только апельсинов на 200 млн. евро, а сейчас скандинавам всего на 2 млн - нахрен нам нужны эти евросанкции..."
так, что "в Греции всё есть!", а сейчас наверное ысчё больше, всего


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Международная панорама
    СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2015 5:43 pm 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 1500
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 2:21 pm
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Общий
Цитата:
ВВП Евросоюза, США и Канады составляет на нынешний год БОЛЕЕ 35 ТРИЛЛИОНОВ
ДОЛЛАРОВ! Украине, чтобы выжить и выстоять в военном конфликте необходимо хотя бы
50 млрд.$ в год, что для западных стран сущие копейки. ЗАПАД ПРОСТО ОБЯЗАН
сейчас оказать необходимую финансовую и материальную помощь Украине. Если Запад
будет отделываться мелкими подачками в размере 5 - 10 млн.$, то существование
Украины в нынешних границах, а также идеалы Майдана будут под большим вопросом.


когда поржаь хочется захожу на цензор, читаю ихние новостя))))
вот что я имел ввиду выше


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Международная панорама
    СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2015 7:53 pm 
Кит
Кит
Не в сети

Сообщения: 511
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 11:06 am
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Я за ГРЕКОВ+100500.Если честно,то они пока одни НАС поддерживают,грубо говоря безвоздмезно.И теперь правила хорошего тона-НАМ диктует какой то БРЮССЕЛЬ,Швеция,Прибалтика,Польша,Наши Братья с Украины,уже и Батька с Белоруссии пальцы веером держит(Хотя думаю,что белоруссы никогда не поддержат политику Батьки против РОССИИ.
Хотя очень обидно.Где ВЫ наши союзники по СССР?Таджики,Узбеки,Казахи,Армяне,Грузины.Неужели РУССКИЕ такие страшные,или интересы Ваших удельных князей затмили все ХОРОШЕЕ,что было у нас общего за 70 лет Советской Власти.ОДУМАЙТЕСЬ.Ведь МЫ все учились в одной школе, в одном институте,ходили вместе в один детсад,жили в одном городе,разговаривали на одном Интернац.языке.
А теперь какая то вшивая Америка,Запад,удельные князьки и дружбе врозь......
------------------------------------------------------------------------------------------------------
1941г.Страшный СТАЛИН(либерасты так его обзывают)Поднял на Войну,Священную ВОЙНУ всю 300-х сот миллионную страну,и каждый житель отдал долг,что бы мы сей час жили..
Неужели БРАТЬЯ все сдадим ХОДОРКОВСКОМУ,НЕМЦОВУ КАСЬЯНОВУ,АМЕРИКЕ,нацистам.Грош нам цена.Перед погибшими в Вел.Отеч.Войне,Блокадниками,узниками лагерей(Освенцим,Холакост,Саласпилс,Бухенвальд)
------------------------------------------------------------------------------

И о ГРЕКАХ-ОРЛЫ.СОКОЛЫ. МОЛОДЦЫ-Мы с Вами одной крови.!!!!!!!!!!!!!!!!
Только сильная НАЦИЯ может петь СОЛО или АРИЮ,а не шакал,который подвывает.
По моему скоро в Германии,да и в той же Франции к власти придут передовые умные люди и тогда
США потихоньку придется уползти-наверное в дикую Африку,где пока нет ИНТЕРНЕТА,СМИ, Телевидения.
А говорить о нации,которая не любит работать,как то не этично.
Найдите мне добровольца,который любит работать.Это какой то нонсенс .
------------------------------------------------------------------------------------------------
П.С.И Вообше ,как может стране ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕ РОССИИ(приемница СССР) Какая то побежденная страна в Вел.Отеч.ВОЙНЕ т.е.нацисткая ГЕРМАНИЯ предъявлять какие то экономические санкции----
НУ ЭТО ПО МОЕМУ- ПОЛНЫЙ АБСУРД..
Молиться Германии надо,что МЫ не оттяпали у неё ГДР,а у США АЛЯСКУ.
Я хренею,когда ПОРОШЕНКО объявил РОССИЮ агрессором.
СТАЛИНА на ЗАПАД не хватает,это ВАМ не ВВП,сидели бы под лавкой и не тявкали.


Последний раз редактировалось karp Вс фев 01, 2015 2:32 am, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Международная панорама
    СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2015 8:49 pm 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 2590
Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 6:45 pm
Медали: 1
За помощь в организации рейдов (1)
Откуда: г.УФА ост. строительная...(т. "кукол"
Благодарил (а): 3545 раз.
Поблагодарили: 11009 раз.
Если не развод :unknown: ... новое оружие войны.


Посмотреть на youtube


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Международная панорама
    СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2015 9:43 pm 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 4729
Зарегистрирован: Сб авг 28, 2010 9:21 am
Медали: 2
За участие в рейдах «Антибрак» (1) За помощь в организации рейдов (1)
Благодарил (а): 3188 раз.
Поблагодарили: 2466 раз.
"Минск бессмысленный и беспощадный"

Когда эксперты писали о том, что Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев, посещая Киев, склоняли Порошенко к миру, они были правы.

В общем, мотивация и личные интересы у каждого из посетивших Киев президентов стран ЕАЭС были свои, но дело они делали одно. Они договаривались с Порошенко о мире на условиях, согласованных Россией и ЕС.
 
Если бы это зависело от Порошенко, мир бы уже наступил. Петр Алексеевич давно получил то, что хотел, — пост президента, являвшийся его детской мечтой, и возможность отжимать в свою пользу любой бизнес на Украине.
 
Только выяснилось, что условия изменились. Пост президента таит смертельную опасность для его обладателя, а отжатый бизнес ничего не стоит. Ведь активы мало захватить, надо, чтобы они какую-то ценность имели. Иначе вместо доходов они приносят убытки.
 
Теперь для того, чтобы вернуть должности президента ее привлекательность, а активам цену, нужен мир, нужны конструктивные отношения с Россией. В свою очередь, России нужен мир на Украине, чтобы выстроить конструктивные отношения с ЕС.
 
А в условиях российско-европейского взаимодействия вопрос Украины теряет остроту — при единстве мнений Москвы и Брюсселя любая адекватная власть в Киеве будет делать, что скажут, — между двумя такими полюсами не забалуешь — можно по швам порваться.
 
ЕС тоже заинтересован в стабилизации на Украине, поскольку американская политика дестабилизации уже дестабилизировала сам Европейский союз, и он рискует в ближайшем будущем повторить судьбу Украины, только ярче и с большим грохотом.

И тем не менее у мира практически нет шансов. Потому что и на Украине, и вне Украины есть силы, в мире не заинтересованные. На Украине это группа Яценюка-Турчинова и примыкающие к ней руководители нацистских карательных батальонов, а также часть обалдевших от войны армейских офицеров и по уши замазанные кровью политики, вроде Парубия и Наливайченко.
 
Яценюк только на войну может списывать свою интеллектуальную импотентность, позволившую ему успешно в сжатые сроки ликвидировать украинскую экономику с такой степенью надежности, что теперь ее проще создать заново, чем возродить. Турчинов, Наливайченко, Парубий и компания — военные преступники, по которым плачет трибунал (причем не гаагский, а славянский, который может не комфортную камеру, а петлю обеспечить). Нацистские боевики из карательных батальонов слишком много преступлений совершили со времен майдана, чтобы рассчитывать на снисхождение. Им тоже грозит либо много лет тюрьмы, либо «высшая мера социальной защиты».
 
Наконец, и это самое главное, в мире не заинтересованы США. Они разжигали войну, чтобы навсегда развести ЕС с Россией. Мир, устанавливаемый Россией и ЕС, с вынесением США за скобки (их участие в мирном процессе не предусмотрено) ликвидирует базу для конфликта Москвы и Брюсселя и кошмарный сон Вашингтона — сближение ЕАЭС и ЕС с перспективой создания единого экономического пространства от Атлантики до Тихого океана вновь становится реальностью. И для того, чтобы все это предотвратить, США надо всего лишь не дать потухнуть пламени гражданской войны на Украине.

Порошенко для них не фигура — и не таких меняли. Вашингтону не впервой «терять» на пути к «светлому будущему» и более надежных союзников, чем украинский шоколадный магнат, для которого судьба его сладкого бизнеса оказалась важнее американских интересов. Тем более что надежные союзники, кровно заинтересованные в продолжении американской политики войны, у США на Украине есть, и, в отличие от Порошенко, обладают реальной вооруженной силой.
 
Что может Порошенко?
 
Во-первых, он может попытаться ликвидировать Яценюка-Турчинова раньше, чем они ликвидируют его. Загвоздка только в том, что у Порошенко реальной силы нет, а у его оппонентов — вооруженных боевиков — более чем достаточно.
 
В такой ситуации Петра Алексеевича могла бы спасти от собственных бандитов российская армия. Но я лично не представляю себе, как Петр Алексеевич обращается к Владимиру Владимировичу с просьбой ввести войска для спасения «завоеваний майдана» от тех, кто эти «завоевания» обеспечил. А и попросит, не представляю себе, как сможет Владимир Владимирович на эту просьбу положительно откликнуться и не потерять поддержку «Русского мира». Поэтому данный вариант реален в той же мере, в какой творчество Сальвадора Дали можно было бы отнести к социалистическому реализму.
 
Во-вторых, Порошенко может договориться в Минске о чем угодно, после чего тихо сидеть и не мешать украинской партии войны срывать договоренности и воевать дальше. Конечно, тогда он станет номинальным президентом и вряд ли продержится долго, но есть шанс, что при свержении его не станут убивать, а позволят сложить в чемодан особо милые сердцу безделушки и отбыть куда-то за пределы Украины на ПМЖ. Вариант маловероятный — два президента в изгнании для Украины слишком много, а сам Порошенко ни для кого не представляет даже такую относительную ценность, как Янукович. Но он все же более реальный, чем первый. Теоретически заокеанские партнеры могут пожалеть пожилого диабетика.
 
В-третьих, Порошенко может рискнуть. В расчете на то, что Владимир Путин опять придумает оригинальный ход, в результате которого Яценюк, Турчинов и Обама останутся у разбитого корыта, а Петр Алексеевич стяжает лавры миротворца и какое-то время еще побудет президентом, а потом сможет в компании четырех своих предшественников писать мемуары и развлекать невзыскательную публику выступлениями на тему «Как я вершил судьбы мира».
 
В том, что Владимир Владимирович придумает что-нибудь, сомнений особых нет — планы, намерения и действия США слишком прозрачны, чтобы не найти на них очередной асимметричный ответ. Но, очевидно, что в этом случае интересы Порошенко будут учитываться в последнюю очередь. Тем более что сохранение Порошенко у власти совсем необязательно является для России лучшим вариантом, чем его свержение или ликвидация подельниками по майдану.
 
В-четвертых, и это более реально, Порошенко может попытаться возглавить партию войны, обвинив Яценюка-Турчинова-Коломойского и других реальных и потенциальных оппонентов в том, что они по заданию ФСБ «рыли тоннель от Бангкока до Лондона», и ликвидировать их как врагов народа и майдана.

В этом случае расчет делался бы на то, что надо продержаться как можно дольше, а там, может, как-то судьба сделает поворот, и все само-собой утрясется. Но на реализацию такого варианта у Порошенко не хватит смелости и последовательности.
 
Наиболее вероятен пятый вариант. Его реальность вытекает из характера Порошенко и логики его действий на президентском посту. Порошенко будет трусить, договариваться со всеми, всех предавать, убивать тех, до кого дотянется и кто не сможет защититься, и снова трусить. И так до тех пор, пока не убьют его самого.
 
Как видим, шансов на удачное стечение обстоятельств у Порошенко практически нет. А значит, нет их и у мирного процесса. Если сверхдержава хочет войны, она способна заставить воевать кого угодно. США — сверхдержава, и они хотят войны. Их союзники на Украине, контролирующие всех вооруженных людей страны, тоже хотят войны (не могут не воевать).
 
Собственно, доставка непонятно чего в аэропорты Харькова, Запорожья и Днепропетровска, резкая медийная активизация украинских ястребов, обещающих вскоре покончить с ДНР и ЛНР, затем (еще до конца 2015 года) вернуть Крым, а к 2017 году разрушить Россию, воинственная риторика обеих палат конгресса США, заявления нацистских комбатов, ставших нардепами в Киеве и даже ничего не меняющий, но символичный закон об отмене внеблокового статуса Украины как пазлы складываются в общую картину неизбежности разрастания конфликта.

В этом отношении усилия, предпринятые Россией по организации очередного раунда переговоров в Минске, включая переговоры президентов Лукашенко и Назарбаева в Киеве, являются скорее дипломатическими маневрами, призванными четко идентифицировать (в том числе и для ЕС) виновника срыва процесса, чем стратегией, рассчитанной на результат.
 
Впервые в один голос неофициальные, но хорошо информированные люди в Москве, Донецке и Киеве говорят о неизбежности широкомасштабного конфликта. Некоторые в Москве заговорили даже о «грузинском сценарии», имея в виду формат, в котором Россия вступила в войну 08.08.08 г.. Думаю, что грузинский сценарий — преувеличение.
 
Даже значительно менее квалифицированные политики, чем Путин, знают, что одни и те же ходы в политике и военном деле дважды повторять нельзя (американцам можно, потому они так часто и проигрывают, имея подавляющий перевес в силах и ресурсах). То есть в Кремле не могут не видеть и не понимать, что 99,9(9)% за расширение и интенсификацию конфликта, перевод его в такую фазу, когда Россия даже формально не сможет оставаться в стороне. А раз видят, значит, по своей привычке, скорее всего, готовят асимметричный ответ.
 
Впрочем, иногда можно и повторить ход. Особенно когда противник привык к тому, что ты постоянно изобретаешь что-то оригинальное, и не ждет от тебя простого зеркального ответа. Но для этого надо заранее получить гарантии занятия ЕС правильной позиции. Иначе все труды и жертвы последнего года окажутся напрасны.
 
Теоретически американцы имеют прекрасную возможность для контригры. Им достаточно просто развернуть доску. В то время, как все приготовились к их традиционной лобовой жесткой реакции, Вашингтону достаточно было бы внезапно проявить миролюбие, искренне приветствовать договоренности в Минске, поздравить и поддержать Порошенко, унять своих клевретов в Киеве, ликвидировать пару особо неподконтрольных комбатов-депутатов, организовать разоружение нацистских боевиков (с ликвидацией особо отмороженных) и активно включиться в процесс дальнейших переговоров. Тогда на поле дипломатии США могли бы отыграть то, что проиграли в ходе переворота и гражданской войны.
 
Минимальные условия, на которые должна (вынуждена) была бы согласиться Россия:
 
•  стабилизация режима Порошенко (с учетом того, сколько и чьих «советников» и министров работает на Украине, режим был бы подконтролен США);
 •  сохранение формального единства Украины на принципах федерации (настояв при этом, чтобы ДНР и ЛНР были отдельными субъектами федерации, а не единой Новороссией);
 •  международная помощь в восстановлении украинской экономики и ликвидации последствий гуманитарной катастрофы.
 
Россия и ЕС не могли бы не согласиться на такие внешне вполне разумные условия, тем более что они уже были неоднократно публично поддержаны и Москвой, и Брюсселем.
 
В результате за восстановление экономики Украины заплатили бы Москва и Брюссель (во-первых, это все же черная дыра на их границах, а во-вторых, у США богатый опыт по перекладыванию подобного рода платежей на чужой карман). США сохранили бы определяющий контроль над украинской властью.

После признания новых границ единой федеративной Украины и восстановления контроля Киева над границей влияние России на ситуацию на Донбассе резко бы снизилось, а украинские СМИ, украинские чиновники, украинские законы и американские неправительственные организации вернулись бы в регион.
 
Постепенно часть военной элиты Новороссии вернулась бы к мирным занятиям, часть интегрировалась бы в украинскую власть, часть была бы технически выдавлена из структур власти, а некоторые и физически устранены.
 
В обозримой перспективе Киев, а с ним и Вашингтон вернули бы контроль над Донбассом, и Украина смогла бы возобновить проведение активной антироссийской политики.
 
Но не думаю, что США так поступят. Практически уверен, что они будут провоцировать военный конфликт. Не потому, что в Вашингтоне чего-то не понимают. Там достаточно квалифицированных аналитиков. Для начала у США нет времени на длинные комбинации — доллар слишком быстро теряет позицию мировой резервной валюты.
 
Кроме того, внутриполитическую конкуренцию в США отменили только сторонники теории заговора, искренне верящие, что Рокфеллеры с Ротшильдами при помощи масонов и тамплиеров контролируют весь ход развития человечества от Гильгамеша до наших дней.
 
На деле же внутриэлитная борьба в США ведется с неменьшим ожесточением, чем ведут себя США на международной арене. Даже с большим. В конце концов самая кровавая в истории США — Гражданская война 1861-1865 годов (общие потери в которой составили свыше миллиона человек). И партия войны в США слишком далеко зашла, чтобы просто отступить. В таком случае они проиграют борьбу за власть в США. Поэтому действия по шаблону всегда приносившему победу наиболее вероятны.

США всегда поднимали ставки все выше, нагнетали напряженность, рассчитывая, что оппонент или сломается и капитулирует, или его экономика и/или социальная сфера не внесут напряжения борьбы и пойдут вразнос. До сих пор с США получалось. С чего бы им менять стратегию.
 
А значит, разрастания войны на Украине можно избежать только чудом. Но в политическом планировании чудо не рассматривается как вероятность. То есть обе стороны готовятся к войне на Украине, собственно, военный результат которой можно легко предсказать. Украинская армия и политический режим рухнут вскоре после начала активных боевых действий.
 
Последние полгода режим держался не потому, что у него были силы держаться, а потому, что реальные стороны конфликта (Москва и Вашингтон) вели сложные дипломатические маневры в борьбе за Европу, и ускоренная ликвидация Украины (по разным причинам) не соответствовала стратегической концепции как одной, так и другой стороны.

Если Минск-2 будет сорван (а он будет сорван, иначе незачем было срывать Минск-1), дальнейшее миротворчество станет для России невозможным ни с точки зрения внутренней политики (народ не поймет почему опять), ни с точки зрения политики внешней (судя по всему, в этот раз США действительно решили повторить сценарий Сербской Крайны, и промедление с активной помощью ополчению поставит под угрозу результат многолетней работы по восстановлению России). Ну а ЕС, если и в этот раз «не поймет», кто сорвал мирный процесс, ничего не поймет уже никогда и оглядываться на него становится бессмысленно.
 
Войну ждут везде. В Киеве, в Донецке, в Вашингтоне и даже в России, где патриоты негодуют, а народ недоумевает. В принципе, переговоры лучше конфликта (дипломатия лучше боевых действий) просто потому, что оставляют пространство для маневра.
 
Война — лишь частный, наименее эффективный случай разрешения конфликта. Неслучайно ее называли последним доводом. Вначале использовались иные, более эффективные методы, и лишь когда они не приносили результат, начиналась война.
 
Однако, когда дипломатическое маневрирование скатывается к патовой ситуации, а отложить конфликт или игнорировать его наличие невозможно, боевые действия оказываются единственно возможным вариантом разрешения противоречий.
 
Такие фигуры как Кучма, Медведчук и Зурабов (а это самые крупные политики из присутствующих в Минске) не могут решать судьбы мира, тем более они недостаточно авторитетны и квалифицированны, чтобы привести к компромиссу Россию и США. Да и не нуждаются Москва и Вашингтон в компромиссе, оба играют на победу. Причем приз в этой игре уже не Украина, а ЕС.
 
Политики, с серьезным видом рассуждающие о потенциале Минска, становятся смешны. А чем смешнее и нелепее выглядит политик, тем больше крови в результате прольется. В этом можно убедиться на примере той же Украины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Международная панорама
    СообщениеДобавлено: Вс фев 01, 2015 12:06 am 
Кит
Кит
Не в сети

Сообщения: 511
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 11:06 am
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
С удовольствием читаю все сностки о политике,о войне,о мире..
НО ГОСПОДА сейчас идет такая информация из.....ТВ.НОВОСТИ.ИНТЕРНЕТ,каждому всё это доступно,все МЫ имеем доступ к этой информации,Только не ленись.
Поэтому не хотелось бы терять время на прочитанную уже информацию.Мне лично интереснее прочитать мнение данного респондента,его оценку данному интервью,его сугубо личное мнение на происходящее событие,короче он за нас или против.Вот такая прямолинейная атака.
Хотелось бы знать Ты за ШАРЛИ.
Я за наш КРОКОДИЛ.Я против ШАРЛИ.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дман 71 это к ВАМ не относится.Вы находитесь на передовой-Ждем от ВАС сообщений.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СЕРБ. Очень интересная информация,НО когда её не обсуждают.Она мёртвая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

  Re: Международная панорама
    СообщениеДобавлено: Вс фев 01, 2015 12:50 am 
Кит
Кит
Аватара пользователя
Не в сети

Сообщения: 3599
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 5:15 pm
Медали: 3
За участие в рейдах «Антибрак» (1) За помощь в организации рейдов (1) За активную борьбу с браками. (1)
Откуда: Уфа-черниковка
Благодарил (а): 9426 раз.
Поблагодарили: 6092 раз.
karp писал(а):
Спартак-вспомните историю Древней Греции,её Нам преподавали в 60-70г..

наверное двойка была по истории :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 6464 ]  На страницу Пред.  1 ... 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427 ... 647  След.

Часовой пояс: UTC + 5 часов


  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


            UFACARS.RU   Южноуральский спиннинговый клуб   Форум рыбаков 'Рыбачим вместе' - рыбалка на Ладоге, на Финском заливе, в Ленинградской области, Карелии, Финляндии   Рыбалка в Татарстане   ОКТЯБРЬСКИЙ КЛУБ РЫБОЛОВОВ OKTFISH

  aikofish   Федерация рыболовного спорта Воронежской области   Магнитогорский рыболовный клуб ЛОВЧИЙ   Радио ENERGY, частота в городе Уфа 88.2 FM   Юмор FM, Весёлое радио   Виртуальные туры, 3D панорамы. Ваш 3Д-путеводитель


Кампания против лесочных сетей и электроудочек