Nik93 писал(а):
есть своя версия?в желудке можно обнаружить всё-клопов каких-то,мормыша и тд(всё целиком)а вот от ручейника почему-то только камушки
почему?
пс версия насчет плавучести не моя ,к сожалению не могу вспомнить где ее слышал,но содержание желудка х мог обсуждать только (скорее всего)с нахлыстовиками .. как-то так...
Давай - включим логику ...
80% рыба питается со дна ... значит - происходит "захват" грунта (куда и входит - песок) .. крупные частицы - грубо выражаясь "отхаркивается/выплевывается" ... но часть все же попадает в желудок ... далее - ручейник в домике попав в желудок рыб подвергается "химической" обработке (т.е. происходит переваривание органики - как у всех животных, у кого сильнее, у кого слабее), остается песок и т.д. - вполне реально мы это видим когда смотрим содержимое желудка... На счет клопов и других отдельных насекомых которые встречаются в желудках. Если внимательно проанализировать то мы видим у рыб то, что еще не успело "перевариться" и извергнуто через анальный проход... Т.Е. если рыба проглотила ручейник в домике и в течении очень короткого времени она была поймана - вероятно, что мы еще увидим в желудке целый домик с его обитателем ... далее - Хитиновые покровы тела насекомого которым мы встречаем у тех же клопиков в данном случае защищает их от быстрого воздействию так называемого "желудочного сока" и в желудках они (насекомые) сохраняют свой первоначальный (исходный) вид гораздо дольше ... естественно до определенного времени ... природа знает, что делает ...
Как то так ... все так пальчиками не напечатать - это лучше обсуждать в устной форме ...
Извиняюсь за то, что отклонились от темы
Медали
