Александр ка делать такие качественные фото??

Мухи палка-выручалки.
1. Скрестил мыша с ручейником. Абсолютно непотопляема. За счет небольшого (12) размера вытаскивала абсолютно разного размера рыбов.
2. Глубокие и/или мутные воды. Либо рыбалка ночью. 16 крюк
3. Просто муть и высокая вода. Надо крюк подточить и похудее видимо сделать - хотя не факт. 16 крюк
4. Местами просто ни на что более не клюет. Причем на разных местах работают разные цвета вплоть до синего металлика. Поэтому универсал - радужный цвет башки. 14 крюк вроде

По-любому, вижу что связаны небрежно, но... делал для себя, испытывал. Как рыбачить закончу начну больше уделять время качеству, хотя не факт, что это правильно. Хотя вроде уже понял где нужно умышленно искажать пропорции.

Фотоаппарат зеркалка и у меня линзы для макро съемки. Но в идеале мечтаю приобрести макро объектив.

Жду критику)))

У тебя же оригинал Сашин выше в постах есть сравнивай! Найди 10 отличий - потом сравним ответы

Серёга, старайся мухов в профиль фоткать, а не сверху. Крыло у мухи уехало назад, торакса практически нет (кстати в тораксе хорошо павлинье перо использовать) ёршик тоже почти отсутствует (мухе держаться не на чем).
Вот для сравнения (из нета наскоро взял где-то).

Да, ещё, надо точно представлять что такое эмерджер и как он должен быть сориентирован в воде, тут другая муха, но смысл понятен:


Или так:


Посмотреть на youtube

Александр59 классно! Технически безупречно! Только... тело и подкрылок одного цвета дают эффект "оторванного" от всей композиции крыла (крыло радикально отличается цветом от композиции). Это ИМХО и касается только эстетики и первой мушки .
По второй - наворочено с перьями так, что я еще не понял...... Но хорошо.
Номер крючков какой?

Небрежно - не значит, что рыба на них брать не будет ...
иной раз надо нарушить пропорции и традиционные цвета, что бы заставить рыб реагировать на приманку ...