Всем привет, решил выделить отдельную ветку по заказу гидрокостюма (а также и прочих неопреностей) в киевском магазине "Абордаж". В данном магазине можно приобрести, заказать как гидрокостюмы самых разных определенных моделей, так и гидрокостюмы по индпошиву. Именно об этом, о заказе у Виталия Лахтина (в интернетмиру - ВиталикМ) летнего гидрика по индпошиву, я уже писал не так давно в ветке Гидрокостюмы - общие вопросы. А теперь хочу рассказать о своем заказе (и показать) подробнее. Благо, повод есть, вчера я получил на почте посылку и теперь могу поделиться своими первыми впечатлениями..
Почему первыми? Да очень просто. Потому что впереди - окончательный подгон, неизбежный в том случае, если гидрик заказывается, обмеры делаются не в самом магазине, а заочно, на расстоянии. На форумах абырвалг и подвохнет по индпошиву в "Абордаже" выложена масса сведений, нюансов разных по заказу. Более того, в процессе заказа мы с Виталием некоторое время вели переписку по е-мэйлу, не один раз уточняя разные детали, уточняя обмерочный лист и перечень опций.. Но после получения костюма, выполненного, как в моем случае, "заочно", на основе высланных мной размеров, обязательными для заказчика будут следующие операции (их невозможно осуществить "там" сразу, без непосредственного контакта с заказчиком):
- обрезка, подгонка лицевого выреза подшлемника под свою конкретную модель маски, под свое лицо, так сказать;
- укорочение, точная подгонка "по месту" длины рукавов и штанин (которые специально для этого делаются с длиной в небольшой, пару-тройку см, "плюс");
- вставка клипс в хвост куртки, тоже производится самим заказчиком с учетом его предпочтений;
- и последнее - это установка на место гульфика, вследствие невозможности произвести это с нужной точностью заочно, на расстоянии, по результатам высланных заказчиком обмеров - слишком велика вероятность ошибки.
Все заказчики гидрокостюмов по индпошиву понимают обоснованную необходимость выполнения самостоятельно этих операций, целью которой является максимальная точность подгонки костюма к конкретному индивидууму, что, собственно, и является главной целью индпошива и отличительной особенностью от приобретения костюмов серийного модельного ряда. А для подводных охотников с т.н. нестандартной фигурой (каковым являюсь я), приобретение костюма по индпошиву является просто спасением. Ибо им зачастую приходится или мириться с тем, что есть из серийных образцов, или перекраивать, перешивать их, с целью подгонки "под себя, любимого". Так, к примеру, и я делал с обоими своими серийными костюмами, "Буша Престиж" и "Сарган Сенеж".. Получалось, вроде, неплохо (правда, не сразу, у Буша наколенники из-за непродуманности переделки, оказались явно не на месте), но охотиться было уже можно, что я и делал:



Со вторым костюмом все прошло еще удачнее, хотя кромсать новенький, не "размоченный" костюм рука отважилась не сразу..



Тем не менее время шло, то ли летне-осенний мой "Престиж" с годами как-то съеживался, то ли я в талии еще шире раздавался (подозреваю второе ) , дышать и нырять в костюме становилось все труднее.. Таким образом к концу прошлого года во мне окончательно созрело решение заказать летнюю "шкурку" по индпошиву, в магазине "Абордаж"...
...Уф, небольшой перерыв, и дальше, по теме...

Итак, точно в пределах оговоренного срока, после всех полагающихся процедур от обсуждения, до высылки обмерочного и оплаты заказа, костюм был выслан мне почтой, о чем я получил уведомление.
Прошло еще некоторое время и простояв более получаса на "территории сумерек", в почтовом отделении, я получил опломбированный полипропиленовый "сахарный" мешок, с объемной коробкой внутри. Подтвердив целостность пломбы, достал коробку и, увидел, что ее нехило так "помацали", даже сорвав сверху скотч (наверное, на таможне, искали сало, мобыть ).

Посему попросил осмотреть тут же содержимое посылки.. Убедившись, что все, вроде бы, цело, отметил отсутутвие претензий на бланке и с довольным урчанием поволок коробку домой..
Итак, вначале был внешний осмотр. Куртка была вполне себе жива, хотя и получила пару морщин от небрежного складывания (стопроцентно почтари или таможенники рылись, ибо знаю, что в "Абордаже" к укладке костюмов в посылки отношение просто трепетное!):


Сразу же, еще до надевания костюма, бегло осмотрел его, в надежде на отсутствие "косяков", несоответствий пояснениям в высланном обмерочном листе (который не раз, по итогам переписки, уточнял, оговаривая каждый нюанс). Увы, без этого не обошлось..
Вот арбалетная накладка на груди (я охочусь в основном с пневматами, но и арбалеты порой беру в руки, их у меня аж два). Вроде бы яснее ясного, подробнее подробного написал в пояснении к обмерочному: "Арбалетная¬¬ накладка толщиной 7 мм, Sheico K, овальная, размеры стандартные (примерная ширина 16 см, высота 11 см, можно и чуть меньше на пару см). Размещение накладки несколько выше обычного - центр накладки на 3 см выше линии обмера обхвата груди, т.е. уровня сосков). " Раз обмерочный принят - значит все, что в нем содержится, будет обязательно учтено, так не раз и не два говорил Лахтин. А что увидел я? А вот что, самую обычную накладку, причем размещенную отнюдь не выше, как я сознательно хотел (ну, есть у меня такой нюанс при заряжании арбалета), а во вполне традиционном месте...


Спрашивается, и чего тогда я распинался по поводу индивидуального эксклюзива в накладке в обмерочном, если ее все равно сделали стандартной? Ну, да сам виноват, наверное... Зачем писал "размеры стандартные" и тут же привел ШИРИНУ-16, ВЫСОТУ-11? Разве ж это стандарт? И к чему относится "можно чуть меньше на пару см", к ширине или высоте?
Мораль: надо все в обмерочном ОЧЕНЬ точно, конкретно, без двусмысленностей излагать. А то, что считаешь особо важным, ВОТ ТАКИМ жирным шрифтом выделять, наверное, надо.. Что ж. наука на будущее, как мне, так и другим, наверное..
Смотрим дальше.. Налокотники, смотрю, вроде бы аккуратно вклеены и вшиты, материал (двойной б....-супратекс) соответствует заказу..


Подшлемник с малым вырезом (что на всякий случай обговорено в обмерочном - "Вырез обтюратора – без обверлочивания, с запасом под индивидуальную подгонку по маске."), и вроде в порядке, за исключением небольшой морщины. Ну, да я уже говорил. что то не вина магазина, стопудово..


Рукава куртки, как и было оговорено, обверлочены:


К хвосту куртки надежно, замоткой в скотч прикреплена "мелочевка" - клипсы куртки:


Швы на куртке, при беглом осмотре, проклеены весьма тщательно, качественно, на неопрене местами сохранились меловые отметки, сделанные, вероятно, при раскрое (все это, конечно, смоется первой же водой):


Вот и клипсы для хвоста куртки, на мое удивление. довольно-таки "пухленькие", по сравнению с теми, с которыми я раньше имел дело:


Сам хвост, усиление под клипсы сделалы из особого, двойного дублирования неопрена, все это было оговорено в обмерочном ( "Хвост куртки 5мм пора/супра¬текс, под две клипсы. Под клипсы вставки на куртке 7мм, супратекс/¬-нейлон." )



Осматриваю штаны.. Сразу бросились в глаза непривычно малый (по сравнению с теми костюмами, что я раньше юзал) вырез лямок, да и ширина их показалась чересчур большой. - Как же я, со своим пузякой, пролезу в такую узенькую "дырдочку"?, подумал я. К счастью, мои опасения оказались напрасными, б.... костюма (я так и не понял, триспан это или ультраспан, в обмерочном оговаривались оба варианта по наличию) оказался настолько эластичен, что после подворота лямок вниз, штаны я надел без всяких проблем. А вот лямки с наружного края, по ширине, мне действительно непривычны оказались уже при первой же примерке (о ней ниже) - уж больно сильно они "выпирали" в стороны на плечах, ощущаясь даже при поднятии рук (и это при обверлочивании, а если бы я заказал, как вначале планировал, тесьму на окантовку? ). Как бы в этом месте не было "натероса" на плечах от лямок.. Впрочем, война план покажет...


А вот и еще один сюрприз, не столько досадный, сколько смешной. Одна штанина понизу обверлочена, а что же вторая? А вот ни фига, просто обрезана!


М-да, видать, "зевочек" допущен на стадии выходного контроля-осмотра (если он, конечно, вообще есть). Ну, да ладно, хорошо, что в моем конкретном случае это ровным счетом никакого значения не имеет, ибо штаны-то, как и рукава, придется все равно подрезать, и прилично (об этом на фото ниже). Хотя, вроде бы, обговаривал же заранее, в обмерочном: "Костюм летний, для неглубокого ныряния и поверхностной охоты в теплой воде. Посему прошу запас в «+” при крое не делать." Именно поэтому, уверенный, что по длине все будет "тип-топ", и заказал я обверлочивание внизу штанов и на рукавах. Может быть, не поняли меня абордажевцы, решили, что речь идет о "плюсе" только в ширину (как делается часто при заказе толстых, зимних шкурок), и не отнесли мои пожелания к длине рукавов и штанин? Не знаю.. Ладно, обрежем, обойдемся без обметки. Может и не нужна она, в самом деле, обметка эта по краям, как меня уверяли.. Хотя есть у меня личный негативный опыт, когда просто обрезанный неопрен и б.... отслаивался, и трескался-рвался по линии обреза...

Продолжаю осмотр. Наколенники из того же материала, что и налокотники, тоже интегрированные (то есть вшитые, а не просто наклеенные). Непривычно, как там будет вести себя б.... изнутри.. Не будет ли натирать, часом, локотки-колешки? Поживем - увидим..


Верх штанов, крупно (о нем я уже говорил):


А вот и заказанные отдельно, из оставшихся обрезков костюмного неопренового листа носки:


Какие "лялечки"! При простом, казалось бы, крое - и так классно пошиты.. И подошва-то точно как просил (и даже эскиз подошвы своей ноги к обмерочному прикладывал):


Открытая пора внутри, двойной б.... на подошве, обтюратор-"вывортка" в верхней части - все абсолютно так, как просил.. Супер!...

Ну все, осмотр закончен, пора одеваться... Продолжение следует..

что с фотографиями куртки, почему такая широкая, фотоапарат глючит

Первая примерка..
Процедура волнительная, что и говорить.. Немного шампуня внутрь, подворачиваем лямки вниз - и вот я в штанцах..



Вижу, снизу чутка длинновато будет, на пару-тройку см, штаны не легли не совсем так, как надо.. Широкие лямки чутка непривычны, а так все, вроде, гуд.. Только немного смутило расположение верхней границы наколенников:


Не слишком ли низко граница верхней части наколенников расположена? С другой стороны, шов-то, что на границе наколенников с задней части ровно в подколенной впадине.. Опять же, при таком расположении верхней границы наколенника меньше усилие сгибания (не надо растягивать менее эластичный, покрытый супратексом, неопрен наколенников).. Наверное, все так и должно быть, по идее..



Надеваю куртку - и сразу то же самое, что с штанинами, надо подрезать. Пока же - просто подогну..



Такое же ощущение и от налокотников. Гнется все зашибись, по не слишком ли мало заходит верхняя граница налокотника за локоть?.. Впрочем, как и в случае с наколенниками, прихожу к выводу, что оно хоть и непривычно, но так и должно быть..


Примеряю хвост куртки - тут все, ИМХО, абсолютно в норме:


Подшлемник. Тоже все ОК, размер, форма кроя подбородка, вырез. Есть небольшая "свобода" в нижней части горла, но это лично для меня не недостаток а наоборот, очень даже хорошо - терпеть не могу, когда на горло давит подшлемник..


А теперь - несколько фотографий в разных ракурсах:










Ну, и в финале отчета - фотка-резюме по суммарным предварительным ощущениям от костюма:


Прошу простить меня всех, кто "ниасилил многа букаф", лаконичность не входит в число моих достоинств. Также прошу прощения у Виталия Лахтина, если что-то сказал не то или не так. Ибо он сам учит нас всегда быть предельно откровенным, как бы не была порой неудобна правда..

ЗЫ. После окончательной подгонки выложу итоговые фото...

Поздравляю с покупкой !

Укоротил рукава и штанины на пару см, подогнал под маску вырез на подшлемнике, поставил клипсы. Несколько фото, какие будут замечания? "Резать к чертовой матери" и дальше или пока остановиться? За складку на холке замечу, что она у меня и без костюма почти такая же..

По моему чутка великоват он тебе! На фотках в движении,есть небольшие складки!
Или ты на вырост взял?
С покупкой!

Мне тоже показалось что немного размер увеличен, но подумал что фотик какой нить "кривой"! А может крой какой то специальный?! Все таки индивидульный пошив! А в воде, кстати, или не кстати, эти размеры еще больше "расширятся"... Спасибо Александру Григорьевичу и Славе: при подборе костюма я тоже решил, что мне Омер маловатым по размеру подобрал (вначале дышать было несколько труднее), но потом...в воде понял, что костюм очень даже правильно он мне выбрал!

Так читайте внимательнее, летний костюм и чито-бы дышалось во всю грудь - самое оно! Токо рукавчики чутка хрясь .

Понятно что летний,НО в ночную на К2 Юра по несколько часов плавает! Я када в своё время в Талкасе брал,то тоже мерил,чтоб в притирку было! И не жалею!