Глубоко уважаемый Бодрый линь!хочу поставить на свой арбуль омер эскалибер спорт 60,тяжу на 18 или лучше на 20мм не знаю,помогите с выборам,они трёх размеров 15-16-17см длинной,какой будет лучше?,т.к стоит 16мм и ещё кольцевая,заряжать напряжно,хочиться меньше движений под водой.Ещё думаю если поставить самые мощные то можно наверно доканать свой арбуль.Друзья советуют передти на пневмат,но я категорически не хочу.

На гарпун данной длины и диаметра (6.5 мм) сетап с одной штатной тягой TOP ENERGY 16 мм оптимален, применение такой же кольцевой тяги дополнительно к прямой даст в данном случае некоторый не очень значительный прирост энергии выстрела но существенно ухудшает его точность за счет випер-эффекта и увеличения отдачи.....
Просто же замена прямой тяги на более мощные в данном случаев, ИМХО, ничего хорошего не сулит по тем же причинам..
Вот еще, почитай по своей теме:
http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=1438
Может, интересное что найдешь..

Спасибо!хоть есть с кем посоветоваться...

Извиняюсь за некоторую неточность.. TOP ENERGY - это, согласно данным сайта производителей, тяги диаметром 16.5 (или 16.7, по другим данным) мм. А на твоем ружье скорее всего стоят тяги ENERGY диам. 16 мм. В принципе, это тоже очень хорошие тяги, насколько я в курсе, у них даже чуть выше скорость релаксации, чем у "старшего братишки", причем при несколько меньшем усилие заряжания..
Вообще, вопрос подбора вариантов тяг и гарпунов для арбалета (т.н. сетап) - дело очень непростое. Я как раз сейчас ломаю голову над очередным сетапом своего проапгрейденного ружья..
Но есть несколько типа общих правил, которыми все же есть смысл руководствоваться..
1. Каждому виду гарпуна (по совокупности параметров длина-диаметр-вес-упругость) соответствует некий оптимальный выбор тяг. Но критерии оптимальности могут быть разные. Это и максимальное усилие заряжания (ограниченное прочностью триггера и ствола), и количество тяг (диктуется необходимостью оперативности процесса заряжания), и, естественно, характеристиками самих тяг...
2. С точки зрения способности передачи максимальной энергии гарпуну, тяги могут характеризоваться не только усилием заряжания на гарпуне, но и коэффициентом растяжения, свойствами материала.. Общая тенденция такова, что иногда набор из нескольких тонких тяг гораздо более эффективен, чем одна толстая, сверхмощная..
3. При подборе тяг нельзя забывать и про прочие важные обстоятельства - параметры арбалета (длину, жесткость и массу ствола), конструкцию рукояти, направление вектора тяг, конструкцию зацепов. Нельзя забывать и про волновые возмущения гарпуна (випер-эффект) и про отдачу арбалета, определяющую его точность, и про фактор "лифтинга" (подьема) тягами конца гарпуна во время его разгона...
В общем, все очень непросто, и подбор сетапа есть процесс неоднозначный и творческий, но иногда дающий очень неплохие результаты... И совсем было бы грустно, но есть, к счастью, возможность теоретически, инструментально оценить, хоть и несколько приблизительно, целесообразность планируемых изменений в конструкции арбалета. Одним из таких замечательных, на мой взгляд, инструментов является расчетная таблица Сергея из Сургута. Если в левую и правые части этой excell-таблицы подставить цифры, характеризуюующие параметры своего ружья и в к.л. части вносить изменения, "играться" длиной гарпуна, усилием на тягах, разгонной длиной и проч.. можно наглядно, на цифрах и на графиках тут же убедиться, насколько весомы и целесообразны такие изменения...
Вот ссылка на скачивание этой таблицы, размещенной на моем сайте:
http://rund.110mb.com/samsnaryazh/ruzhya/pics2/277.zip
На первой странице - расчет пневматов, на второй - "беспоршневок", а вот на третьей - арбалеты. Не пожалейте времени, повозитесь с таблицей - и вам многое станет ясно, многие "мифы" и заблуждения в голове рассеются...

Бодрый Линь : У меня сложилось впечатление что Вы все свое время занимаетесь добрыми делами ( советами) , когда успеваете обзаводиться такими ГЛУБОКИМИ познаниями? Я вопрос задавал ранее о " разгрузке"- для придания положительной плавучести ( как у РАФ из челябинска) или отдыха, раньше я пользовался плотиком- а этой зимой сделал поддувку но еще не испытал. Выскажи СВОЕ......

ВСЕ ЧЕГО знаю- УЖЕ не ХОЧУ ! ХОЧУ ТОГО , ЧЕГО ЕЩЕ не знаю ! ....ну оно мне ОЧЕНЬ НУЖНО........ !

сорри, что за рыб Сиг этот?
Всего более 60 видов[1].

Coregonus albula — европейская ряпушка, или рипус, или килец[2][3]
Coregonus alpenae — большеротая ряпушка[2]
Coregonus artedii — ряпушка Артеди, или озёрная ряпушка[2]
Coregonus autumnalis — омуль[3]
Coregonus canadensis — атлантический сиг[2]
Coregonus chadary — cиг-хадары[3]
Coregonus clupeaformis — сельдевидный, или американский, сиг[2]
Coregonus hoyi — зобатая ряпушка[2]
Coregonus johanne — глубоководная ряпушка[2]
Coregonus kiyi — ряпушка-кийи[2]
Coregonus laurettae — беринговоморский омуль[3]
Coregonus lavaretus — обыкновенный сиг[3]
Coregonus lavaretus baunti — баунтовский сиг[2]
Coregonus lavaretus maraenoides — чудский сиг, или сиг-марена[2]
Coregonus lavaretus pidschian — пыжьян, или сибирский сиг[2]
Coregonus muksun — муксун[3]
Coregonus nasus — чир, или щокур[3]
Coregonus nigripinnis — чернопёрая ряпушка[2]
Coregonus nipigon — нипигонская ряпушка[2]
Coregonus peled — пелядь, или сырок[3]
Coregonus nipigon — нипигонская ряпушка[2]
Coregonus rieghardi — коротконосая ряпушка[3]
Coregonus tugun — тугун[3]
Coregonus ussuriensis — амурский, или уссурийский, сиг[3]
Coregonus zenithicus — малоротая ряпушка[2]

который из них? хоть на картинке поглядеть...

А вот и не выскажу..
Дело в том, что я никогда не имел дела с разгрузками-компенсаторами. Мнение тех охотников, кто на практике их использовал, можно без труда найти в Сети в соответствующих разделах форумов по ПО...
А перепевать с чужих голосов... Зачем? Тем более, что данная тема меня, если честно, не очень-то и интересует. То ли дело - апгрейд арбалетов-пневматов!
В общем, у меня по совокупности чисто теоретического знакомства с сабжем сложилось впечатление, что при некоторых видах охот данные устройства, разгрузки-компенсаторы (при их надлежащем исполнении), могут оказаться весьма полезными, при каких-то условиях - бесполезными, а при каких-то - и вовсе ненужными...

Да наверное, обыкновенный сиг, Coregonus lavaretus..
Вот картинка:http://www.russiansalmon.ru/files/salmon/big/Sig.jpg
А вот ссылка на инфу по зарыблению этого озера сигом, рипусом и пелядью:
http://belkamfish.com/stat/naimushin/6.htm

На сем замолкаю, ибо постить в тему "Снаряжение" по объектам охоты есть ФЛУД и сейчас нам обоим даст по шапке добрый, но справедливый админ!

to Бодрый Линь, Ты спрашивал у меня на верхних постах какое ружьишко приобрел..... Ружье я не брал, т.к. с того года лежит у меня Omer 50 excalibur sport (покупал не я, отец, тоже хотел заняться подводной охотой, да что товсе у ниго никак неполучается пока) А по поводу открытия сезона (взял я себе 5-ку), я всетаки настраиваюсь на май, не обязательно же с собой ружье брать, тут ктот о в ветке подвохов предлагал съездить на Архимандровское озеро, сетешки порезать. Я думаю для меня самое то, не думаю что с первого раза у меня будет что то весеть на кукане, а потренроваться можно и без ружья. Если кто куда в мае собереться на озера пиши, составлю компанию.