www.fisher02.ru
http://fisher02.ru/forum/

Безмотылки
http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=4200
Страница 2 из 5

Автор:  Константин. [ Вт ноя 17, 2009 3:36 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я ж говорю, это то что мне шарманщики подобрали из моего арсенала, и работает так-же бешено, вообще те шарманки которые я видел отличаются друг от друга, я так полагаю, это в большей степени способ игры, но не все мормышки, а только подобной формы.

Автор:  Константин. [ Вт ноя 17, 2009 3:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а почему с малой глубины? я ловил и с полутора метров. Тока веса уже не очень хватает.
А вообще общее отличие шарманки, или кто как её называет - это наличие медной или серебрянной пластинки с внутренней стороны мормышки, внешне действительно некоторые шарманки напоминают микроблесёнки. Меня этому дедок учил, не знаю жив ли он сейчас. На водоёмах много встречал шарманщиков с такими мормышками, мож действительно это в первую очередь способ игры (хотя энтомологию этого слова не отследишь наверное :D )

Автор:  Константин. [ Вт ноя 17, 2009 3:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

Наиль писал(а):
kkk писал(а):
Сделаю выложу, но когда меня учили игре, тот спец придирчиво осмотрел поводок, леску, шарманку ессно
Костя про поводок наверно по инерции после лета написал или нет :shock: И про блесенку товарища интересно, где на заказ делают, если тема запретная можно пжта в личку.

Не поводок конечно, кивок имел в виду :oops:

Автор:  Andrew_K [ Вт ноя 17, 2009 3:54 pm ]
Заголовок сообщения: 

kkk писал(а):
Кстати, а почему с малой глубины? я ловил и с полутора метров. Тока веса уже не очень хватает.

...это еще одна особенность шарманки - ОЧЕНЬ МЕЛКАЯ ДРОБИНКА на леске 0,08-0,1мм. Можно, конечно и на полутораметрах ей рыбалить но это уже будет не шарманка, т.к. опускаться она будет немерянно долго, а скорее слалом какой-то.

Автор:  Константин. [ Вт ноя 17, 2009 3:59 pm ]
Заголовок сообщения: 

А самых прикол в том, что магазинных аналогов так и не подобрал, ставлю или эту или такую-же, но без петельки (она точно на блесёнку не похожа), но форма почти такая-же.

Эта больше похожа?

Автор:  БАБАЙ [ Вт ноя 17, 2009 6:23 pm ]
Заголовок сообщения: 

То, что на последнем фото - действительно ближе к истине, сам пользую шарманки величиной 2.5-3 мм в диаметре, вместо крючка - загнутая гитарная струна, леска 0.08 . К вопросу почему максимальная глубина ловли 1.5м - при такой величине и маленьком весе снасти очень трудно добиться высокой частоты игры, да и сходов много при вываживании - бородки-то нет ....., хотя в арсенале имею "сибирский" вариант данной снасти (по наследству достались), размеры ее 8-10мм форма удлененной капли, а вместо крючка уже далеко не струна

Автор:  Andrew_K [ Вт ноя 17, 2009 8:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Вот, откопал свой наборчик...



Автор:  Andrew_K [ Вт ноя 17, 2009 8:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

А вот и микроблесенка...


Умышленно снял на тетрадном листе в клетку для сопоставления размеров

Автор:  александр [ Вт ноя 17, 2009 8:47 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ни чего не имею против шарманки.Сам тоже как то баловался пару раз,правда и поймал столько же матросиков,может поэтому и не зацепило.Просто когда я сижу в инете на нормальном провайдере это одно,а вот когда дома через МТС скорость раздражает,поэтому просматриваю страницы которые мне более интересны.К чему я,да к тому что давайте не мешать все в кучу.Есть же ветка http://fisher02.ru/forum/viewforum.php?f=14 снасти и снаряжение,думаю там шарманкам комфортней будет.Надеюсь на понимание моей обоснованной точки зрения.

Автор:  Andrew_K [ Вт ноя 17, 2009 9:41 pm ]
Заголовок сообщения: 

Шарманка - не баловство, а искусство, ей если балуются , то пару раз маловато 8)

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 5 часов

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/