Ну сравнивать Урал-комфорт и Буран это как (ну если помягче
) Топтыгина и Йети примерно. Мягко говоря некорректно (даже не принимая в расчет рекомендуемые температурные возможности использования). Есть люди теплолюбивые и есть кто дома в кирпичных домах мерзнет в двух парах шерстяных носков. Если составить статистику отзывов (после пары-тройки лет носки людьми в наших широтах ) среди самых популярных на сегодняшний день брендов используемых рыболовами Уфы и ближайших окрестностей (а такой опыт у меня есть), то перевес в сторону "Бурана" от Урал-комфорта (ну или ему подобных костюмов, с параметрами и материалами из которых они произведены я тоже знаком непосредственно) будет ну просто "неприличен" в пользу "Бурана". Причем разговор идет о вобщем-то бюджетных моделях (Преславутый "Буран" до сих пор шьёт ПО "Чайка" которое шило эти "Бураны" с самого начала, а теперь они называются "Эверест". И в магазах он стоит 5790 р. в отличии от Новотуровского "Бурана" 6990р.). Причем извечная попытка сэкономить на одежде зимой (особенно если вы "оранжерейный цветочек") приводит ко второй половине пословицы - "скупой платит дважды!" Рекомендации ... блин ну как вообще можно говорить о рекомендациях, если лучше себя самого, вас НИКТО не знает? Ну если знаешь, что мерзнешь даже летом в фуфайке, ну тогда и на зиму нужно будет потратить раза в ДВА больше денег чем среднестатистический отзыв о комфорте. 
Если 90% пользователей "Йети" говорят, что альтернатив этой обуви пока нет, то 10% всё равно в них будут мерзнуть! (Кстати про таких людей я тоже знаю, проблемы с кровообращением, помимо субъективных ощущений, тоже нельзя сбрасывать со счетов)
