Цитата:
поставухи, они без флажков, просто подлёдники
Точно ПОСТАВУХИ
На Волге щуку по первому льду на поставухи ловят - палка поперек лунки...к которй привязан капроновый шнур... грузило ... поводок (или без него) и тройник.
| www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
| кто нить жерлицами ловил хоть раз? http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1320 |
Страница 2 из 18 |
| Автор: | Andrew_K [ Ср ноя 15, 2006 4:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: и вот вы в зимней одежде (как "медвед" ) несетесь к жерлице - не-е-е, надо поаккуратнее, и, главное не торопиться...
|
|
| Автор: | Борисыч [ Ср ноя 15, 2006 5:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я больше пяти жерлиц не ставлю. Иначе действительно "привязываешься" к месту. Ловить по первому льду очень даже привлекательно. А на налима - это поставухи, они без флажков, просто подлёдники. |
|
| Автор: | ЩукаBOY - semen [ Ср ноя 15, 2006 5:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
первыё лёд я вобще боюсь... я на толстом то льду, когда он трешит чуть не обсираюсь... уже года 3 хожу и года 3 боюсь : ) |
|
| Автор: | Fish-Killer [ Ср ноя 15, 2006 5:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | кто нить жерлицами ловил хоть раз? |
Цитата: поставухи, они без флажков, просто подлёдники
Точно ПОСТАВУХИ
На Волге щуку по первому льду на поставухи ловят - палка поперек лунки...к которй привязан капроновый шнур... грузило ... поводок (или без него) и тройник. |
|
| Автор: | Lexx [ Ср ноя 15, 2006 5:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
По первому льду хороша пешня, идешь и тихонько постукиваешь перед собой, если засада то в обход ......... ну пачку памперсов побольше
|
|
| Автор: | ЩукаBOY - semen [ Ср ноя 15, 2006 6:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lexx писал(а): По первому льду хороша пешня, идешь и тихонько постукиваешь перед собой, если засада то в обход ......... ну пачку памперсов побольше
у меня пешня есть, но если я её в руку возьму, меня 5 сантиметровый лёд точно не выдержит : ) |
|
| Автор: | Lexx [ Ср ноя 15, 2006 6:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я тоже вроде не хлипкий без амуниции 105 кг, но ничего ползал и по 5-ти см льду. |
|
| Автор: | DJIG-DA [ Сб ноя 18, 2006 6:45 am ] |
| Заголовок сообщения: | кто нить жерлицами ловил хоть раз? |
Даа...похоже, каждый по-своему понимает спортивность рыбалки : для кого-то это устраивать спринтерские забеги по льду в зимней амуниции, а кто-то любит лёд сверлить квадратно-гнездовым способом- так можно и "мышцу" подкачать  И это вам надо?
Тогда что вы имеете против "сетевой" рыбалки??? Там ведь тоже есть и стратегия и тактика поиска рыбьей "тропы". И лунок сверлят по 20-40шт. за раз-чем не спорт? Тоже люди азартные, хотят рыбки поймать...покрупнее и побольше! Одного только не хватает в обоих "видах" ловли- ТЕХНИКИ владения снастью. Опустил "снасть" под лёд и всё! Больше ты на приманку АКТИВНО не действуешь! Поэтому и считают жерлицы ПАССИВНЫМ способом ловли. Периодические, раз в час, поднятия живца надо дном в расчёт можно не брать. Разве это активность?...Вот теперь сами и подумайте-что "активно", а что "пассивно" 
А попробовать ловить зимой на жерлицы конечно же стоит...Что бы своё мнение иметь на этот счёт. По началу, оно даже и интересно будет..Как всё новое бывает интересно Я и сам несколько сезонов "отдал" жерличной" рыбалке в своё время.И щуки попадались по 3кг и налимы хорошие...Просто потом стало жалко тратить на это время, которое отнимается от действительно активной рыбалки-"мормышенья", блеснения или "чертения" Лично для меня рыбалка-это удовольствие. И не нужно превращать её в работу!
Успехов тебе в тяжёлом "весеннем" бурении скважин
|
|
| Автор: | Lexx [ Сб ноя 18, 2006 2:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Рыбалку" на сети не признаю и более того при случае активно борюсь с ней. 
А вот поблеснить, побалансирить очень люблю, мормышку последние годы достаю только когда ни на блесну ни на балансир категорически не ловится. НО 3-5 раз за сезон с удовольствием посвящаю именно жерлицам 
|
|
| Автор: | Andrew_K [ Пн дек 10, 2007 5:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cardinal написАл: Цитата: Небольшой совет.
У меня жерлиц бельше чем полсотни, причем очень разных конструкций. 1) Надо стараться, что бы было как можно меньше металлических элементов. 2) По опыту эиспользования скажу, что крепление катушки самое удобное это на пластмассовой ножке, вставляется в тарелку вертикально как в застежку (очень надежное крепление) остальное все вылетает. 3) Флажок тоже удобнее когда вставляется вертикально, все боковые быстро начинают вылетать и в месте вставки в фиксатор ламаются. 4) Катушка чем больше тем удобнее (надежнее срабатывает, мотать удобнее собирать быстрее). 5) С тарелками все же удобнее, когда оставляеш на ночь в мороз проще лунку вскрыть (главное чтобы тарелка не стояла в воде, а лежала на подкладке из снега, а то можно не отдолбить). 6) Если ставишь близко к траве или камышам лески №№ 5-6 не болше 5-7 метров, обязательно тройник (использую №4) больше живцу трудновато, а меньше бывают сходы, считаю поводок тоже дело обязательное (тонкий вольфрам не совеитую бысто перетерается) груз скользяшку 6-8 грамм. Вот в кратце и все мои наблюдения. Удачи всем. п.1) поясни...для снижения веса? п.2) хорошо бы фото п.5) Насчет тарелок - тогда для чего штыревые или треножные конструкции? п.6)ничё не понял - какая леска? Тройник №4 по импортной классификации это какой наш? Поводок то какой все-таки, если не вольфрам. Предлагаю тему обширнее обсудить, а то читая наши темы полезной инфы практически ноль. Делитесь. Фото, советы, описание тактики обязательно  .
Не претендую на ИСТИНУ, но постараюсь тоже выложить фото своих жерлиц. |
|
| Страница 2 из 18 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|