Ну а если немного добавить по матвейчику, если интересно рукодельным, то длинна по отношению к ширине будет 5:1. И в разрезе самой широкой части будет выглядеть равносторонним треугольником. Только не спрашивайте откуда знаю - всё равно не поверите!
И ещё один важный момент... Ребро "коронка-свинец" отходящее от широкой части к колечку крепления должно иметь плавную выпуклую форму, блесна не должна иметь форму груши. То есть блесна как пример здесь http://s003.radikal.ru/i204/1211/e9/0c998be71946.jpg это неправильная форма блесны Матвейчикова, а лишь один из вариантов. Но это не говорит о том, что она не будет ловить рыбу. Говорим лишь о конкретной блесне. Игра блесны - сыплется,слегка уходя в сторону. Мне трудно описывать все это тех. требования, пользуюсь подсказками...
Вот матвейчик, практически из первых рук...

Евгения Вам книгу написать надо!
Бестселлером будет.

Книгу рано ещё, сначало опыт наработать нужно...

+100! Согласна! Пытаюсь... А вот в старости, трясущимися руками, макая перо в чернильницу и скрипя им по пергаменту выведу первую фразу: " Блесна Матвейчикова как образец творчества в отечественном блёсностроении! В вопросах и ответах..."

Небольшая байка: Как то мой товарищ в магазине увидел резной самодельный манок на уток за 1000 руб. Так вот его первые слова были - на такой манок утки должны сами домой прилетать.
На любые блесны будет клевать если клевый день. А если уж, то ... Протестировал и отполировал блесенки. Во время тестирования подтачивал и подгибал. Одновременно пробовал магазинные. Они падали на дно по другому (форма почти одинаковая). Вот одна из блесен с ярко выраженными изгибами.

Цену озвучьте. Возьму парочку...

Извините. Вы не правильно поняли. Про манок я расказал в том смысле что любой предмет играет свою роль и не более того. Блесна будь ты хоть золотая но она не волшебная, которую кинул в воду и вся рыба с павловского водохранилища зацепилась за неё.

я не про манок...блесна классные, возьму. Таких в моем арсенале нет.

Материал найду сделаю, без проблем.

ок.