Всё не так просто, на втором вкладыше я ничего не пришивал, а мёрзли - одинаково!

В принципе Евгений прав. Фольга должна быть внутри, тогда от неё есть смысл. Это принцип теплоизоляции. Фольгированный слой отражает инфракрасное (тепловое) излучение, от ноги, и посылает его обратно к ноге, сразу за фольгой должен быть слой утеплителя, чтоб не образовывался конденсат на фольге. Причём в идеале между ногой и слоем фольги должен быть воздушный зазор, иначе тепло будет передаваться фольге конфекционно. И тогда в принципе смысл фольги фактически теряется.

ну значит Бафинны китаец изобрел

Наружный слой перфорированной фольги не дает теплу от ноги выходить за пространство чулка, но позволяет выходить конденсату(остальные внутренние слои мембранные, т.е. обладают способностью отводить воду на улицу, в нашем случае в сапог) . И конвекции тут никакой нет, она как известно есть в средах жидких и газообразных, фольга способна отражать лишь теплое инфракрасное излучение.
А как реализовать воздушный зазор м/у ногой и внутренней поверхность вкладыша я вообще туго себе представляю .

Инфракрасное излучение, это не всемогущий дядька с волшебной бородой, и оно проходя через любую среду поглощается. То есть, чем больше препятствий до слоя фольги, тем меньше пользы от этой фольги. А исходя из того что излучение человека не столь существенно, то носок, а если сверху ещё и шерстяной носок, а потом ещё и чулок, то инфракрасной излучение до фольги дойдёт вряд ли. Проверить можно только тепловизором, рассчитать такое очень сложно.




А вы не думали что фольга сама по себе тоже материал, и обычно металлический, даже чаще всего алюминиевая. Не знаю какая стоит в сапогах. Так вот, любой металл, имеет офигенную теплопроводность, и алюминий уступает только меди по памяти. Что из этого следует, соприкасаясь с холодным сапогом фольга спешит передать этот холод вовнутрь, а тепло отвести наружу, так сказать, выравнять разницу температур, поэтому и ставят алюминиевые радиаторы везде, за счёт быстрой теплопередачи. Но это ещё не всё, холодная фольга соприкасаясь с тёплым воздухом с внутренней стороны образует конденсат, так как в холодном воздухе влаге может содержаться намного меньше чем в более теплом. И не известно, сколько создаёт дополнительно флаги эта фольга, и сколько её отводит.

Как мне написал в личку, видно учивший физику в школе товарищ Lamo эффективнее всего было бы, было бы добавить после слоя фольги ещё один слой утеплителя, так же способного отводить воду. Тогда мы приблизительно получим что-то правильное. Первый слой утеплителя будет выступать в роли "воздушного зазора" который так же должен хорошо отводить воду, далее фольга перфорированная, далее опять слой утеплителя, способного отвести воду. ТОгда мы избавимся от конденсата на фольге, и уменьшим передачу тепла фольгой.

Мощно написано , титаны на помойку, бегу за валенками .

Адрес помойки, в личку пожалуйста!

Я описал, как это выглядит с физической точки зрения. Причём суть всех физических явлений как правило рассматривается в идеальных условиях, и в реальных не всегда уместно. Однако, реальное условия, не должны противоречить идеальным сам не понял что сказал. Если по русски, то на примере той же фольги, в теории она должна отражать тепло обратно, на практике, она может его не отражать, но пропускать свободно через себя уж точно не должна, во как. В реальности, многие вещи делаются как маркетинговые, для привлечения покупателя, хотя пользы от этих функций может быть ноль. Взять рекламу зимней одежды от Columbia, серия Omni-Heat, как говориться сохраняет на 20% больше тепла, и в рекламе пуховичёк одевают на голое тело и в таком варианте, смысле как раз и есть. И может в сравнение с другим и будет на 20% сохранять тепло лучше, но как только мы одеваем дополнительные слои одежды так сразу эффективность этого покрытия снижается. И не удивлюсь что будет равна нулю.

Во дебаты идут ,круче чем предвыборные .Кто бафины таскал,наврядли в валенки полезет,один минус-вес!
Про Топтыгины-Ети кто нибудь что расскажет? Что то мало инфы.Нужно немного полегче-поздняя осень-весна-зима до -15 (потеют,мерзнут,трескаются,скользят......?)
С Уважением!

Вот это верно замечено! Да и тяжести не замечаю, сидя над лункой А ходить далее 1,5 км и не приходится зимой последнее время. Это раньше, по-молодости, ходил на 4-6 км на зимней рыбалке. А сейчас - транспорт же есть