Спасибо с мобилы просто смотрел, видать не туда тыкал

Немного другой взгляд:
1.Не надо совершенно из резины(пвх достаточно,и легче и скорость не теряет и сворачивается лучше).
2.Согласен полностью и помимо того,тюнинг в 95%-это вымысел до покупки лодки,который потом сходит на НЕТ.
3.Тут тоже соглашусь-ЗАЧЕМ?.Ручку надо оставить простую резиновую,ту,которая стоит изначально,но клеить ее надо не для красоты(как это сделано на рекламном проспекте),а ниже(представь себе,как таскать лодку если ручка наклеена именно в этом месте).

Все,что выше ИМХО.

Женя привет, ты вовремя.
Ну вот и первый
Говорил же про жидкое дно
Слани рулез

по ремонту ответил ему уже где слатать

Т.Е.если бы на квике или зодиаке(да и на любых других "дровах") судак пробил баллон,то они гуано?

Вот ты неугомнный , видимо речь о том , что главное преимущество ,НДНД, мгновенно стало недостатком... ну я так понял

Я понял по другому.Как-то в детстве читал сказку,как однажды мужик поймал золотую рыбку.Только разница в том,что в той сказке было одно желание и мужик попросил себе хрустальный член...,
...Короче он потом без руки остался.

Это какое ускорение надо придать судаку , что бы он пробил полы шипом . У меня нож падал острием в низ и не проткнул - хотя я стоял в лодке - ник точно для данного случая
Без обид

Вот о чем я

Георгий меня правильно понял
Я как и раньше сторонник жесткого пола, потому как все манипуляции по извлечению крючков и оных действий происходят в лодке, а не на баллоне. И процент в лодке пробить баллон ничтожно мал, нежели всадить что нибудь в надувной матрац под ногами
Ну чисто мое мнение, которое описывал тут не раз и остаюсь при нем
Каждый выбирает сам
*** Полы дрова, возим на прицепе и не потеем
*** НДНД возят в багажнеГе машины, матрац боготворят

Больше нечего добавить.

сразу чувствуется, что у многих межсезоние началось