www.fisher02.ru
http://fisher02.ru/forum/

Эхолот
http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=88&t=566
Страница 47 из 133

Автор:  Lёxyc [ Пн авг 22, 2011 11:30 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

Евгений писал(а):
Lёxyc писал(а):
Евгений писал(а):
что то по отзывам совсем хреново в него видно.... :(
яркости не хватает совсем....чтоб новые фотоизображения видно было...

Договорился взять потестить, потом если понравится закажу :friends:


во...отпишись хоть кратко....а то все эти новинки хорошо...но не всегда качественно... :smile:

Всем добрый день, вот и добрался поделиться своими впечатлениями о использовании эхолота Lowrance Mark 5-x DSI.
Сразу скажу, что я съездил с ним на 1 рыбалку, так что срого не ругайте.
Да, дно он рисует красиво, а вот на счет травы и коряг - здесь не всё так как на демо-картинке. То что пишут, что видно как на фотогорафии - полная ерунда. Проверял где дерево затонуло и торчало.
Теперь по поводу рыбы. Дуги он вообще не рисует. Если двигаться очень медлено( со скоростью течения или ветра), то он пытается прорисовывать что-то похожее на рыбу, ну а если двигаться со скоростью хотя-бы 10-15 км в час, то в основном он рисует маленькие полосочки, зачастую вертикальные, а в основном рыбу он рисует как маленькую точечку, и пойди разберись рыба ли это.По размерам рыбу тоже невозможно определить. Возможно это можно было бы исправить, если бы можно было настраивать скорость карты, а такой функцции в DSI просто нет.
Поехал я в магазин и решил поменять DSI на 5-х PRO.
В городе нигде не оказалось, да и в Москве ни у кого нету у поставщиков.
Вот уже месяц жду, должны привезти на этой неделе.

Это отписывал ешо один рыбак, который поменял DSI на PRO.
"Сразу обратил внимание на то. что в нем намного больше настроек, что меня мягко говоря удивило.
Первый же выезд показал, что PRO для поиска рыбы намного эффективней. Рыбу он рисует ярко выражеными дугами, дно конечно он рисует не настолько четкой линией, но никакой информации о перепадах не пропускает. Коряги - видно так же как и на DSI, только опять же с меньшей четкостью.
Помимо этого есть функция флешера, и функия обозначения рыбы значками ,что полезно когда много помех и дуги тяжело разглядеть(но это для новичков)
Так что мое мнение - DSI - модель ещё сыровата и лучше покупать Mark 5-x Pro."


Моё мнение такое же, вот и жду не рыпаюсь :oops:

Автор:  RAZVEDKA [ Пн авг 22, 2011 12:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

Спасибо, все ясно!! Фото рекламный ход, а по существу полное не соответствие!!

Автор:  Shadow® [ Пн авг 22, 2011 12:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

Други, а че у вас эхолоты на скорости выше 15-20км/ч показывают? в плане глубины/дна интересуюсь

Автор:  Lёxyc [ Пн авг 22, 2011 12:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

Shadow® писал(а):
Други, а че у вас эхолоты на скорости выше 15-20км/ч показывают? в плане глубины/дна интересуюсь

Да все нормальные эхолоты показывают глубину/рельеф на скорости как то :P

Автор:  Костя [ Пн авг 22, 2011 2:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

Shadow® писал(а):
Други, а че у вас эхолоты на скорости выше 15-20км/ч показывают? в плане глубины/дна интересуюсь

Даже сначала не понял суть вопроса... Обязательно показывает и дно, и рельеф, и рыбу бывает тоже :smile:

Автор:  Костя [ Пн авг 22, 2011 2:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

Lёxyc писал(а):
Всем добрый день, вот и добрался поделиться своими впечатлениями о использовании эхолота Lowrance Mark 5-x DSI.

Мужики! Какие фото дна и водорослей??? :shock: Вы что?! Ни один эхолот такого не покажет ни одно-, ни двух-, ни шести- лучевой, а если покажет, то это будут "псевдомультики". Мне теорию радиолокации не преподовали, но и так ясно что лучом, например, 60 градусов листья на водорослях никак отдельно не детектируются.

Автор:  Lёxyc [ Пн авг 22, 2011 3:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

Kosta писал(а):
Lёxyc писал(а):
Всем добрый день, вот и добрался поделиться своими впечатлениями о использовании эхолота Lowrance Mark 5-x DSI.

Мужики! Какие фото дна и водорослей??? :shock: Вы что?! Ни один эхолот такого не покажет ни одно-, ни двух-, ни шести- лучевой, а если покажет, то это будут "псевдомультики". Мне теорию радиолокации не преподовали, но и так ясно что лучом, например, 60 градусов листья на водорослях никак отдельно не детектируются.

В том то и дело, что DSI судя по всему создавался для подвохов и искателей. Чтоб дно читать и потом нырять.
Я писал относительно рыбы тока :oops:

Автор:  Костя [ Пн авг 22, 2011 3:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

Lёxyc писал(а):
Я писал относительно рыбы тока :oops:

:D :lol: Это, Дружище, не в твой огород камень. Это я картинки этого эхолота в инете на сайтах посмотрел. Вот этот DSI как раз, мультики и "придумывает".

Автор:  ekolog [ Вт сен 13, 2011 1:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

===

Автор:  LexaChudov [ Пт сен 30, 2011 12:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Эхолот

Кто нибудь пробовал,кранштейн датчика эхолота к аллюминевому транцу крепить с помошью холодной сварки? :%)

Страница 47 из 133 Часовой пояс: UTC + 5 часов

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/