И я о том же успевай насос перетыкать...

Читаю эту тему достаточно долго...
Вывод напрашивается-для удачной рыбалки лодка обязательно должна выходить на глиссирование, а размер комплекта должен устраивать не хозяина, а гуру данной темы.
Бред какой-то.

Неправильный вывод ))
Глиссирование - нормальное состояние хода лодки, это ж не баржа, чтоб в водоизмещенке кандыбаться. Ну и разница по скорости весьма существенна.
Ну а по размеру - да хоть 2,00 метра берите. Просто ж тесно будет.
А местные гуру лишь пытаются предостеречь от лишней потери денег при продаже комплекта чз сезон/два...))
Мне это так видится...
Понятно что на малой реке или озере при переходах в 1-2 км. можно и 1,5 силы обойтись, но ведь комплект должен быть максимально удобным и универсальным.))

Другой вопрос - сколько человек максимально готов потратить на комплект, отсюда и исходить имхо.
Для меня "идеальный комплект" эгоиста, а иногда и для двух эгоистов - в голове определился. Лодка нднд 320/340 и мотор японец 9,8-9,9. Притом, что из пвх у меня были пайольные 340 и 380 с мотами 15 и 25...))
Так что, как говорится - "устриц чутка вкушал"...

Всё течёт и движется. Моторы стали мощнее, экономичнее...надёжнее.
Недавно ещё лодки резиновые в почёте были.
А для чего глиссер на рыбалке нужен? Без него никак...да?

Я же ответил в предыдущем сообщении.))
Переходы свыше 1 км. комфортнее и быстрее, ну а если против течки то на мини моторе можно и не дойти
Как то приехал к приятелю на дачу. После пива тот и говорит, мол слуушай, ты же рыбак, погнали сплаваем покидаем. Ну кароче не суть. Выплыли на лодке 280 и мот 2,5. Дело на Белой было, в районе Охлебинио. Отплыли вниз по течке, сплавлялись и кидали. Потом километра 3 часа полтора поднимались...

На гуров ругаетесь, а сими? Что лодка обязательно для рыбалки??? Все упирается условия, места, способы рыбалки, способы отдыха на воде. На самом деле реально вообще без мотора обойтись, одна машина в верху вторая в низу и потихоньку сплавляться некоторые не понимают рыбалку в двоем, другим подавай напарника...
Глисер это наиболее эфективное движение лодки если оно на ней возможно . Меньше гарючки быстро до места, но иногда он как бы и не нужен, а иногда и невозможен.

Сильно преувиличил прошлой весной на лодке 290 плоскодонке мотор сузука 2.5 против течения ~4-6 кмч(в районе устьсолдебаш) 2 километра поднялись за 20 минут . Приблизительно 5 кмч скорость подьема, если посчитать 9-10 кмч получается по стоячке. В лодке было две хари 95+80 + 2*20 снаряжения.

ну и пример из жизни растояние 6.25 км на глисе со скоростью 25кмч я прошел за 15минут.
другой раз в двоем это же расстояние 6.25км в водоизмешенке со скоростью 15 кмч мы прошли за 25 минут.
Разница 10 минут много или нет решайте сами. Согласен на глисе веселей, но если нет возможности то не так уж и плохо.
некоторые лодку по часу собирают ещё один довод в пользу глиса иногда выбирая место рыбалки лучше пройти на лодке километров 10, нежели объезжать полста километров на машине. А иногда просто нет места чтоб спустить лодку большую, и тогда мелко комплект решает. По этому почти идеально небольшой мотор с легкой лодкой лучше чтоб глисировала + большая лодка с мощным мотором для большой компании и дальних поездок. Но тут опять надо деньги

Совершенно с вами согласен. На сл сезон жив буду - обязательно возьму себе пвх с мелкомотором...))

Ты уж живи не умирай. Общаться с кем? В корне согласен лодок и моторов должно быть несколько как и спинингов так и удочек итд итп.В соответствие бюджета и здоровья.Кто нибудь Ракету 330 приобрел ,испытал? Очень интересно.Все тешу себя.С новой лодкой потерял мобильнось. В одного 45 кг тяжеловато, на крутой берег не затащить.

Ну это уж как получится
/кстати вот и явный и очевидный плюс мота в 9 сил и собственно глисса, скинуться можно на пляжике километрах в 2-5 и долететь до точки по воде...