Цитата-вывод из книги В.И. Виноградова (Современная подводная охота) о помощи напарника и безопасности при ПО:
" Сама необходимость помощи не вызывает сомнений, но ее конкретное осуществление, как мы убедились, либо практически невозможно, либо и вовсе полностью исключино. Вывод настолько же прост, насколько и важен: [u]подводный охотник, находясь в воде, от всех бед выручает себя сам. Но еще лучше - в эти беды не попадать.[/u] При этом "рассчитывать на себя" не значит, что вы будете уповать на предохранитель в ружье, на классный нож, свои могучие бицепсы или сумасшедшую задержку дыхания. Самый главный, единственно правильный "предохранитель" находится в вашем мозгу. Только он действительно надежно может уберечь вас от беды."

http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=4671

Вкратце - дайвера на сливе ГРЭСа присосало к дыре на дне канала. Погиб.

На Кармановской ГРЭС ниразу не был, там подобная система слива? Да и вообще, существуют же всякие проходы в подземные реки куда засасывают воду в водоемах, реках. Есть легенда, якобы Кандры-Куль и Аслы-Куль соединяються вместе посредством подземной реки...Слышал, тут на сайте, что зимой на Кандры-куле под лед ушла повозка с лошадью и весной ее обнаружили на Аслы-Куле..

Ничуть не оспаривая авторитет Виталия Ивановича, уточню, что речь идет в данном случае о пресноводной, так сказать, российской нашей охоте. Дополню его высказывание в применении к общей практике ПО...

..Помощь (страховка) при подводной охоте вполне осуществимы! Другое дело, что не всегда конкретные условия позволяют осуществлять ее эффективно.. Более того, при некоторых видах охот помощь не то, что обязательна, но крайне желательна. В первую очередь это касается морской глубинной охоты. Поясню. В этом случае вполне реальна возможность таких крайне опасных явлений, как т.н. "самба" и "блэкаут". И вот тут очень важно, чтобы в ВОДЕ (а не в лодке) рядом находился подготовленный напарник - страхующий (без ружья), который может быстро и своевременно оказать помощь, скажем, поднять и передать в лодку потерявшего сознание охотника. Заметьте, страхующий находится в этом случае не в лодке, а уже в воде, в состоянии готовности номер ноль..
Кроме того, помощь напарника может при глубинном нырянии осуществляться, кроме спасения, и в повышении эффективности ныряния. Способ известен, но в практике наших охотников малоупотребим - это заталкивание охотника на глубину помощником способом "паровозика", упираясь ему в ласты.
То есть помощь, в принципе, осуществима, однако помощник должен сосредотачиваться именно на помощи и страховке, не отвлекаясь при этом на охоту. Через какое-то время охотник и страхующий могут меняться местами..

Обсолютно верно, эти строки посвещены пресняку, для моря думаю нужно отдельную ветку создавать, что бы не вводить в заблуждение.
В море, все по другому. Цитата из статьи "7 шагов в воду", 7-й шаг - посвещена морской охоте, где достигают глубины до 50 метров:

ОХОТА С НАПАРНИКОМ НЕОБХОДИМА!!!!
После удивительных спусков все глубже и глубже, которые порой заканчивались хорошим уловом, и замечательными встречами. Мы подошли к новому порогу.
Охотясь с постоянным грузом 2-3 кг на поясе и в тонком костюме 3мм, что позволяло свободно маневрировать на глубине, но требовало больших усилий на погружение и повышало степень риска. А в охоте без лодки, где страховка не может быть эффективной, на первый план выходит надежный партнер, он может постоянно контролировать вас, а вы его, помогая, в случае необходимости, и страхуя друг друга. Постоянная забота о товарище позволит обезопасить ваши погружения, снимая стресс, и позволит облегчить путь в глубину.
Охота в паре, помимо безусловной страховки, дает возможность, как бы посмотреть на себя со стороны, глазами партнера. Напарник может помочь во время всплытия, поддержать на поверхности, или поднять на поверхность, товарища получившего BLACK OUT. Существует много техник, позволяющих паре, эффективно охотится на глубине, достигая больших глубин, нежели ныряльщики, охотящиеся в одиночку.

А вот вам и пища для размышления - фильм, рекламирующий охоту в этом гиблом месте.
http://video.raid.ru/pages/video/97345/
Очень советую досмотреть до конца...
Скажу вот еще что. За последнее время это уже третья смерть на канале. Сначала каякер насадился на арматуру. Потом в ту самую проклятую дыру-пролом в дамбе засосало купальщика. Чудом остался жив - прососало сквозь пролом, откачали рыбаки по ту сторону дамбы. Теперь вот это...
Еще что зацепило в этом фильме - рассуждения о том, касается ли запрет об охоте и рыболовстве ближе 500 м от гидросооружений этого канала на этой ГЭС.. Типа, это от плотины 500 м считать надо, а в канале типа мона.. Выходит, канал и слив - это как бы не гидротехническое сооружение, а так, явление природы..
Чем искать мифические провалы, соединения и "трубы" в естественных водоемах, тех же Аслы- и Кандрыкулях, может лучше устранить, пока не поздно, "провал в сознании" и остерегаться реально опасных мест? Я имею ввиду не только гидросооружения Павловской ГЭС и Карманской ГРЭС, но и завалы ночью (помним Дему?), подмывы под берегом (помним Банное?). Тот же Илья, утонувший на Банном... Мне рассказывали ребята, как он на трубке хотел один раз пронырнуть трубу через старую дорогу на Кандры Тюмкеево, соединяющую К2 с его западной, застойно-болотистой частью. А там, на трубе - РЕШЕТКА.. В тот раз он каким-то чудом вывернулся, но вот позже...

Еще раз, на всякий случай, напоминаю, чтобы не пытался кто-нибудь трактовать правила, как в этом фильме: "Это у плотин с предупреждающими плакатами ближе 500 м охотиться нельзя, а в канале типа можно...". Вот выдержка из Правил по нашему, Волжско-Каспийскому бассейну:

"...16. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
16.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
.....
у плотин, мостов, шлюзов и других гидротехнических сооружений на
расстоянии менее 0,5 км, у сбросовых коллекторов в радиусе менее
0,5 км, в водосбросных каналах электростанций (за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов в научно-исследовательских и контрольных целях);
.."

На Карманово, в старом русле водосброса есть [url]арматура[/url], течение сильное - против течения практически невозможно плыть. Риск насадиться на арматуру велик, так же возможно столкновение с различными препядствиями. Водосброс ближе к ГЭС огражден решеткой, под которой можно проплыть - так же риск остаться не решетке...

Хорошо бы схемку какую, что ли, по Карманово нарисовать, с обозначением подводных опасностей, ну хотя бы приблизительно. А то, к примеру, я вот там еще ни разу не был, что там где под водой - х.з...

Схема в принципе не нужна, просто не лезть в водосброс - соблюдать правила - у плотин, мостов, шлюзов и других гидротехнических сооружений на
расстоянии менее 0,5 км, у сбросовых коллекторов в радиусе менее 0,5 км, в водосбросных каналах электростанций.

Вот, в продолжение темы опасностей для подводных охотников искусственных сооружений на воде , вспомнил один случай из собственной практики. Даже и не случай (ничего тогда, слава Богу, не случилось), а так, размышления.. Не знаю, может и пригодится кому из новичков, отложится в памяти (опытных учить - только портить, так, кажется, говорят)...
Есть у нас, в Башкирии в одном районе один прудик. Самый типичный, таких прудов - сколько угодно. С одной стороны вода втекает по всяким лощинам-овражкам, с другой стороны упирается в небольшую грунтовую плотинку с дорогой поверху. В середине плотинки - сброс воды при достижении ею определенного уровня. Иногда, на особо мелких прудиках, такой сброс выполняют просто в виде горизонтально расположенной металлической трубы. Иногда же это - более "капитальные" сооружения, в виде вертикально расположенного отрезка металлической трубы большого диаметра, переходяжего в горизонтальный водосброс. Как правило, всю эту байду дополняют различного типа защитные (от попадания мусора ) решетки-фермы-трубы. Нечто подобное было и там где я решил поплавать ночью...
Сначала обплавал-обнырял пруд повыше плотинки, потом начал шерстить и у нее. Увлекся и как-то перестал ощущать постоянно контроллируемую по шуму от водосброса дистанцию до него. Но вот, приблизился к центру, после очередного нырка услышал, что шумит ну очень отчетливо. Посветил - ба, а сброс-то буквально в десятке-полутора метров!
Конечно, дело было не где-то там в половодье, а в т.н. межень, в конце лета, уровень воды был низким, объем слива тоже. Может, ничего особо опасного и не было в том сбросе.. Но я не стал долго рассуждать на эту тему и загодя, с большим запасом оплыл потенциально опасный участок, контролируя направление и отсутствие втягивающего течения (по донной растительности)... И все равно было как-то не по себе. Больше в ту ночь к водосбросу я не подплывал... Береженого и Бог бережет...
Сила у втекающей, ниспадающей или бьющей в препятствие воды порой бывает просто ЧУДОВИШНОЙ. Не так давно описывался случай, когда погибли возле подобного конаковскому сливу дайверы, опытный инструктор и новичок. Обоих, сначала новичка апотом и спасающего его инструктора присосало к решетке слива. НИЧЕГО сделать не смогли... Этого недавно погибшего в Конаково охотника, Михаила, 11 (!) человек тремя веревками с нескольких попыток еле-еле выдернули из засосавшей его расщелины!...
В общем, всем охотникам искренне желаю четкой, отлаженной работы нашего главного "предохранителя" - того, что расположен в мозгу (и подпитывается неким чувством из некоего места с противоположной мозгам стороны)...

Кстати, кому интересно, можно почитать для общего развития на Гроте тему "Чем опасны для подводного пловца тепловые электростанции":
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=8120

Это не у Дзеха ли в гостях когда мы были?