Перекаты бывают 2 видов,с щукой или без
На тех где она крайне редко попадается,то вообще не ставлю.А где регулярно ловится,то 7 см контактовскую струну.Не замечал чтобы он игру чабиков портил.
| www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
| Поводки http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4595 |
Страница 26 из 42 |
| Автор: | Язь [ Ср сен 18, 2013 10:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
Ulanov писал(а): Лучше струны пока ничего не видел .Имхо а как же быть когда рыбачишь в основном на беззубого хищника, но есть большая вероятность поймать щуку? голавлиную "мелочь" тиба чаббика тоже со струной кидать? |
|
| Автор: | Ulanov [ Ср сен 18, 2013 10:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
Перекаты бывают 2 видов,с щукой или без На тех где она крайне редко попадается,то вообще не ставлю.А где регулярно ловится,то 7 см контактовскую струну.Не замечал чтобы он игру чабиков портил.
|
|
| Автор: | DIMEDROL [ Ср сен 18, 2013 10:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
Язь писал(а): Ulanov писал(а): Лучше струны пока ничего не видел .Имхо а как же быть когда рыбачишь в основном на беззубого хищника, но есть большая вероятность поймать щуку? голавлиную "мелочь" тиба чаббика тоже со струной кидать? и перехлестов со струной в разы меньше, на игру воблера и количество поклевок у меня никак не сказывается |
|
| Автор: | старик [ Пт янв 03, 2014 9:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
Вложение: 
Вот такую приладу для кручения поводков сделал из хлама за вечер, возможно и даже на все 100% изобрел велосипед, но работает отменно, главное для меня все поводки получаются одинаковыми по шагу свитой части поводка. Делаю так: по шаблону с двух концов полевика загибаю под 90* часть проволоки, далее угол кладу за крючок и две проволки подвожу под винт на стойке и закручиваю сильно винт, закрепляя две проволки, потом делаю 8 витков. Скрутка получается ровная, равномерная. Для тонких проволок-для ультролайта, делаю 10 витков. Здесь для качественной скрутки необходимо выбрать расстояние между крюком и стойкай с винтом, на фото видно, что крюк у меня можно, за счет соеденительной втулки, придвегать отодвигать от стойки. Получается на 6 витке скрутка становится прямая, на 7 натягивается, а на восьмом как бы фиксируется как натянутая струна, если сделать больше витков, то шаг скрутки становится мелким и проволока явно перекручена, что на надежность сильно влияет. Короче-сломается. |
|
| Автор: | старик [ Сб янв 04, 2014 11:30 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
Вложение: 
Вложение: 
Вложение: 
Вложение: 
Вложение: 
последовательность снизу вверх, когда поводок снят с крюка, то там остается кончик незакрученной проволоки, для его удаления надо открутить на 3-4 оборота и откусить бокорезами ненужную часть . |
|
| Автор: | Tog [ Пн фев 17, 2014 6:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
Вчера отец принес проволоку, нержавейка, сечением 0,2. Навязал пару поводков, сплел обычной косичкой в 1 слой. Лопает при растяжении, по середине. При нагрузке, примерно, 10кг. Просто отец сказал что ей уже лет 20, он когда то откладывал на работе, тоже для поводков. Кто знает какой вес должна выдерживать такая проволока? Может она уже не подойдет... |
|
| Автор: | verba [ Пн фев 17, 2014 7:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
Tog писал(а): ...нержавейка, сечением 0,2. Навязал пару поводков, сплел обычной косичкой в 1 слой. Лопает при растяжении, по середине. При нагрузке, примерно, 10кг. Просто отец сказал что ей уже лет 20, он когда то откладывал на работе, тоже для поводков. Кто знает какой вес должна выдерживать такая проволока? Может она уже не подойдет... Тут всё зависи от того-для чего поводок нужен  Если для жерлиц, блеснения-конечно, самое то.  Только я б для блеснения косичкой не стал плести, оставил бы в 1 слой.А вот для твичинга нержавейка не айс, деформируется легко (ввиду присутствия алюминия, нержавейка чаще не пружинистая, плохо держит форму и плохо затачивается). Есть, конечно, сплавы, которые не ржавеют, пружинят и т.д. Если у тебя такой-ПОВЕЗЛО! А вообще раньше с заводов применяли нихромовую проволоку, может о ней речь Проволока D-0,3 мм держит уверенно примерно 8 кг (слышал про 10-11 кг  )Конечно, есть другие наработки у коллег, а это - чисто моё мнение 
|
|
| Автор: | Tog [ Пн фев 17, 2014 8:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
verba писал(а): Tog писал(а): ...нержавейка, сечением 0,2. Навязал пару поводков, сплел обычной косичкой в 1 слой. Лопает при растяжении, по середине. При нагрузке, примерно, 10кг. Просто отец сказал что ей уже лет 20, он когда то откладывал на работе, тоже для поводков. Кто знает какой вес должна выдерживать такая проволока? Может она уже не подойдет... Есть, конечно, сплавы, которые не ржавеют, пружинят и т.д. Именно такая у меня. Вот если дать повисеть 9 кг то она распрямляется и удлиняется слегка, 9600-9900 лопает. |
|
| Автор: | verba [ Пн фев 17, 2014 8:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
Tog писал(а): ... Именно такая у меня. Вот если дать повисеть 9 кг то она распрямляется и удлиняется слегка, 9600-9900 лопает. Значит -зачётна проволочка! Диаметр точно замерил?Немного есть сомнение, что именно 0,2 мм держит 10 кг Или 10 кг -это держит косичка из 2-х проволочек?
|
|
| Автор: | Tog [ Пн фев 17, 2014 9:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводки |
verba писал(а): Tog писал(а): ... Именно такая у меня. Вот если дать повисеть 9 кг то она распрямляется и удлиняется слегка, 9600-9900 лопает. Диаметр точно замерил? Немного есть сомнение, что именно 0,2 мм держит 10 кг Или 10 кг -это держит косичка из 2-х проволочек?мерил микрометром. в один слой, заплетал только конец - сгибал конец и просто скручивал.
|
|
| Страница 26 из 42 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|