| www.fisher02.ru http://fisher02.ru/forum/ |
|
| Судак и поводок http://fisher02.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1956 |
Страница 1 из 12 |
| Автор: | Серёга [ Вт ноя 06, 2007 12:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | Судак и поводок |
Раньше при ловле на спининг обязательно ставил поводок (делаю сам из гитарных струн), сейчас столкнулся с ситуацией когда при целенаправленной ловле судака его вообще не ставят, джиг головку просто привязывают к плетне, БЕЗ ЗАСТЁЖКИ И ВЕРТЛЮЖКА. Якобы это добовлят шансы  Показателен пример одной из последних рыбалок, в месте где щуку никто и не ждал, у соседа взял трофейный щуки - поднял, протащил - ОБРЕЗ  Так ставить или нет, или можно ограничиться простой застёжкой с вертлюжком
|
|
| Автор: | Lexx [ Вт ноя 06, 2007 12:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поводок ставлю только при целенаправленной ловле щуки, во всех остальных случаях он только мешает. При этом за сезон всего два раза обрезала, а поймал без поводка несколько десятков щук, не считая прочей рыбы. Вот и проведи статистику что лучше... |
|
| Автор: | WW [ Вт ноя 06, 2007 12:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
вопрос ставить поводок или нет - сколько людей, столько и мнений, поводок однозначно уменьшает шансы поклевок, но спасает от обрезов, поэтому сам решай, я например поводки не использую, но застежки ставлю, но лишь для более быстрой смены приманки, сразу оговорюсь, в джиге - чайник, рыбачу 80% на воблеры |
|
| Автор: | Вольный РЫБАК [ Вт ноя 06, 2007 4:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если целенаправленно ловить судака-однозначно без поводка! Я всегда ловлю и без застежки, делая петлю побольше и продеваю чебурашку с двойником. А к поклевке щуки надо относиться филосовсксрез так срез.Хотя у меня было много поимок зубастой в ентом году и без поводка( всего один срез). И немелкой!  
|
|
| Автор: | Jagstang [ Вт ноя 06, 2007 8:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://jigging.narod.ru/Beginner/Al1.htm Первые несколько абзацев |
|
| Автор: | Stoned [ Вт ноя 06, 2007 9:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поводок ухудшает точность забрасывания. Если известно что будет с большой вероятностью щука, то поводок ставлю. |
|
| Автор: | Jagstang [ Вт ноя 06, 2007 9:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
На сколько процентов точность ухудшается? |
|
| Автор: | ARM [ Ср ноя 07, 2007 12:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поводок при классической джиг-ловле необходим это 100% . Лучше гитарной струны для этого вида ловли пока ничего не придумали это 100% .
Для воблеров и блесен больше нравятся тёмные поводки (из поводочного материала или вольфрамовые) - ничего поделать с собой не могу.
Точность теряется при использовании жесткого поводка длиной более 40 см 
С уважением |
|
| Автор: | ARM [ Ср ноя 07, 2007 12:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А для УЛ лучше без них, но там где есть щука, иногда приходится ставить 3 LB поводочный материал. Жалко когда откусывают воблер за 500р. Да еще он убивает щучку. 
|
|
| Автор: | WW [ Ср ноя 07, 2007 1:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
на моей памяти щука у меня ниразу не срезала воблер, на мелкие вращалки были срезы но не более того и то срезы были на монке, плетню срезало помоему всего один раз а поводок для воблера -50% ухудшения игры, причем срезает , как правило мелкая щучка |
|
| Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|